Κυριακή, Μαρτίου 14, 2010

ΣΤΟ ΣτΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΤΟΝ ΕΛΑΙΩΝΑ...ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΚΑΚΑ ΤΗΣ Η ΦΟΡΑΔΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ...

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) δεν επέτρεψε, με γνωμοδότηση του Ε' Τμήματος, την κατασκευή κτιρίων υγειονομικού ενδιαφέροντος στην περιοχή του Ελαιώνα Αττικής.
Στο ΣτΕ κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο προβλέπει «την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στην περιοχή του Ελαιώνα που εμπίπτει στα διοικητικά όρια του Δήμου Αγίου Ι. Ρέντη, την τροποποίηση των χρήσεων γης, τον καθορισμό των όρων και περιορισμών δόμησης σε ευρύτερη περιοχή του Ελαιώνα και συμπλήρωση του από 20.9.1995 Π.Δ.».
Ωστόσο, το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμη τη ρύθμιση του νομοσχεδίου που προβλέπει την εγκατάσταση και λειτουργία κτιρίων περίθαλψης στην περιοχή του Ελαιώνα.
Δηλαδή, μονάδων παροχής υγείας, όπως είναι νοσοκομεία, κλινικές, ιατρικά κέντρα.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ρυθμίσεις πολεοδομικού σχεδιασμού δεν επιτρέπεται να εισάγονται κατά τρόπο περιστασιακό και αποσπασματικό, τη στιγμή μάλιστα που οι συνταγματικές επιταγές του άρθρου 24 επιτάσσουν τη χωροταξική οργάνωση της χώρας και την πολεοδομική διαμόρφωση των οικισμών με κριτήρια ορθολογικού σχεδιασμού.
Όπως επισημαίνεται, ναι μεν επιτρέπεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις η προσθήκη ή αφαίρεση μίας ή περισσοτέρων χρήσεων γης, προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσες ανάγκες σχετιζόμενες με λόγους πολεοδομικούς, κοινωνικούς ή άλλους, αλλά η πρόβλεψη χρήσης κτιρίων περίθαλψης σε ορισμένα τμήματα της περιοχής του Ελαιώνα, δεν προκύπτει από πουθενά ότι εξυπηρετεί άμεσες ανάγκες.
Αντίθετα, σύμφωνα με το ΣτΕ, συνιστούν ευρεία μεταβολή που συνεπάγεται αλλοίωση των χαρακτηριστικών της περιοχής.
Ακολούθως, η γνωμοδότηση συνεχίζει τονίζοντας ότι ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι στην εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Οργανισμού της Αθήνας αναφέρονται εκτενώς οι λόγοι για τους οποίους κρίθηκε πολεοδομικώς ικανή η εγκατάσταση κτιρίων περίθαλψης στον ελαιώνα, οι σχετικές διατάξεις του σχεδίου ΠΔ, πρέπει να διαγραφούν ως μη νόμιμες.
Αντίθετα, το ΣτΕ έκρινε νόμιμη τη ρύθμιση του σχεδίου Π.Δ. που προβλέπει ότι δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση πρατηρίων βενζίνης, εμπορικών κέντρων, υπεραγορών, πολυκαταστημάτων και υπεραγορών τροφίμων κατά μήκος της Ιεράς Οδού και ειδικά στο τμήμα που εμπίπτει στους Δήμους Αθηναίων και Αιγάλεω.

ΔΗΛΑΔΗ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΣΚΑΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ...ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ;;;

ΠΡΕΖΑ TV
14-3-2010

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΔΗΛΑΔΗ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΣΚΑΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ...ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ;;;

Πας καλά ρε?
Αυτά στην Ελλάδα δε γίνονται.
Ασε που αυτοί που θα τα πιάσουν, θα πρέπει να κόψουν απόδειξη και θα φορολογηθούν άγρια.

Ανώνυμος είπε...

Το ΣτΕ φίλε Πρεζα έχει καταφέρει πολλά μέχρι σήμερα, έχει αλλάξει μέχρι και σχεδιασμό μεγάλων έργων χάρη σε προφυγές κοινωνικών ομάδων και για το καλό του συνόλου. Δεν έχουν τα πάντα την "αβάσταχτη ελαφρότητα" που θέλεις να τους δίνεις...