Πέμπτη, Ιουλίου 15, 2010

ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ ΣΙΜΟΥ ΣΕΪΣΙΔΗ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ Η ΠΟΙΝΗ «ΜΟΝΙΜΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ»

Ο Σίμος Σεϊσίδης, στις 3 Μαΐου 2010, υπέστη αστυνομικό έλεγχο στην περιοχή των Πετραλώνων. Κατά τον έλεγχο πυροβολήθηκε εν ψυχρώ από αστυνομικό στο πόδι. Η σφαίρα κατέστρεψε πλήρως την κεντρική αρτηρία του ποδιού του με αποτέλεσμα τον ακρωτηριασμό.

Στα νοσοκομεία που μεταφέρθηκε αντιμετωπίστηκε ως κρατούμενος χωρίς δικαιώματα, καθώς απαγόρευσαν στην οικογένειά του, αλλά και σε αποκλειστική νοσηλεύτρια της επιλογής του νοσοκομείου να του παράσχουν την αναγκαία φροντίδα. Του αρνήθηκαν οποιαδήποτε αλληλογραφία ή τηλεφωνική επικοινωνία, ακόμα και την ύπαρξη τηλεόρασης ή ραδιοφώνου στον θάλαμο νοσηλείας του επί ένα μήνα. Παρενοχλούσαν τον ασθενή με ύβρεις, ενώ έφθασαν στο σημείο να τον φωτογραφίζουν με κινητά κατά την διάρκεια των ιατρικών πράξεων. Και το πλέον εξωφρενικό ήταν ότι την Παρασκευή 28 Μαΐου ο ακρωτηριασμός του ποδιού του έγινε μέσα στο χειρουργείο παρουσία αστυνομικού!
Πλήθος ιατρικών, κοινωνικών και ανθρωπιστικών οργανώσεων κατήγγειλαν τόσο την αδικαιολόγητη και καταχρηστική χρήση όπλων κατά τη σύλληψή του όσο και τις συνθήκες νοσηλείας του.
Από τα ανωτέρω προκύπτουν σοβαρά ερωτηματικά για τη στάση των γιατρών των νοσοκομείων ΚΑΤ και Ευαγγελισμού οι οποίοι ανέχθηκαν να τελούν ιατρικές πράξεις υπό την εποπτεία της αστυνομικής φρουράς παραβιάζοντας κάθε έννοια ιατρικής δεοντολογίας και διασφάλισης των δικαιωμάτων των κρατουμένων.

Επίσης ιδιαίτερη ευθύνη προκύπτει για τις διοικήσεις των νοσοκομείων καθώς και για τον διευθυντή της κλινικής του Ευαγγελισμού για αντιδεοντολογική συμπεριφορά σε ό,τι αφορά την ανοχή απέναντι στην ασφυκτική αστυνομική παρουσία, που ενδεχομένως να συνέβαλε στην δυσμενή εξέλιξη της πορείας του ασθενούς.
Επειδή από τις καταθέσεις των αστυνομικών που πραγματοποίησαν τη σύλληψη επ' ουδενί προκύπτει ότι απειλήθηκαν από τον Σ. Σεϊσίδη, αλλά ότι υλοποίησαν την άνωθεν εντολή να πυροβολούν (στα πόδια!) όσους υπόπτους προσπαθούν να διαφύγουν και
Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση η σύλληψη ενός υπόπτου κατέληξε σε «ισόβια καταδίκη του»

Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί

1.Κατά πόσο η έννομη τάξη ανέχεται τη φυλάκιση και ειδικά την προφυλάκιση ανθρώπων με αναπηρία τη στιγμή που χρήζουν περαιτέρω ιατρικής παρακολούθησης και αποκατάστασης σε εξειδικευμένο κέντρο;
2. Ποια ιατροφαρμακευτική περίθαλψη είναι σε θέση να εξασφαλίσει το νοσοκομείο φυλακών Κορυδαλλού « Άγιος Παύλος» το οποίο στην ουσία παραμένει ένα κέντρο υγείας χωρίς να έχει προχωρήσει η διαδικασία ένταξής του στο ΕΣΥ, με δεδομένο ότι ο Σ. Σεϊσίδης χρήζει ειδικής θεραπείας αποκατάστασης με προσθήκη τεχνητού μέλους;
3.Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί για τη διερεύνηση των συνθηκών σύλληψης και τραυματισμού του Σ. Σεϊσίδη ; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διερεύνηση της ποινικής ευθύνης του αστυνομικού δράστη;
4. Ποια μέτρα εποπτείας έλαβε το Υπουργείο Υγείας για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του Σ. Σεϊσίδη ως ασθενούς, για την τήρηση των κανόνων δεοντολογίας και την παροχή των απαιτούμενων ιατρικών υπηρεσιών χωρίς την παρουσία της αστυνομικής φρουράς;

ΠΡΕΖΑ TV
15-7-2010

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

"Και το πλέον εξωφρενικό ήταν ότι την Παρασκευή 28 Μαΐου ο ακρωτηριασμός του ποδιού του έγινε μέσα στο χειρουργείο παρουσία αστυνομικού!"

ελεος ρε πουστη μου! πόσο αναισθητος ηταν ο συγκεκριμενος "αστυνομικος"?

Ανώνυμος είπε...

Λιγότερο "αναίσθητος" απο τον Σεϊσίδη

KAPOIOS ANAIS8HTOS είπε...

STON 2.09 ELPIZW PAPARA NA MHN XREIASTEI NA TO BIWSEIS OLO AYTO POY BIWSE O SIMOS
PALIO PAPARA

Ανώνυμος είπε...

Ο Σεισιδης εκανε τις επιλογες του.Ηξερε οτι απο τη στιγμη που ειναι καταζητουμενος υπηρχε το ενδεχομενο να εχει π.χ.την τυχη του Φουντα.Δεν πεθανε,επαθε κατι χειροτερο.Σεβαστες οι επιλογες του.Ουτε λαμογιο ειναι,ουτε απατεωνας.Πιστευει σε κατι και επελεξε να το υποστηριξει με αυτον τον τροπο.Ομως οταν πας σε πολεμο πρεπει να δεχεσαι και τους κανονες του.Πολλοι απο αυτους που γραφετε εδω μεσα υποστηριζετε οτι ενας νεκρος αστυνομικος επελεξε να ειναι θυμα τη στιγμη που υπηρετει το συστημα.Το ιδιο ισχυει και για τον Σεισιδη.Κατα τα αλλα συμφωνω με τον Πρεζα οτι πρεπει να αποφυλακιστει.