Απίστευτο «φάουλ» στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο. Η επιτροπή επιλογής συμβασιούχων «έκοψε» βρεφονηπιοκόμο που εργαζόταν ενάμιση χρόνο στον παιδικό σταθμό του, γιατί... ήταν έγκυος! Τώρα, καλείται να της καταβάλει αποζημίωση δύο χιλιάδων ευρώ για ηθική βλάβη, με δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.
«Εξαιτίας του γεγονότος της εγκυμοσύνης της, δεν την αξιολόγησε ως προς τα προσόντα της και δεν την κάλεσε σε συνέντευξη, με αποτέλεσμα να μην καταλάβει μία από τις έξι θέσεις βρεφονηπιοκόμων που είχαν προκηρυχθεί -την οποία σαφώς και θα μπορούσε να καταλάβει, δεδομένου ότι είχε ξανααπασχοληθεί εκεί-, υπέστη μείωση του επαγγελματικού της κύρους αλλά και της προσωπικότητάς της», αναφέρει το δικαστήριο στην υπ' αριθμόν 17205/10 απόφασή του. Σε άλλο σημείο τονίζει χαρακτηριστικά πως «δεν έχει καμία σημασία το γεγονός ότι η εγκυμοσύνη της ενάγουσας θα της στερούσε τη δυνατότητα να εκτελέσει στο ακέραιο τις συμβατικές της υποχρεώσεις».
Να σημειωθεί ότι η 32χρονη βρεφονηπιοκόμος δεν απέκρυψε το γεγονός της εγκυμοσύνης της από την αρμόδια επιτροπή επιλογής συμβασιούχων, αλλά αντιθέτως δήλωσε εντίμως ότι κατά τη διάρκεια της επικείμενης σύμβασης αναμενόταν να γεννήσει.
Η κοπέλα είχε ήδη εργαστεί ως βρεφονηπιοκόμος στο Παιδικό Κέντρο του ΑΠΘ, από τον Νοέμβριο του 2007 ώς τον Ιούνιο του 2009, με δύο διαδοχικές συμβάσεις. Ομως, όταν κατέθεσε νέα αίτηση για να συνεχίσει να εργάζεται τους επόμενους δέκα μήνες, έκανε το... «λάθος» να σημειώσει επάνω στο χαρτί την ημερομηνία του επικείμενου τοκετού της. Εγραψε επίσης ότι θα λάβει τη νόμιμη άδεια λοχείας 63 ημερών και θα μπορούσε να εργαστεί μετά τις 14 Δεκεμβρίου 2009. Η ειλικρίνειά της, ωστόσο, όχι μόνο δεν εκτιμήθηκε αλλά απ' ό,τι φάνηκε στη συνέχεια λειτούργησε ανασταλτικά για την ανανέωση της σύμβασής της. Ετσι, κλήθηκαν για συνέντευξη οι άλλες 43 κοπέλες που είχαν καταθέσει ανάλογη αίτηση, όχι όμως και η ίδια, «αν και είχε τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που τη δικαιώνει. Από την πλευρά του, το Παιδικό Κέντρο του ΑΠΘ υποστήριξε ότι δεν γνώριζε το γεγονός της εγκυμοσύνης και πως στην αίτηση που κατέθεσε η 32χρονη βρεφονηπιοκόμος ανέφερε απλώς ότι δεν μπορούσε να εργαστεί καθ' όλο το διάστημα της σύμβασης.
Το δικαστήριο, ωστόσο, απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό, δέχτηκε ότι μειώθηκε η προσωπικότητα της κοπέλας και της επιδίκασε αποζημίωση δύο χιλιάδων ευρώ για ηθική βλάβη.
Του ΝΙΚΟΥ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
ΠΡΕΖΑ TV
16-7-2010
1 σχόλιο:
Mporei na plhrwsan tote opws grafete sto arthro sas alla shmera tha prepei na sas pw oti exoyn perasei sto antitheto akribws akro. To 60% ton taxewn allazei daskala mesa sti xronia logw egkymosinis!!! Afhste poy ta paidia talaipwroyndai diarkws apo tiw allepallhles enallages ekpaideytikon poy feygoyn ki erxondai logw egkymosinon. Simera malista ematha oti akomi kai akatallhles ekpaideytikoys gia tis opoies paraponoyndai diarkws oi goneis den tis antikathistoun me to epixeirhma oti tis eixan kai prohgoumenes xronies kai oti einai eggyoi. Den pernate gia ena reportaz sto paidiko kentro na deite ta apotelesmata ths kakis diaxeirishs enos kata ta alla exairetikoy thesmoy???
Δημοσίευση σχολίου