Νέες πτυχές έρχονται στην επιφάνεια σχετικά με τη νομιμότητα αλλά και τη σκοπιμότητα των έργων στα καμένα δίπλα στο καζίνο της Πάρνηθας, ενώ χθες οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος ξεκίνησαν αυτοψία και η Πολεοδομία Αχαρνών αναψηλάφηση της οικοδομικής άδειας που είχε εκδώσει. Πολλά θα εξαρτηθούν από μία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που εκκρεμεί από το 2008, αλλά και από το αν η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη κάνει δεκτή εισήγηση της νομικού συμβούλου του ΝΣΚ, σύμφωνα με την οποία «η αναδάσωση υπερισχύει του νόμου που επιτρέπει έργα σε μια περιοχή».Για τις οικοδομικές εργασίες που ξεκίνησε το καζίνο μέσα στον Αύγουστο, αν και είχε λάβει άδεια από τον περασμένο Σεπτέμβριο, υπήρξε χθες αναλυτικό δημοσίευμα της «Ε» («Οι μπουλντόζες βγήκαν παγανιά») και οι αρχές εμφανίζονται να εντείνουν τώρα τις προσπάθειες μήπως και προλάβουν τα χειρότερα. Με εντολή του νομάρχη Ανατολικής Αττικής, Λέων. Κουρή, η αρμόδια Πολεοδομία ψάχνει και πάλι τα στοιχεία του φακέλου της άδειας που η ίδια εξέδωσε. Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος, ύστερα από την πρώτη έρευνα που έδειξε ότι τα έργα γίνονται νομότυπα, ξεκίνησαν χθες αυτοψία προκειμένου να συλλέξουν περισσότερα στοιχεία.
Υπενθυμίζεται ότι το 2007 και μετά την καταστροφική πυρκαγιά, η Περιφέρεια Αττικής εξαίρεσε από την αναδάσωση 62,59 στρέμματα στηριζόμενη στον νόμο 3139 του 2003 που έδινε το δικαίωμα στο καζίνο να κάνει «έργα εκσυγχρονισμού». Πέντε πολίτες-μέλη του Παναττικού Δικτύου προσέφυγαν τότε στο ΣτΕ (Ε' Τμήμα) ζητώντας την ακύρωση αφενός του Π.Δ. Σουφλιά για τις «ζώνες προστασίας» της Πάρνηθας (στηριζόταν στο νόμο 3139), αφετέρου στην απόφαση για τη μη αναδάσωση στα 62,59 στρέμματα. Η πρώτη προσφυγή εκδικάστηκε και σύμφωνα με έναν από τους πέντε προσφεύγοντες, τον Πάνο Τότσικα, η εισήγηση ήταν θετική στα σημεία εκείνα που αφορούσαν τα συγκεκριμένα έργα. Το θετικό της εισήγησης είχε σημειωθεί και σε δελτίο Τύπου του Παναττικού Δικτύου από τον Νοέμβριο του 2008. Ομως έως σήμερα δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το ΣτΕ, ενώ η εκδίκαση της άλλης προσφυγής θα γίνει τον Οκτώβριο του 2010.
Στο μεταξύ και όπως μας πληροφόρησε αυτοπροσώπως η νομική σύμβουλος του ΝΣΚ στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Αφροδίτη Κουτούκη, υπάρχει από τον περασμένο Μάιο γνωμοδότηση επί του ερωτήματος που τέθηκε από τον Συνήγορο του Πολίτη (γράφαμε σχετικώς χθες). Το ερώτημα εκείνο αφορούσε το εάν υπερισχύει η αναδάσωση όταν έχει μεσολαβήσει φωτιά ή ο νόμος 3139 που επέτρεπε τα έργα σε δάσος. Σύμφωνα με την κ. Κουτούκη, η γνωμοδότηση αναφέρει σαφώς ότι η αναδάσωση σαφώς υπερισχύει, στο βαθμό μάλιστα που δεν είχε ξεκινήσει η εκτέλεση έργων μέσα στην περιοχή όπου ο νόμος 3139 έδινε το σχετικό δικαίωμα. Ομως η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη δεν είχε έως χθες κάνει δεκτή τη συγκεκριμένη γνωμοδότηση.
Νομικοί κύκλοι πάντως συνέχιζαν να αναρωτιούνται για το ρόλο του Δασαρχείου Πάρνηθας στην όλη υπόθεση, καθώς εκείνο και μόνο έχει τη συνολική εικόνα για τη διαδικασία μέσα από την οποία περιοχές του δρυμού εξαιρέθηκαν από τη δασική νομοθεσία σε διάφορες φάσεις της πρόσφατης ιστορίας. Σημειώνεται ότι τα μέλη του Παναττικού Δικτύου μελετούν τώρα το ενδεχόμενο να προσφύγουν σε ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου να μη δημιουργηθούν τετελεσμένα στην επίμαχη περιοχή.
Του ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΡΕΖΑ TV
21-8-2010
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου