Κυριακή, Σεπτεμβρίου 05, 2010

«AΦΕΣΗ ΑΜΑΡΤΙΏΝ» ΔΊΝΕΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΌ ΒΙΒΛΊΟ ΟΜΆΔΑΣ ΦΊΛΩΝ ΤΗΣ ΜΟΝΉΣ ΒΑΤΟΠΕΔΊΟΥ, ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΆΖΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΌ ΚΑΘΕΣΤΏΣ ΤΗΣ ΛΊΜΝΗΣ ΒΙΣΤΩΝΊΔΑΣ

Ο στίχος του Οδυσσέα Ελύτη ότι «την αλήθεια τη «φτιάχνει» κανείς ακριβώς όπως φτιάχνει και το ψέμα» ταιριάζει... γάντι στην περίπτωση αυτή, καθώς το βιβλίο είναι μία προσπάθεια εξαγνισμού των μοναχών από το «ιερό» σκάνδαλο.Το βιβλίο που φέρει τον τίτλο «To Ιδιοκτησιακό Καθεστώς της λίμνης Βιστωνίδας» και το οποίο έχει στη διάθεσή του το «Εθνος της Κυριακής», επιχειρεί να πείσει την κοινή γνώμη ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο του Βατοπεδίου, θέση ταυτόσημη με εκείνη που διατύπωσε η ΝΔ στις αρχές της εβδομάδας, προκειμένου να δικαιολογήσει την άτακτη φυγή της από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής.
Το υλικό του βιβλίου εκτείνεται χρονικά από τις 1.3.1922 έως τις 18.9.2009 (δηλ. ένα μήνα πριν τις εκλογές) και βασίζεται σε γνωμοδοτήσεις του γνωμοδοτικού συμβουλίου δημοσίων κτημάτων και του Νομικού Συμβουλίου το κράτους, μεταξύ των οποίων κι εκείνες τις οποίες ζήτησε η ΝΔ και στις οποίες στηρίχθηκε ακολούθως, προκειμένου να γίνουν οι «ιερές» ανταλλαγές. Την επιμέλεια του βιβλίου έχει ο δικηγόρος Σπ. Αλεξανδρής, που έχει αναλάβει πληρεξούσιος της υπόθεσης της μονής.

Στο βιβλίο υπάρχει εισαγωγή 15 σελίδων, που πριν την ανάγνωση του υλικού, «υπαγορεύει» ουσιαστικά στον αναγνώστη τις διαπιστώσεις που θέλει να περάσει ο Σύλλογος, πολλές από τις οποίες έχουν πολιτικό χρώμα.
Συγκεκριμένα, ο συγγραφέας του βιβλίου κάνει λόγο για «το αποκληθέν σκάνδαλο του Βατοπεδίου» και υποστηρίζει ότι «ο επιπόλαιος και ατυχής αυτός χαρακτηρισμός αποδόθηκε στις προσπάθειες ανταλλαγής περιουσίας της Ι.Μ.Β. και της λίμνης Μπουρού με ακίνητα του ελληνικού δημοσίου». Βγάζει, μάλιστα, λάδι τόσο τους μοναχούς αλλά και όσους ενεπλάκησαν στην υπόθεση, συμπεριλαμβανομένων και των πρώην υπουργών. «Η προσπάθεια αυτή» αναφέρεται χαρακτηριστικά «επιχειρήθηκε με τήρηση όλων των νόμιμων διαδικασιών και με τη διαχρονικώς σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων οργάνων της Πολιτείας, υπηρεσιακών και κυβερνητικών».

Το βιβλίο μιλά για «διασυρμό της σεβάσμιας αδελφότητας», ενώ διαπιστώνει προς έκπληξη όσων πιστεύουν στον μοναχισμό ότι η ανταλλαγή των ακινήτων «δεν προσβάλλει ούτε έρχεται σε αντίθεση με τους Ιερούς Κανόνες και τα μοναχικά θέσμια». Εξαίρει, μάλιστα, το έργοτων μοναχών και επικροτεί την αξιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων, «η τύχη των οποίων» -όπως αναφέρεται- «είχε αμεληθεί κατά την περίοδο της παρακμής που είχε προηγηθεί».
Χρησιμοποιώντας «πολιτική επιχειρηματολογία», ο Σύλλογος Φίλων Μονής Βατοπεδίου φτάνει στο σημείο να ισχυριστεί ότι «η ποινικοποίηση σήμερα μίας καθαρώς αστικής φύσεως διαφοράς είναι πρόδηλο ότι προσπαθεί να εμποιήσει φόβο στους «καλόγερους» που προασπίζονται αυτά τα παλαίφατα και παγκόσμιας αναγνωρίσεως προσκυνήματα με τους ανεκτίμητης αξίας πολιτιστικούς θησαυρούς». Υπάρχουν, ακόμη, αιχμές κατά του ελληνικού κράτους, καθώς γίνεται λόγος για «αναξιοπιστία, αν όχι πονηρία» του ελληνικού δημοσίου με το να μην αναγνωρίζει τους τίτλους στη μονή.

Πολιτικό πρόσωπο που γνωρίζει πολύ καλά την υπόθεση και συμμετείχε στην πρώτη εξεταστική επιτροπή της Βουλής, εκτιμά ότι η εκδοτική αυτή κίνηση εντάσσεται στην επικοινωνιακή αντεπίθεση που ετοιμάζει η ιερά μονή (η οποία εμφανίζεται να μην έχει καμία συμμετοχή στην έκδοση του βιβλίου, μάλιστα τεχνηέντως δεν αναφέρεται πουθενά το όνομα του Εφραίμ) σε μία κρίσιμη καμπή της διερεύνησης του σκανδάλου, που βρίσκεται στο στάδιο της προανακριτικής επιτροπής, δηλαδή ένα βήμα πριν από την παραπομπή των «γαλάζιων» πρώην υπουργών στο ειδικό δικαστήριο.

Ο ίδιος άνθρωπος μας έλεγε ότι το βιβλίο είναι διανθισμένο από «ιστορικές ανακρίβειες». Μία από αυτές βρίσκεται στο εξώφυλλο του βιβλίου, στο οποίο εμφανίζεται χάρτης με τη λίμνη Βιστωνίδα (και τις παραλίμνιες περιοχές που διεκδικεί η μονή), τον οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει φτιάξει τοπογράφος κατ’ εντολή του πρώην ηγουμένου Εφραίμ και προέρχεται από το αρχείο της μονής και ο οποίος στο βόρειο τμήμα του περιλαμβάνει τη βυζαντινή πόλη, Αναστασιούπολη, που ιδρύθηκε από τον αυτοκράτορα Αναστάσιο Α’.

Η αξιοπιστία του συγκεκριμένου χάρτη είχε αμφισβητηθεί έντονα στην πρώτη εξεταστική επιτροπή.
«Κρίνονται οι εκδότες» σημείωσε χαρακτηριστικά το πρόσωπο με το οποίο συνομιλήσαμε, «για την υποτίμηση της ιστορικής αλήθειας, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί το βιβλίο για την υπηρέτηση συγκεκριμένων σκοπιμοτήτων και συμφερόντων».
Στο τέλος του βιβλίου υπάρχει επίλογος - παράρτημα (το οποίο προφανώς μπήκε την τελευταία στιγμή μετά την ενέργεια του σημερινού υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου να ακυρώσει τον δήθεν συμβιβασμό που είχε κάνει η Νέα Δημοκρατία με τη μονή για την επιστροφή των ακινήτων), ενώ επισυνάπτεται η ανακλητική απόφαση του πρώην υφυπουργού Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας Α. Μπέζα της 3ης Οκτωβρίου 2008 των πρωτοκόλλων παράδοσης ? παραλαβής.

Το βιβλίο ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι η ανακλητική απόφαση Μπέζα έγινε κυριολεκτικά για «τα μάτια του κόσμου» και ότι έμπαζε νομικά, καθώς αναφέρεται ότι «ουδόλως επηρεάζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της λίμνης», ενώ υπενθυμίζει ότι η μονή προσέφυγε στο ΣτΕ για την ακύρωσή της.
Ακόμη, ο Σύλλογος ταυτίζεται με τις θέσεις της ΝΔ, καθώς υπερασπίζεται την απόφαση του πρώην υπουργού Οικονομίας της ΝΔ Γ. Παπαθανασίου στις 4 Σεπτεμβρίου 2009 (ένα μήνα πριν τις εκλογές) για τον συμβιβασμό που πρότεινε η μονή και επιβεβαιώνει ότι διατήρησε την επιφύλαξη διεκδικήσεως της κυριότητας επί της λίμνης Βιστωνίδας και των παραλίμνιων εκτάσεων.
Πάντως, για τον συγγραφέα το θέμα παραμένει ανοικτό, καθώς το βιβλίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «το ζήτημα εκκρεμεί» μετά την πρόσφατη ανάκληση Παπακωνσταντίνου.

Το βιβλίο, 280 και πλέον σελίδων, κυκλοφορεί από τον επονομαζόμενο «Σύλλογο Φίλων Μονής Βατοπεδίου», πρόεδρος του οποίου είναι ο Κ. Λούλης, επιχειρηματίας, τέως Πολιτικός Διοικητής του Αγίου Ορους.
Ο ίδιος στον πρόλογο του βιβλίου αναφέρει ότι «ο Σύλλογος προβαίνει στην έκδοση του ανά χείρας τόμου, ο οποίος αποτελεί ένα τεκμήριο για κάθε άνθρωπο που έχει κοινή λογική, ότι η Ιερά Μονή Βατοπεδίου έχει πλήρη κυριότητα επί της λίμνης Βιστωνίδας και των παραλίμνιων εκτάσεών της».
Σύμφωνα με πληροφορίες, εκμυστηρεύτηκε σε συνομιλητή του ότι προγραμματίζει να παρουσιάσει το βιβλίο σε ειδική εκδήλωση στην Παλαιά Βουλή. Εφόσον συμβεί αυτό, το ενδιαφέρον είναι ποιοι θα είναι οι ομιλητές και οι καλεσμένοι.
Ο Σύλλογος εμφανίζεται να διατηρεί blog στο ίντερνετ, ενώ υπάρχει πρόσκληση για την εγγραφή μελών.

Λευτέρης Γαλανός

ΠΡΕΖΑ TV
5-9-2010

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Μετά την αθώωση του Εφράιμ από τα ελληνικά δικαστήρια (βέβαια η απόφαση βγήκε λίγο πριν αθωωθεί και από το ευρωπαϊκό δικαστήριο για να μην γίνει για άλλη μια φορά ρεζίλη η ελληνική δικαιοσύνη) άρχισαν να βγαίνουν στην δημοσιότητα μέσω βιβλίων ,μιας και τα ΜΜΕ αποκρύπτουν, τα στοιχεία που δείχνουν πως μόνο πολίτικοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο.Όσοι νόμιζαν ότι θα έριχναν τις λαμογιές των πολίτικων σε 1 παπά ας αλλάξουν πλευρό.Οι ευθύνες είναι μόνο πολίτικες και τώρα πλέον μετά την κατάρρευση της προπαγάνδας από τα ΜΜΕ που προσπαθούσαν να καλύψουν (τους χορηγούς τους σε κάθε εκλογική αναμέτρηση)πολιτικούς και έστω και με την αργή απόφαση της δικαιοσύνης οι προανακριτικές θα πρέπει να καταλάβουν ότι το κουκούλωμα πήγαν να στήσουν δεν έπιασε.

Υ.Γ.:Το βιβλίο είναι στην διάθεση του καθενός οπότε μην μπείτε στον κόπο να αναφέρετε ξανά προπαγανδιστικά ότι το βιβλίο υπερασπίζεται κάποιον πολιτικό γιατί το βιβλίο αφορά μόνο την μονή .
Υ.Γ.2:Με τον μετριασμό σχολίου μην νομίζετε ότι μπορείτε να μην δημοσιεύσετε το σχόλιο μου καθώς θα δημοσιευτεί σε άλλο ιστολόγιο εκθέτοντας την προπαγάνδα σας.

Ανώνυμος είπε...

ΓΑΜΩ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗ ΠΑΝΑΓΙΑ ΤΟΥΣ!!!

Ανώνυμος είπε...

καλα πατερ, το ξερουμε πως εσυ το εγραψες :ρ

Υ.Γ. θυμισε μου ποια Οικουμενικη Συνοδος θεσπισε τον Ιερο Κανονα "Περι της Λειτουργιας Υπερακτιων Εταιρειων"?

Ανώνυμος είπε...

7:22 Ιερέας δεν είμαι βαρύ σπορ για τις αντοχές μου αυτό το λειτούργημα ,για αυτό προτίμησα να ασχοληθώ με την έρευνα.Καμία οικουμενική σύνοδος δεν θέσπισε κάποιο τέτοιο κανόνα.(άσχετη η αναφορά σου με το θέμα της πανηγυρικής αθώωσης του Εφραιμ και της κατάρρευσης της προπαγάνδας)

Υ.Γ.: αφού όπως γράφετε παραπάνω "ΤΟ ΠΡΕΖΑ TV ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥΣ,ΚΑΘΩΣ ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑ"
τοτε προς τι ο μετριασμός σχολίων;