Αναβρασμός επικρατεί στα Ζωνιανά μετά τη δημοσιοποίηση του ιατροδικαστικού πορίσματος για τις συνθήκες δολοφονίας του 62χρονου Μιχάλη Κάββαλου, τον περασμένο Απρίλιο κοντά στο ποιμνιοστάσιο του, με κατηγορούμενους δύο συγχωριανούς του, πατέρα και γιο, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία.
Η επίσημη ιατροδικαστική έκθεση που παραδόθηκε στον αρμόδιο ανακριτή Ρεθύμνου, αποφαίνεται ότι ο άτυχος άνδρας πυροβολήθηκε από δύο διαφορετικά όπλα, μία καραμπίνα και ένα πυροβόλο όπλο και όχι μόνο από καραμπίνα, όπως αρχικώς είχε εκτιμηθεί. Ως εκ τούτου η εξέλιξη αυτή «καίει» τον 28χρονο γιο, ο οποίος επιμένει ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στη δολοφονία του 62χρονου, την πλήρη ευθύνη της οποίας έχει αναλάβει ο 52χρονος πατέρας του. Μάλιστα ο 28χρονος, ο οποίος είναι πατέρας δύο μικρών παιδιών, περίμενε πώς και πώς την αποφυλάκιση του, εμμένοντας στην αθωότητα του και λαμβάνοντας υπόψη τα αρχικά συμπεράσματα του ιατροδικαστή με βάση την αυτοψία στον τόπο του εγκλήματος αλλά και τα ευρήματα από τη διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής.
Πλέον τα δεδομένα αλλάζουν αφού η χρήση δύο διαφορετικών όπλων προϋποθέτει και την εμπλοκή δύο ατόμων. Η εξέλιξη αυτή έχει «παγώσει» την πλευρά των κατηγορουμένων ενώ αστυνομικές Αρχές εκφράζουν φόβους για ενδεχόμενη αναζωπύρωση της έντασης στα Ζωνιανά.
Σημειώνεται ότι μέλη της οικογένειας των δύο κατηγορουμένων έχουν εγκαταλείψει τα Ζωνιανά κατ’ απαίτηση των συγγενών του θύματος, ενώ τρίτα πρόσωπα, ακόμα και ο ιερέας του χωριού, κατέβαλλαν υπεράνθρωπες προσπάθειες προκειμένου να υπάρξει εκτόνωση και να μην συνεχιστεί ο κύκλος αίματος. Μάλιστα επί μεγάλο χρονικό διάστημα στο χωριό παρέμεναν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, κάτι που ενδέχεται να επαναληφθεί τις ημέρες αυτές.
Το πόρισμα του ιατροδικαστή ενέτεινε την οργή των συγγενών του άτυχου Μιχ. Κάββαλου, οι οποίοι εξ αρχής μιλούσαν για «προμελετημένο έγκλημα», στοχοποιώντας πατέρα και γιο. «Έστησαν ενέδρα στον άνδρα μου και τον σκότωσαν πατέρας και γιος» είχε αναφέρει στην «Π» η χήρα. «Είδαν ότι ήταν ζωντανός και του έδωσαν τη χαριστική βολή. Είδαν ότι ζούσε και ο γιος του έδωσε τη χαριστική βολή. Το παιδί μου βρήκε πρώτο τον πατέρα του νεκρό πάνω στους πρίνους».
Ο 62χρονος άνδρας είχε παραμορφωθεί από τη θανατηφόρα βολή που δέχθηκε πίσω στο κεφάλι. Ακόμα και οι αστυνομικοί που έσπευσαν στον τόπο του εγκλήματος δεν έκρυψαν τον αποτροπιασμό τους για την εικόνα που αντίκρισαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο ιατροδικαστής στην επίσημη έκθεση του αναφέρει ότι το θύμα βλήθηκε από καραμπίνα και από πυροβόλο όπλο αντίστοιχα.
Για τη θανατηφόρα βολή στο πίσω μέρος της κεφαλής επισημαίνεται ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο 62χρονος δέχθηκε σφαίρα από πυροβόλο όπλο και αναφέρεται ότι η βολή δεν ήταν εξ επαφής (επειδή δεν ανιχνεύθηκε αιθάλη) αλλά από μακρινή απόσταση, την οποία όμως εντός παρενθέσεως προσδιορίζει πάνω από ένα-δύο μέτρα.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι το πόρισμα του ιατροδικαστή αμφισβητείται από την πλευρά της υπεράσπισης που ήδη έχει ζητήσει την συνδρομή καθηγητή της Ιατροδικαστικής προκειμένου να αποφανθεί επί των αιτιάσεων-συμπερασμάτων, τα οποία αναφέρονται στην επίσημη έκθεση. Είναι ενδεχόμενο μάλιστα η υπεράσπιση να υποβάλει αίτημα στον ανακριτή να ορίσει δεύτερο ιατροδικαστή.
Η υπεράσπιση επιμένει ότι το φονικό όπλο ήταν η καραμπίνα και υποστηρίζει ότι μόνο η διασπορά από τα σκάγια θα μπορούσε να δικαιολογήσει τόσο μεγάλη ζημιά στο θύμα σε αντίθεση με τη βολή από ένα πυροβόλο όπλο (π.χ. καλάσνικοφ).
Να σημειωθεί ότι η φονική βολίδα όπως και το μοιραίο όπλο δεν έχουν βρεθεί.
Ο 52χρονος είχε ισχυριστεί ότι πυροβόλησε τον 62χρονο, ευρισκόμενος σε άμυνα και ότι ο 28χρονος γιος του βρισκόταν αλλού την ώρα του κακού. Υποστηρίζεται ότι ο γιος είχε πάει στα Όρη για να ταίσει τις κότες. Κάποια στιγμή και ενώ ήταν άοπλος, δέχθηκε τα πυρά του συγχωριανού του. Εκείνος φοβήθηκε και προσπάθησε να κρυφτεί πίσω από μία εκκλησία. Παράλληλα πήρε τον πατέρα του στο κινητό και τον ενημέρωσε για τους πυροβολισμούς που δεχόταν από τον συγχωριανό του. Ο 28χρονος κατάφερε να φύγει με τα πόδια από τα Όρη. Λίγο αργότερα κατέφθασε ο 52χρονος. Δεν είδε το γιο του και προς στιγμήν φοβήθηκε ότι του είχε συμβεί κάτι κακό. Ισχυρίζεται ότι το θύμα πυροβόλησε και εναντίον του και εκείνος ανταπέδωσε. Ο πατέρας ισχυρίζεται ότι στα Όρη δόθηκε πραγματική μάχη με τους δύο άνδρες να ανταλλάσσουν πυρά και να αλλάζουν θέσεις. Επιμένει ότι πυροβόλησε τον συγχωριανό του από μακρινή απόσταση και αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι τον πυροβόλησε σχεδόν εξ επαφής.
Με το αυτοκίνητο του, ένα PEUGEOT 305, διέσχισε μία απόσταση περίπου δύο χιλιομέτρων μήπως και εντοπίσει κάπου το γιο του. Όταν διαπίστωσε ότι δεν ήταν πουθενά, τον κάλεσε στο κινητό. Μόλις απάντησε, τον ενημέρωσε για το συμβάν και του ζήτησε να φύγει από το χωριό υπό το φόβο αντιποίνων.
Πατέρας και γιος κατέφυγαν σε φιλικό τους σπίτι στο Λασίθι και παραδόθηκαν μετά από αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις, ανήμερα της κηδείας του 62χρονου.
Της Ευαγγ. Καρεκλάκη
ΠΡΕΖΑ TV
30-10-2010
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου