Με αλληλοδιαψεύσεις και εκ των υστέρων ανακοινώσεις επιχειρεί η κυβέρνηση να θολώσει τα νερά γύρω από τις ευθύνες της και την πραγματική στόχευση της στρατιωτικής άσκησης καταστολής πλήθους, με την ονομασία «Καλλίμαχος», που έγινε την περασμένη Παρασκευή στο Κιλκίς και την οποία με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα αποκάλυψε ο «Ριζοσπάστης».
Χτες το πρωί, ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Αμυνας Π. Μπεγλίτης προσπάθησε στη Βουλή να πάρει αποστάσεις από το όλο θέμα, δηλώνοντας ότι πληροφορήθηκε για την άσκηση από τον «Ριζοσπάστη» και πως ακολούθως ζήτησε τη διακοπή της και κάλεσε το ΓΕΣ να δώσει εξηγήσεις. Η «διήγηση» του υπουργού είναι βέβαια κατασκευασμένη, αφού η άσκηση έγινε κανονικά και δεν υπήρξε καμιά παρέμβαση για την ακύρωσή της.
Λίγες ώρες αργότερα, ο Π. Μπεγλίτης εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ανασκευάζει τα όσα είπε στη Βουλή. Υποστηρίζει πως ήταν μια συνήθης άσκηση και ανακοινώνει ότι ζήτησε από τα στρατιωτικά επιτελεία καλύτερη «επιχειρησιακή και επικοινωνιακή διαχείριση».
Την επίσημη κυβερνητική κάλυψη στη στρατιωτική άσκηση επιβεβαίωσε αργότερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Πεταλωτής, ο οποίος παρέπεμψε στη «συμβατική υποχρέωση» της χώρας απέναντι σε ΝΑΤΟ, ΕΕ, ΟΗΕ και, ούτε λίγο ούτε πολύ, είπε ότι «στη χώρα μας, ευτυχώς, δεν υπάρχει τέτοια αναγκαιότητα (σ.σ. για εσωτερική χρήση του Στρατού) και ούτε προβλέπεται να υπάρχει». Πράγμα που σημαίνει ότι για την κυβέρνηση είναι απλά ζήτημα «αναγκαιότητας» η επέμβαση του στρατού για την καταστολή πλήθους.
ΠΡΕΖΑ TV
11-2-2011
6 σχόλια:
αμα βγουν διλαδη 300.000 μουσουλμανοι και τα σπανε θα μπορεσει η αστυνομια με τα πιστολακια να τους σταματησει? οχι..για αυτα τα παλαισια ειναι η 71..οχι για τους φαρμακοποιους και τους φορτιγατζιδες μην τρομοκρατειτε τον κοσμο..εξαλlου η αποστολη του στρατου εκτως απο την φυλαξη των συνορων ειναι να προστατευει το συνταγμα και το κοινοβουλευτικο συστημα..εκει εχουμε ορκιστει..ασχετα βεβαια εαν αυτοι που ψηφιζουμε ειναι λαμογια..δεν φταιει η δημοκρατια γιαυτο..
Ναι βέβαια... δεν είναι για τους φαρμακοποιούς... γιατί τα ΜΑΤ εξάλλου ούτε συνταξιούχους ξυλοφορτώνουν, ούτε γυναικόπαιδα στην Κερατέα, ούτε ναυτεργάτες στο λιμάνι, ούτε φοιτητές σε πορείες...
Ρε μας κοροιδεύετε? Προφανώς και ο στρατός, ως όργανο περιφρούρησης της αστικής τάξης, έχει ρόλο να καταστέλει και τα γνήσια λαϊκά ξεσπάσματα και επαναστάσεις... εξάλλου εδώ φίλε συμφωνούμε, στο (αστικό) σύνταγμα έχουν ορκιστεί υποταγή και αυτό πράττουν...
και μια χαρά θα κατέβουν και στους δρόμους αν αυτό το απαιτήσουν οι περιστάσεις, καμία αυταπάτη μην έχετε γι αυτό
"η αποστολη του στρατου ... να προστατευει το συνταγμα και το κοινοβουλευτικο συστημα"
αν δεν με απατα η μνημη μου, ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι ενα κοινοβουλευτικο κομμα ("δεν φταιει η δημοκρατια γι αυτο" οπως λες κι εσυ 2.32)
η επιθεση του στρατου σε ενα κοινοβουλευτικο κομμα, ειναι μεσα στην αποστολη του? αν οχι, γιατι "εκπαιδευται" να το κανει, φιλε 2.32? γιατι οι υποτιθεμενοι "διαδηλωτες" δεν φωναζουν "ΝΔ! ΝΔ!"? θα σε αρεσε αν ηταν ετσι το "σεναριο" της "ασκησης"
ΥΓ κανονικα θα επρεπε αυτοι που σχεδιασαν αυτη την πιπα να φανε μια περιποιημενη στερηση βαθμου να βαλουν μυαλο, αλλα λεμε τωρα...
3:48 μμ αν ο συριζα που αντι προσωπευει αυτη την στιγμη το 5 τοις εκατο προσπαθησει με την βια να επιβαλει την αποψη του στην κοινωνια τοτε ναι θα ειναι εκτως συνταγματικης νομιμοτητας..και το ιδιο ισχυει για ολα τα κομματα..2:57 μμ δεν υπαρχει λαικο και αστικο..υπαρχει αυτο το συνταγμα που εχουμε..αν το κκε η το συριζα δεν γουσταρουν το συνταγμα ας μην ξανακατεβουν σε εκλογες..η αστικη δημοκρατια ανεχεται ακομα και αυτους που την βριζουν σε αντιθεση με κατι "λαικες" δημοκρατιες που εστελναν τους αντιφρονουντες στα γκουλακ και στις εξοριες..και πριν μου πεις για αντικομμουνιστικη προπαγανδα σου λεω πως ναι ειμαι αντικομμουνιστης γιατι ειμαι δημοκρατης και πιστευω στην ελευθερια εστω και στην κατεπιφαση που ουτε αυτη δεν υπηρχε στα πρωην ανατολικα κρατη..
Όταν η φιλοξενία και η ανοχή της ελληνικής πολιτείας θεωρείται ευκαιρία για ακρότητες Εκτύπωση E-mail
11-02-2011 14:04:09
Όπως έχει αποδείξει πολλές φορές η ιστορία τυχαία γεγονότα μπορούν να είναι η αιτία για την αποκάλυψη ή την επιβεβαίωση πληροφοριών για γεγονότα τα οποία έχουν συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν και σημάδεψαν τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η μίνι συνέντευξη που πήρε ένας Έλληνας ανταποκριτής στο Κάιρο από ένα Αιγύπτιο νεαρό, ο οποίος συμμετείχε στις διαδηλώσεις κατά του Χόσνι Μπουμπάρακ.
Με τίτλο «Τα έσπαγα στην Αθήνα και ήταν όνειρο του να τα σπάσω και στο Κάιρο» ο νεαρός Αιγύπτιος αποκαλύπτει ότι πριν από δύο χρόνια συμμετείχε στις διαδηλώσεις για το θάνατο του αδικοχαμένου Γρηγορόπουλου, ενώ ήταν φοιτητής στην Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου της Αθήνας.
Η εξομολόγηση αυτή του Αιγύπτιου υπαλλήλου πια στο κρατικό Πανεπιστήμιο του Καίρου επιβεβαιώνει τις πληροφορίες της Αστυνομίας και δημοσιευμάτων που ακολούθησαν τα γεγονότα, ότι ενώ η πλειονότητα των μαθητών και φοιτητών διαδήλωναν με σεβασμό απέναντι στην περιουσία του κάθε πολίτη, υπήρχαν οι γνωστοί-άγνωστοι ενισχυμένοι αριθμητικά από αλλοδαπούς νόμιμους ή παράνομους μετανάστες, οι οποίοι λειτουργούσαν περισσότερο ως οι ορδές του Αττίλα, παρά ως νέοι άνθρωποι που διαμαρτύρονται για την δολοφονία ενός 16χρονου.
Όσο και αν κάποιοι επιθυμούν να υποβαθμίσουν τα περιστατικά λεηλασιών και καταστροφών, αυτά έγιναν και έγιναν από τους «υπερασπιστές», των δήθεν ανθρώπινων αξιών και δικαιωμάτων οι οποίοι δεν συμφωνούν με την κρατική εξουσία, με τη διαφορά ότι οι ιδεολόγοι αναρχικοί δεν πιστεύουν στην λεηλασία της περιουσίας του μεροκαματιάρη. Και ερχόμαστε πάλι στον νεαρό Αιγύπτιο ο οποίος σπούδαζε στην Αθήνα και συμμετείχε στα γεγονότα του Δεκεμβρίου του 2008 σπάζοντας την περιουσία των φορολογούμενων πολιτών.
Ο κύριος αυτός σπούδαζε στην Αθήνα κατόπιν άδειας που είχε λάβει από την ελληνική κυβέρνηση, δηλαδή από τον ελληνικό λαό, καθότι είναι αλλοδαπός, μη ευρωπαίος πολίτης. Προφανώς δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε περισσότερες λεπτομέρειες για τα οικονομικά του, αλλά εκτιμάται ότι εκτός από τα προσωπικά του έξοδα, τα υπόλοιπα έξοδα των σπουδών του τα πλήρωνε η ελληνική πολιτεία, δηλαδή ο Έλληνας φορολογούμενος.
Με απλά λόγια δηλαδή, ένας φιλοξενούμενος του ελληνικού κράτους και της ελληνικής κοινωνίας, του οποίου μέρος των εξόδων τα κάλυπτε η ελληνική πολιτεία, θεώρησε ότι ήταν πρέπον να διαμαρτυρηθεί για την δολοφονία του Γρηγορόπουλου συμμετέχοντας σε εκδηλώσεις οι οποίες δυστυχώς είχαν σαν αποτέλεσμα την καταστροφή της περιουσίας εκατοντάδων συμπολιτών μας, με τα χρήματα των οποίων ο κύριος αυτός σπούδαζε στην Αθήνα.
Είναι βέβαιο ότι οι περισσότεροι μετανάστες στην Ελλάδα, υπό φυσιολογικές συνθήκες, δηλαδή χωρίς την εκμετάλλευσης τους από περίεργες οργανώσεις, μυστικές υπηρεσίες αλλοδαπών χωρών και πολιτικά κόμματα δεν θα προέβαιναν σε πράξεις όπως αυτές του φιλοξενούμενου Αιγύπτιου «Ακαδημαϊκού πολίτη».
Δεν γνωρίζω πόσοι συμφωνούν ή όχι με τις πράξεις του νέου αυτού, αλλά από όσα γνωρίζω οι Άραβες είναι ένας φιλότιμος λαός που εκτιμά την φιλοξενία που του προσφέρει κάποιος και με τίποτα δεν θα κατέστρεφαν την περιουσία αυτού που τους παρέχει φιλοξενία και χρήματα για να πραγματοποιήσουν ένα όνειρο τους.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
1ον)ο "εξαγιωμένος όχλος" δε φωνάζει ΣΥΡΙΖΑ, αλλά freedom και μετα κάτο εξω το ΝΑΤΟ και τέτοια, σιγά μην ασχολιόταν το ΝΑΤΟ με το ΣΥΡΙΖΑ...
2ον)at 4.18: ο ρόλος του Δικαίου στην Ιστορία και πως αυτό επιβάλλεται έχει αποδείξει πάμπολλες φορες ότι η άρχουσα τάξη φτιάχνει κάθε φορά τους νόμους και αυτή επίσης τους επιβάλλει... θες να μιλήσουμε για την περίφημη "διάκριση των εξουσιών"? Που υπάρχει αυτή όταν δικαστές λειτουργούν ως εντολοδόχοι των αφεντικών τους επιχειρηματιών και πολιτικών? Για ποια δικαιοσύνη μιλάς? Εγώ λέω δίκαιο ότι πρέπει να υπάρχει εργασιακός νομος που να κατοχυρώνει το 35ωρο την εβδομάδα (και υπήρχαν τέτοιοι νόμοι στις σοσιαλιστικές χώρες από το 50 ακόμα), αντίθετα βλέπω ότι υπάρχουνε ευρωπαικές ντιρεκτίβες για ευελιξία του ωραρίου και ότι μπορεί να φτάνει μέχρι και τις 10 ώρες ημερησίως! τι είναι δίκαιο? όταν δεν έχω λεφτά να πληρώσω το φροντιστήριο του γιου μου για να περάσει σε μια καλή σχολή ενώ ο Μπόμπολας θα τον σπουδάσει σε 10 διαφορετικές, είναι δίκαιο? Τα λεφτά των ασφαλιστικών ταμείων σε ομόλογα για πες μου φίλε πως τζογαρίστηκαν? ΑΠΟΛΥΤΩΣ νομότυπα, σύμφωνα με όλους τους νόμους που έχουνε θεσπίσει ΝΔ και ΠΑΣΟΚ! Οι τράπεζες τα κέρδη που παρουσιάζουν τι κάνουν, τα "κλέβουν"? όχι! νόμιμα στραγγίζουν το λαό τόσα χρόνια! Μου λες ότι το αστικό σύνταγμα σέβεται και αυτούς που διαφωνούν... ένα παράδειγμα: προβλέπεται από το εργατικό δίκαιο η απεργία, έτσι δεν είναι? απ το ίδιο δίκαιο τίθενται και οι διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες μια απεργία είναι παράνομη, ή καταχρηστική κ.ο.κ... τώρα το πως τα τελευταία χρόνια 8 στις 10 απεργίες κρίνονται πατάνομες και καταχρηστικές εξηγείται με την έννοια του δικαίου... αυτό το είπα για να δείξω ότι ΠΡΟΦΑΝΩΣ στο σύνταγμα αντικατοπτρίζονται και διάφορες λαϊκές κατακτήσεις, γιατί η αστική τάξη δεν μπορεί να μην κάνει παραχωρήσεις, όμως αυτές οι κατακτήσεις είτε σιγά σιγά παίρνονται πίσω (βλ. ιστορία με το άρθρο16) είτε καταπατώνται (βλ. προηγούμενο παράδειγμα)
Τώρα για τις εξορίες που λες, είναι μεγάλο θέμα για να το ανοίξουμε από δω, ελπίζω να χεις διαστραυρώσει από πολλαπλές πηγές αυτά που χεις διαβάσει και μετά να σχηματίζεις άποψη. Χωρίς να αρνηθώ ότι γίνανε λάθη και παρεκκλίσεις και χωρίς να το λέω αυτό έτσι απλά για να ξεμπερδέψω, παρ όλα αυτά από την έκταση που πραγματικά είχανε και όχι αυτη που προβάλλεται δεν αναιρούν την προσπάθεια που έγινε σε εκείνες της χώρες για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού, ούτε αναιρούν τις κατακτήσεις που είχε τότε η εργατική τάξη και που σήμερα ούτε με κυάλι δεν βλέπει... και αυτο δεν το λέω εγώ, αλλά πολλοί άνθρωποι που έζησαν τότε και τώρα η σύνταξη δεν τους φτάνει ούτε για τα φάρμακά τους... και στην ελλάδα έχουμε πολλούς τέτοιους μετανάστες μπορείς να μιλήσεις μαζί τους
Δημοσίευση σχολίου