Χρειάστηκε να περάσουν δύο και πλέον ώρες για να παραδεχθεί ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ, Ι. Σπανουδάκης, ότι η κατακύρωση με απευθείας ανάθεση του διαγωνισμού για την τεχνολογική υποστήριξη του Οργανισμού στην Ιντραλότ έχει χρονική διάρκεια έως το 2013 και όχι έως το 2012, όπως ο ίδιος διατυμπάνιζε.
Η ομολογία Σπανουδάκη έγινε χθες κατά τη συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής και έπειτα από την αφόρητη πίεση που άσκησαν κυρίως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης και ο συνάδελφός του από τη Ν.Δ. Αργ. Ντινόπουλος.
Ο κ. Παπαδημούλης, επικαλούμενος και τη σχετική αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που καταδεικνύει την επέκταση της σύμβασης με αφετηρία το 2010 για τρία και όχι για ένα συν ένα έτος, κατηγόρησε ευθέως τον κ. Σπανουδάκη ότι ψεύδεται, καθώς τόσο ο Οργανισμός -τον Ιούλιο του 2010- με ανακοίνωση που εξέδωσε όσο και από τις απαντήσεις που δόθηκαν μέσω κοινοβουλευτικού ελέγχου προέκυπτε παράταση της σύμβασης μόνο για δύο έτη.
Ο διευθύνων σύμβουλος, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την ανασκευή των δικών του διαβεβαιώσεων, είπε ότι η επέκταση της σύμβασης από το 2012 έως το 2013 θα γίνεται ανά τρίμηνο προκειμένου να διαφυλάξει ο ΟΠΑΠ την ομαλή του λειτουργία μέχρι να προκύψει ο νέος πάροχος μετά και τη διενέργεια του σχετικού διαγωνισμού.
Ο ίδιος σημείωσε ότι για τα τρία τελευταία χρόνια (2010-2013) η Ιντραλότ θα αμείβεται με 57 εκατομμύρια ετησίως, έναντι 78 που λάμβανε για την τριετία 2007-2010, γεγονός που όπως ισχυρίστηκε λειτουργεί προς όφελος του Οργανισμού.
Το επιχείρημά του αντέκρουσε ωστόσο ο κ. Παπαδημούλης, που αντέτεινε ότι «ο Κόκκαλης έχει ήδη βγει κερδισμένος από την αρχική σύμβαση που έληγε το 2010 και άρα τώρα θα βγει διπλά ωφελημένος».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε να ρωτά εξάλλου το στέλεχος του Οργανισμού τους λόγους για τους οποίους δεν καταθέτει την αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Κομισιόν στη Βουλή.
Ανάλογα ερωτήματα απηύθυναν οι βουλευτές προς τον ίδιο, αλλά και τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, Χ. Σταματόπουλο, για την άρνησή τους να φέρουν στο Κοινοβούλιο τις μισθολογικές τους απολαβές, αλλά και τις συμβάσεις που έχουν υπογράψει με διαφημιστικές εταιρείες.
Για το πρώτο θέμα, έπειτα και από επανειλημμένα ερωτήματα του κ. Ντινόπουλου, ο κ. Σπανουδάκης δήλωσε ότι αμείβεται με 15.500 ευρώ μηνιαίως (30% λιγότερο από την προηγούμενη διοίκηση) και πως έχει εταιρική κάρτα, την οποία ωστόσο χρησιμοποιεί ελάχιστα, μόνο στα ταξίδια του στο εξωτερικό.
Επιβεβαίωσε επιπροσθέτως ότι ο ΟΠΑΠ καταβάλλει δίδακτρα για τα παιδιά στελεχών του, αλλά όχι την καταγγελία του κ. Ντινόπουλου ότι το ποσό αυτό φτάνει τα 4.500 ευρώ μηνιαίως. «Δείτε μήπως αφορά περισσότερα παιδιά και μεγαλύτερη χρονική διάρκεια» συμβούλεψε τον βουλευτή.
Σ' ό,τι αφορά τέλος τη συνεργασία του Οργανισμού με διαφημιστικές εταιρείες, ο διευθύνων σύμβουλος υποστήριξε ότι αμείβονται (τρεις τον αριθμό) με 500 ευρώ μηνιαίως αντιστοίχως.
Αφησε να εννοηθεί ότι αυτές είναι υπεύθυνες για το μοίρασμα 29 εκατομμυρίων ευρώ (για το 2010) στα μέσα προβολής με βάση κατά κύριο λόγο τη θεαματικότητα, την ακροαματικότητα και την αναγνωσιμότητά τους.
ΠΡΕΖΑ TV
24-3-2011
Η ομολογία Σπανουδάκη έγινε χθες κατά τη συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής και έπειτα από την αφόρητη πίεση που άσκησαν κυρίως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης και ο συνάδελφός του από τη Ν.Δ. Αργ. Ντινόπουλος.
Ο κ. Παπαδημούλης, επικαλούμενος και τη σχετική αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που καταδεικνύει την επέκταση της σύμβασης με αφετηρία το 2010 για τρία και όχι για ένα συν ένα έτος, κατηγόρησε ευθέως τον κ. Σπανουδάκη ότι ψεύδεται, καθώς τόσο ο Οργανισμός -τον Ιούλιο του 2010- με ανακοίνωση που εξέδωσε όσο και από τις απαντήσεις που δόθηκαν μέσω κοινοβουλευτικού ελέγχου προέκυπτε παράταση της σύμβασης μόνο για δύο έτη.
Ο διευθύνων σύμβουλος, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την ανασκευή των δικών του διαβεβαιώσεων, είπε ότι η επέκταση της σύμβασης από το 2012 έως το 2013 θα γίνεται ανά τρίμηνο προκειμένου να διαφυλάξει ο ΟΠΑΠ την ομαλή του λειτουργία μέχρι να προκύψει ο νέος πάροχος μετά και τη διενέργεια του σχετικού διαγωνισμού.
Ο ίδιος σημείωσε ότι για τα τρία τελευταία χρόνια (2010-2013) η Ιντραλότ θα αμείβεται με 57 εκατομμύρια ετησίως, έναντι 78 που λάμβανε για την τριετία 2007-2010, γεγονός που όπως ισχυρίστηκε λειτουργεί προς όφελος του Οργανισμού.
Το επιχείρημά του αντέκρουσε ωστόσο ο κ. Παπαδημούλης, που αντέτεινε ότι «ο Κόκκαλης έχει ήδη βγει κερδισμένος από την αρχική σύμβαση που έληγε το 2010 και άρα τώρα θα βγει διπλά ωφελημένος».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε να ρωτά εξάλλου το στέλεχος του Οργανισμού τους λόγους για τους οποίους δεν καταθέτει την αλληλογραφία του ΟΠΑΠ με την Κομισιόν στη Βουλή.
Ανάλογα ερωτήματα απηύθυναν οι βουλευτές προς τον ίδιο, αλλά και τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, Χ. Σταματόπουλο, για την άρνησή τους να φέρουν στο Κοινοβούλιο τις μισθολογικές τους απολαβές, αλλά και τις συμβάσεις που έχουν υπογράψει με διαφημιστικές εταιρείες.
Για το πρώτο θέμα, έπειτα και από επανειλημμένα ερωτήματα του κ. Ντινόπουλου, ο κ. Σπανουδάκης δήλωσε ότι αμείβεται με 15.500 ευρώ μηνιαίως (30% λιγότερο από την προηγούμενη διοίκηση) και πως έχει εταιρική κάρτα, την οποία ωστόσο χρησιμοποιεί ελάχιστα, μόνο στα ταξίδια του στο εξωτερικό.
Επιβεβαίωσε επιπροσθέτως ότι ο ΟΠΑΠ καταβάλλει δίδακτρα για τα παιδιά στελεχών του, αλλά όχι την καταγγελία του κ. Ντινόπουλου ότι το ποσό αυτό φτάνει τα 4.500 ευρώ μηνιαίως. «Δείτε μήπως αφορά περισσότερα παιδιά και μεγαλύτερη χρονική διάρκεια» συμβούλεψε τον βουλευτή.
Σ' ό,τι αφορά τέλος τη συνεργασία του Οργανισμού με διαφημιστικές εταιρείες, ο διευθύνων σύμβουλος υποστήριξε ότι αμείβονται (τρεις τον αριθμό) με 500 ευρώ μηνιαίως αντιστοίχως.
Αφησε να εννοηθεί ότι αυτές είναι υπεύθυνες για το μοίρασμα 29 εκατομμυρίων ευρώ (για το 2010) στα μέσα προβολής με βάση κατά κύριο λόγο τη θεαματικότητα, την ακροαματικότητα και την αναγνωσιμότητά τους.
ΠΡΕΖΑ TV
24-3-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου