«Απάτη» χαρακτήρισε το τριμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τη μέθοδο που εφαρμόζουν ορισμένα κέντρα αδυνατίσματος, πλασάροντας «δώρα» σε πελάτες, οι οποίοι χωρίς να γνωρίζουν υπογράφουν τη συμμετοχή τους σε προγράμματα αισθητικής και χρεώνονται υψηλά ποσά σε πιστωτικές κάρτες.Ιδιοκτήτες τέτοιου κέντρου της Θεσσαλονίκης, αλλά και μία υπάλληλος, καταδικάστηκαν χθες σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή, ύστερα από μήνυση 47χρονης η οποία υποστήριξε πως παραπλανήθηκε.
Η γυναίκα, η οποία εκείνη την περίοδο ήταν άνεργη και σήμερα εργάζεται ως ιδιωτική υπάλληλος, συναντήθηκε με την κατηγορούμενη υπάλληλο του ινστιτούτου αδυνατίσματος σε πεζοδρόμιο κεντρικού δρόμου της Θεσσαλονίκης τον Οκτώβριο του 2010. Όπως περιέγραψε και χθες στο τριμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, πείστηκε από την υπάλληλο ότι κέρδισε ένα πρόγραμμα του κέντρου και μετέβη στις εγκαταστάσεις της εταιρείας για να υπογράψει την παροχή του συγκεκριμένου δώρου. Σύμφωνα με όσα είπε, όταν της προτάθηκε να εγγραφεί στο πρόγραμμα αδυνατίσματος, αξίας 1.664 ευρώ, αρνήθηκε λέγοντας πως την περίοδο εκείνη δεν είχε χρήματα, αφού ήταν άνεργη, και ότι θα το σκεφτόταν για το μέλλον.
Πλαστογράφησαν την υπογραφή της
Αντίθετα, με τις προτροπές της υπαλλήλου, όπως επισημαίνεται στο κατηγορητήριο, η 47χρονη υπέγραψε έγγραφα που της έδωσε η υπάλληλος, με τα οποία δεχόταν τη συμμετοχή στο πρόγραμμα, αλλά και την έκδοση πιστωτικής κάρτας, μέσω της οποίας θα καταβάλλονταν στην εταιρεία του ινστιτούτου τα χρήματα. Η ίδια όμως νόμιζε πως υπέγραφε τη συμφωνία της στο δωρεάν πρόγραμμα. «Δεν μου είπαν ότι θα βγάλω τραπεζική κάρτα», επέμεινε η μηνύτρια. «Επέστρεψα στη Θεσσαλονίκη ύστερα από λίγο καιρό και βρήκα στο σπίτι μου επιστολές από τράπεζες για χρέη, που δεν γνώριζα από πού προέρχονται», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η υπάλληλος και οι ιδιοκτήτες κατηγορήθηκαν ακόμη πως η πρώτη συμπλήρωσε αντί της πελάτισσας -πλαστογραφώντας μέχρι και την υπογραφή της- αίτηση σε δεύτερη τράπεζα για έκδοση πιστωτικής κάρτας, επειδή η πρώτη τράπεζα δεν κάλυπτε όλο το ποσό της δαπάνης για το πρόγραμμα αδυνατίσματος. Στην απολογία της η υπάλληλος αρνούμενη τις κατηγορίες είπε πως από την αρχή έκανε λόγο για πρόγραμμα με δόσεις και ισχυρίστηκε στο τέλος πως η πελάτισσα είχε ενημερωθεί ότι πρόκειται για έκδοση πιστωτικής κάρτας. Οι δύο ιδιοκτήτες του ινστιτούτου δικάστηκαν διά πληρεξουσίου δικηγόρου, ο οποίος μετέφερε στο δικαστήριο ότι αρνούνται τις κατηγορίες.
Η μηνύτρια αναμένεται να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια διεκδικώντας αποζημίωση, ενώ θα ζητήσει να καταβληθούν από την εταιρεία του ινστιτούτου τα χρήματα που ακόμη εμφανίζεται η ίδια ότι χρωστάει στις δύο τράπεζες.
Του Κώστα Καντούρη
ΠΡΕΖΑ TV
5-3-2011
Η γυναίκα, η οποία εκείνη την περίοδο ήταν άνεργη και σήμερα εργάζεται ως ιδιωτική υπάλληλος, συναντήθηκε με την κατηγορούμενη υπάλληλο του ινστιτούτου αδυνατίσματος σε πεζοδρόμιο κεντρικού δρόμου της Θεσσαλονίκης τον Οκτώβριο του 2010. Όπως περιέγραψε και χθες στο τριμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, πείστηκε από την υπάλληλο ότι κέρδισε ένα πρόγραμμα του κέντρου και μετέβη στις εγκαταστάσεις της εταιρείας για να υπογράψει την παροχή του συγκεκριμένου δώρου. Σύμφωνα με όσα είπε, όταν της προτάθηκε να εγγραφεί στο πρόγραμμα αδυνατίσματος, αξίας 1.664 ευρώ, αρνήθηκε λέγοντας πως την περίοδο εκείνη δεν είχε χρήματα, αφού ήταν άνεργη, και ότι θα το σκεφτόταν για το μέλλον.
Πλαστογράφησαν την υπογραφή της
Αντίθετα, με τις προτροπές της υπαλλήλου, όπως επισημαίνεται στο κατηγορητήριο, η 47χρονη υπέγραψε έγγραφα που της έδωσε η υπάλληλος, με τα οποία δεχόταν τη συμμετοχή στο πρόγραμμα, αλλά και την έκδοση πιστωτικής κάρτας, μέσω της οποίας θα καταβάλλονταν στην εταιρεία του ινστιτούτου τα χρήματα. Η ίδια όμως νόμιζε πως υπέγραφε τη συμφωνία της στο δωρεάν πρόγραμμα. «Δεν μου είπαν ότι θα βγάλω τραπεζική κάρτα», επέμεινε η μηνύτρια. «Επέστρεψα στη Θεσσαλονίκη ύστερα από λίγο καιρό και βρήκα στο σπίτι μου επιστολές από τράπεζες για χρέη, που δεν γνώριζα από πού προέρχονται», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η υπάλληλος και οι ιδιοκτήτες κατηγορήθηκαν ακόμη πως η πρώτη συμπλήρωσε αντί της πελάτισσας -πλαστογραφώντας μέχρι και την υπογραφή της- αίτηση σε δεύτερη τράπεζα για έκδοση πιστωτικής κάρτας, επειδή η πρώτη τράπεζα δεν κάλυπτε όλο το ποσό της δαπάνης για το πρόγραμμα αδυνατίσματος. Στην απολογία της η υπάλληλος αρνούμενη τις κατηγορίες είπε πως από την αρχή έκανε λόγο για πρόγραμμα με δόσεις και ισχυρίστηκε στο τέλος πως η πελάτισσα είχε ενημερωθεί ότι πρόκειται για έκδοση πιστωτικής κάρτας. Οι δύο ιδιοκτήτες του ινστιτούτου δικάστηκαν διά πληρεξουσίου δικηγόρου, ο οποίος μετέφερε στο δικαστήριο ότι αρνούνται τις κατηγορίες.
Η μηνύτρια αναμένεται να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια διεκδικώντας αποζημίωση, ενώ θα ζητήσει να καταβληθούν από την εταιρεία του ινστιτούτου τα χρήματα που ακόμη εμφανίζεται η ίδια ότι χρωστάει στις δύο τράπεζες.
Του Κώστα Καντούρη
ΠΡΕΖΑ TV
5-3-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου