Ανέβηκαν στην έδρα για να δικάσουν κακουργήματα και κατέληξαν... αντίδικοι του κατηγορούμενου. Το τουλάχιστον παράδοξο γεγονός, οι δικαστές να καταστούν αντίδικοι κατηγορούμενου κατά τον χρόνο που τον δικάζουν, συνέβη κατά τη διάρκεια της δίκης (Ε' Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας) των 16 κατηγορουμένων για την υπόθεση μεγάλης οικονομικής απάτης της «Hedley», της αποκαλούμενης και «παρατράπεζας της Γλυφάδας».
Ενας από τους κατηγορούμενους κατέθεσε μήνυση για παράβαση καθήκοντος εις βάρος των τριών δικαστών της έδρας αλλά και αγωγή κακοδικίας, κατηγορώντας τους για «δόλιες συμπεριφορές και ενέργειες που συνιστούν κακοδικία και αρνησιδικία». Για την αγωγή κατά των εφετών ορίστηκε δικάσιμος για τις 6 Δεκεμβρίου του 2011.
Με τους ρυθμούς χελώνας μάλιστα που κινείται η ακροαματική διαδικασία στην υπόθεση της «παρατράπεζας», καθώς η δίκη εκφωνήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου του 2010 και χρειάστηκαν 30 συνεδριάσεις -σε διάστημα οκτώ μηνών- για να προσέλθει στο βήμα ο πρώτος μάρτυρας, δεν αποκλείεται να συμπέσει χρονικά η «ετυμηγορία» τόσο για τον πολίτη (κατηγορούμενο και παράλληλα μηνυτή και ενάγοντα των δικαστών του) όσο και για τους τρεις δικαστές-εναγόμενους.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το κερασάκι στην τούρτα των «καινοφανών» συμβάντων σε μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση για την οποία η ποινική διαδικασία ξεκίνησε το 2003, ενώ τα αδικήματα που διερευνώνται έχουν αφετηρία το 1997!
Σύμφωνα με την κατηγορία, περί τους 150 πολίτες έπεσαν θύματα ενός «καλοστημένου μηχανισμού εξαπάτησης επενδυτών» που τους πουλούσε αμοιβαία... φαντάσματα, με αποτέλεσμα να ζημιωθούν με περισσότερα από 35 εκατ. ευρώ.
Ενώ όμως, όπως επισημαίνει συνήγορος πολιτικώς εναγόντων, «σε άλλες χώρες (όπου είχε απλώσει τα πλοκάμια της η "παρατράπεζα") η ίδια υπόθεση με τα ίδια και περισσότερα αδικήματα αντιμετωπίστηκε σε ένα εξάμηνο με προσωρινές διαταγές», στην Ελλάδα οι χρόνιες δυσλειτουργίες των μηχανισμών της Δικαιοσύνης και άστοχοι χειρισμοί δικαστών δεν έχουν επιτρέψει ακόμη ούτε καν την έκδοση πρωτόδικης απόφασης.
Σήμερα, που η υπόθεση είναι στο ακροατήριο (έπειτα από δύο αναβολές), κάθε άλλο παρά αποδεικτική διαδικασία είναι όσα διαδραματίζονται μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Από τη μια, ένας κατηγορούμενος μηνύει και ενάγει δικαστές, γιατί δεν ικανοποιούν το αίτημα να εκτυπωθούν επίσημα και να του χορηγηθούν στοιχεία της δικογραφίας για να κάνει χρήση σε υπεράσπιση των θέσεών του, κι από την άλλη δικαστές που επιφυλάσσονται.
Ερχόμενοι μάλιστα σε αντίφαση με άλλους εφέτες που είχαν αποδεχτεί το αίτημα και είχαν δώσει αναβολή για την ικανοποίησή του. Η σχετική εντολή όμως δόθηκε... σε λάθος υπηρεσία, με αποτέλεσμα ο χρόνος ο οποίος μεσολάβησε μέχρι τον τρίτο προσδιορισμό της δίκης να περάσει ανεκμετάλλευτος.
Ενα «αλαλούμ» που δίνει πάτημα στην υπεράσπιση να σφυροκοπά τώρα το δικαστήριο με καταγγελίες για μεροληψία και παραβίαση των ώρων της δίκαιης δίκης.
Από την πλευρά τους, οι δικαστές αλλά και ο εισαγγελέας της έδρας αντιλέγουν στις ενστάσεις τους ότι κωλυσιεργούν με παρελκυστικές τακτικές με απώτερο στόχο την αναβολή της δίκης. «Εδώ παίζονται παιχνίδια, αλλά δεν θα σας κάνω τη χάρη» είναι χαρακτηριστικά μία από τις αποστροφές του εισαγγελέα της έδρας. Για να εισπράξει την απάντηση «εμείς δεν θα σας κάνουμε τη χάρη».
Μάλιστα της αγωγής κακοδικίας, προηγήθηκαν απανωτές αιτήσεις εξαίρεσης δικαστών και εισαγγελέα που απορρίφθηκαν. Οι ίδιοι οι δικαστές και ο εισαγγελέας έκαναν δήλωση αποχής «για λόγους ευπρέπειας», που επίσης δεν έγινε δεκτη. Οπως δεν θεωρήθηκε ότι η αγωγή κακοδικίας συνιστά λόγο αποχής από την υπόθεση των εναγομένων δικαστών.
Στο δικαστήριο σημειώθηκε και το, επίσης, πρωτοφανές: Θύματα της απάτης, να κατηγορούν -παράλληλα με τους αντιδίκους τους, αλλά για διαφορετικό λόγο- τους δικαστές για μεροληψία.
Τρεις πολιτικώς ενάγοντες σε αίτηση εξαίρεσης μιλούσαν για υπόνοιες μεροληψίας υπέρ των κατηγορουμένων. Επειδή οι δικαστές συνένωσαν τις δικογραφίες (εννέα συναφείς υποθέσεις, όπου η κύρια δικογραφία είχε εισαχθεί τελευταία στο πινάκιο), ώστε να επικρατήσει «χαώδης κατάσταση» που «δίνει στους κατηγορούμενους δυνατότητα συστηματικής παρέλκυσης».
Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΚΑΤΗ
ΠΡΕΖΑ TV
22-5-2011
Ενας από τους κατηγορούμενους κατέθεσε μήνυση για παράβαση καθήκοντος εις βάρος των τριών δικαστών της έδρας αλλά και αγωγή κακοδικίας, κατηγορώντας τους για «δόλιες συμπεριφορές και ενέργειες που συνιστούν κακοδικία και αρνησιδικία». Για την αγωγή κατά των εφετών ορίστηκε δικάσιμος για τις 6 Δεκεμβρίου του 2011.
Με τους ρυθμούς χελώνας μάλιστα που κινείται η ακροαματική διαδικασία στην υπόθεση της «παρατράπεζας», καθώς η δίκη εκφωνήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου του 2010 και χρειάστηκαν 30 συνεδριάσεις -σε διάστημα οκτώ μηνών- για να προσέλθει στο βήμα ο πρώτος μάρτυρας, δεν αποκλείεται να συμπέσει χρονικά η «ετυμηγορία» τόσο για τον πολίτη (κατηγορούμενο και παράλληλα μηνυτή και ενάγοντα των δικαστών του) όσο και για τους τρεις δικαστές-εναγόμενους.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το κερασάκι στην τούρτα των «καινοφανών» συμβάντων σε μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση για την οποία η ποινική διαδικασία ξεκίνησε το 2003, ενώ τα αδικήματα που διερευνώνται έχουν αφετηρία το 1997!
Σύμφωνα με την κατηγορία, περί τους 150 πολίτες έπεσαν θύματα ενός «καλοστημένου μηχανισμού εξαπάτησης επενδυτών» που τους πουλούσε αμοιβαία... φαντάσματα, με αποτέλεσμα να ζημιωθούν με περισσότερα από 35 εκατ. ευρώ.
Ενώ όμως, όπως επισημαίνει συνήγορος πολιτικώς εναγόντων, «σε άλλες χώρες (όπου είχε απλώσει τα πλοκάμια της η "παρατράπεζα") η ίδια υπόθεση με τα ίδια και περισσότερα αδικήματα αντιμετωπίστηκε σε ένα εξάμηνο με προσωρινές διαταγές», στην Ελλάδα οι χρόνιες δυσλειτουργίες των μηχανισμών της Δικαιοσύνης και άστοχοι χειρισμοί δικαστών δεν έχουν επιτρέψει ακόμη ούτε καν την έκδοση πρωτόδικης απόφασης.
Σήμερα, που η υπόθεση είναι στο ακροατήριο (έπειτα από δύο αναβολές), κάθε άλλο παρά αποδεικτική διαδικασία είναι όσα διαδραματίζονται μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Από τη μια, ένας κατηγορούμενος μηνύει και ενάγει δικαστές, γιατί δεν ικανοποιούν το αίτημα να εκτυπωθούν επίσημα και να του χορηγηθούν στοιχεία της δικογραφίας για να κάνει χρήση σε υπεράσπιση των θέσεών του, κι από την άλλη δικαστές που επιφυλάσσονται.
Ερχόμενοι μάλιστα σε αντίφαση με άλλους εφέτες που είχαν αποδεχτεί το αίτημα και είχαν δώσει αναβολή για την ικανοποίησή του. Η σχετική εντολή όμως δόθηκε... σε λάθος υπηρεσία, με αποτέλεσμα ο χρόνος ο οποίος μεσολάβησε μέχρι τον τρίτο προσδιορισμό της δίκης να περάσει ανεκμετάλλευτος.
Ενα «αλαλούμ» που δίνει πάτημα στην υπεράσπιση να σφυροκοπά τώρα το δικαστήριο με καταγγελίες για μεροληψία και παραβίαση των ώρων της δίκαιης δίκης.
Από την πλευρά τους, οι δικαστές αλλά και ο εισαγγελέας της έδρας αντιλέγουν στις ενστάσεις τους ότι κωλυσιεργούν με παρελκυστικές τακτικές με απώτερο στόχο την αναβολή της δίκης. «Εδώ παίζονται παιχνίδια, αλλά δεν θα σας κάνω τη χάρη» είναι χαρακτηριστικά μία από τις αποστροφές του εισαγγελέα της έδρας. Για να εισπράξει την απάντηση «εμείς δεν θα σας κάνουμε τη χάρη».
Μάλιστα της αγωγής κακοδικίας, προηγήθηκαν απανωτές αιτήσεις εξαίρεσης δικαστών και εισαγγελέα που απορρίφθηκαν. Οι ίδιοι οι δικαστές και ο εισαγγελέας έκαναν δήλωση αποχής «για λόγους ευπρέπειας», που επίσης δεν έγινε δεκτη. Οπως δεν θεωρήθηκε ότι η αγωγή κακοδικίας συνιστά λόγο αποχής από την υπόθεση των εναγομένων δικαστών.
Στο δικαστήριο σημειώθηκε και το, επίσης, πρωτοφανές: Θύματα της απάτης, να κατηγορούν -παράλληλα με τους αντιδίκους τους, αλλά για διαφορετικό λόγο- τους δικαστές για μεροληψία.
Τρεις πολιτικώς ενάγοντες σε αίτηση εξαίρεσης μιλούσαν για υπόνοιες μεροληψίας υπέρ των κατηγορουμένων. Επειδή οι δικαστές συνένωσαν τις δικογραφίες (εννέα συναφείς υποθέσεις, όπου η κύρια δικογραφία είχε εισαχθεί τελευταία στο πινάκιο), ώστε να επικρατήσει «χαώδης κατάσταση» που «δίνει στους κατηγορούμενους δυνατότητα συστηματικής παρέλκυσης».
Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΚΑΤΗ
ΠΡΕΖΑ TV
22-5-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου