«Ρύπανση είναι η άμεση ή έμμεση εισαγωγή στην ατμόσφαιρα, το νερό ή το έδαφος, ως αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας, ουσιών, κραδασμών, θερμότητας ή θορύβου που ενδέχεται να θίξουν την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον, να υποβαθμίσουν υλικά αγαθά, να παραβλάψουν ή να εμποδίσουν την ψυχαγωγική λειτουργία καθώς και τις άλλες νόμιμες χρήσεις του περιβάλλοντος»
[1]
«Μόλυνση χαρακτηρίζεται η μορφή της ρύπανσης που χαρακτηρίζεται από την παρουσία παθογόνων μικροοργανισμών στο περιβάλλον ή δεικτών που υποδηλώνουν την πιθανότητα τέτοιων μικροοργανισμών». Η μόλυνση προκαλεί λοιμώξεις ή ακόμα πανδημία, όπως αυτή της γρίπης των χοίρων (Η1Ν1) [2, 3].
«Βιώσιμη (ή αειφόρος ή πράσινη ανάπτυξη) ορίζεται η ανάπτυξη που ικανοποιεί τις ανάγκες της παρούσας γενιάς, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ικανότητα των μελλοντικών γενιών να ικανοποιούν τις δικές τους ανάγκες». Οι τρεις πυλώνες της βιώσιμης ανάπτυξης είναι: η οικονομική ανάπτυξη, η οικολογική ισορροπία και η κοινωνική δικαιοσύνη. Οι τρεις αυτοί παράμετροι δεν αποτελούν χωριστούς στόχους, είναι συνδεδεμένοι όπως οι διαστάσεις σε ένα κουτί: το μήκος, το πλάτος το ύψος. Αν λείψει η μια διάσταση το κουτί χάθηκε [5, 9].
Μετά, θα μεταφέρουμε, επιγραμματικά, τις σκέψεις ενός σύγχρονου φιλοσόφου για το Περιβάλλον [4]:
«Η προστασία του περιβάλλοντος δεν αποτελεί δείγμα αγάπης για τη φύση, είναι η αναγκαιότητα αυτοπεριορισμού του ανθρώπου. Είναι ο αγώνας που πρέπει να δίνουμε για τη σωτηρία μας, αφού καθημερινά πριονίζουμε το κλαδί πάνω στο οποίο καθόμαστε, το περιβάλλον. Εκτιμάται ότι διακόσια έμβια όντα εξοντώνουμε κάθε μέρα, και σε τριάντα χρόνια θα έχουν εξαφανιστεί περίπου το 20% του συνόλου. Ανεξάρτητα από κάθε εκτίμηση, η καταστροφή ενός και μόνο είδους μπορεί να οδηγήσει στην κατάρρευση της οικολογικής ισορροπίας.
Υπάρχουν όρια για τη μη αντιστρεπτή προσβολή του περιβάλλοντος. Τα όρια αυτά δεν μπορούμε να τα χαράξουμε εκ των προτέρων. Υπάρχει μεγάλο περιθώριο αβεβαιότητας. Και αυτό, προφανώς, επιτρέπει διπλή ερμηνεία……αφού δεν έχει αποδειχθεί ας συνεχίσουμε και ας γίνει ότι γίνει.
Όμως, αυτά που διακυβεύονται είναι τεράστια κι ακόμη και αν οι πιθανότητες είναι αβέβαιες, οφείλουμε να προχωρούμε με φρόνηση, κι όχι ως εάν μη συμβαίνει τίποτα. Γιατί αν υπερβούμε τα όρια, είναι πλέον αργά: έχει συντελεστεί η καταστροφή. Σαν τους ήρωες της αρχαίας τραγωδίας που μαθαίνουν ότι βρίσκονται στην ύβριν, στην υπερβολή, μόνο όταν έχει συντελεστεί η καταστροφή».
Παράλληλα, παραθέτουμε απόσπασμα από το σύγγραμμα ενός έγκριτου νομικού επιστήμονα ειδικευμένου στο θέμα της Προστασίας του Περιβάλλοντος [5]:
«Οποιαδήποτε πραγματεία του σύγχρονου δικαίου του περιβάλλοντος πρέπει να αναχωρεί:
α) από την πραγματικότητα της οικολογικής κρίσεως. Η κρίση αυτή είναι δεδομένη, παγκόσμια και πλησιάζει το κατώφλι της μη αναστροφής. Είναι αυτόχρημα εγκληματικό να αμελείται ή να υποτιμάται.
β) από τη διασύνδεση της οικολογικής αυτής κρίσεως με την άμεση ανάγκη αποκαταστάσεως δικαιοσύνης στις σχέσεις των προνομιούχων με τους ενδεείς. Το περιβάλλον δεν είναι η άνεση των πρώτων: είναι η ανάγκη των δευτέρων. Ο άδικος κόσμος της «αφθονίας» οδεύει προς την αυτοκαταστροφή του.
Η νομική επιστήμη καθίσταται υποτελής στην πολιτική σκοπιμότητα που εξακολουθεί να διέπει την παραγωγή των νόμων και των κανονιστικών διατάξεων και αδυνατεί να εκπληρώσει τον πρωτεύοντα ρόλο στην ολοκλήρωση και εμπέδωση του Κράτους Δικαίου-όπερ δε χείρον-ελάχιστα δύναται να πράξει για το περιβάλλον και ουδέν για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Διότι εις τα ζητήματα αυτά δεν χωρεί πολιτική σκοπιμότης. Δεν νοείται «ολίγη» ή «πολύ» προστασία. Το περιβάλλον ή λαμβάνει την προσήκουσα προστασία και διασώζεται ή δεν προστατεύεται καθόλου και χάνεται. Ποια είναι η προσήκουσα προστασία ορίζει η επιστήμη και όχι η πολιτική σκοπιμότης.
Οι άνθρωποι χάνουν τα βασικά αγαθά που είχαν απολαύσει οι πρόγονοι τους, όπως τον ήλιο, τον αέρα, το νερό, το χώμα και την φύση.»
Τώρα, όσον αφορά τη φημολογούμενη ρύπανση που προκαλεί η Creta Farm στην ευρύτερή περιοχή Λατζιμά- Σκαλέτα, υπάρχουν δύο εκδοχές.
Η πρώτη είναι αυτή που υποστηρίζει η Creta Farm. Το βιομηχανικό χοιροτροφείο δεν ρυπαίνει, δεν μολύνει, δεν οχλεί. Είναι μια πρότυπη μονάδα πολυεθνικού βελινεκούς. Ένα «στολίδι» στην περιοχή που προσφέρει εργασίες, αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής και την αξία της γης. Υπό τις συνθήκες αυτές, εμείς οι κάτοικοι του Πρίνου οι ενάντια στην πρόοδο του χωριού μας είμαστε ψυχιατρικά ασθενείς.
Η δεύτερη εκδοχή είναι αυτή που υποστηρίζουμε εμείς οι κάτοικοι του Πρίνου (με βάση τη διεθνή επιστημονική γνώση και τις έγκυρες μετρήσεις που διεξάγουμε με πανεπιστημιακά ιδρύματα και με μη κυβερνητικές οικολογικές οργανώσεις). H Creta Farm ρυπαίνει το περιβάλλον συστηματικά και με πρόθεση. Γι’ αυτό καταδικάστηκε πρόσφατα σε πρώτο βαθμό από το Τριμελές Πρωτοδικείο Ρεθύμνου.
Πώς η Creta Farm μπορεί να δικαιολογήσει:
1. την υφαρπαγή της άδειας λειτουργίας της με εξαπάτηση της δημόσιας αρχής, με ψευδές τοπογραφικό σχέδιο που απεικονίζει εσφαλμένα τη θέση της μονάδας σε σχέση με τον οικισμό του Πρίνου [6]
2. τις κατασκευές περίπου δέκα χιλιάδες τετραγωνικών χωρίς οικοδομική άδεια [7]
3. τη διάθεση των επεξεργασμένων αποβλήτων της σε ρηγματώδες έδαφος, παρά τις ισχύουσες διατάξεις, θέτοντας σε κίνδυνο τον υδροφόρο ορίζοντα και το θαλάσσιο περιβάλλον [8]
4. την υιοθέτηση από τη δημόσια αρχή περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας που βασίζονται σε ανακριβή δεδομένα που υπέβαλλε η Creta Farm ;
Είναι αυτά ενδεικτικά βιομηχανικής επιχείρησης με περιβαλλοντική ευαισθησία; Και αν αυτά ισχύουν για τα προφανή, τα οφθαλμοφανή, τι να υποθέσουμε για τα «κρυφά», τα αδιαφανή στοιχεία, π.χ. για την ποιότητα του υδροφόρου ορίζοντα στο υπέδαφος της μονάδας;
Αντί η Creta Farm να δώσει απαντήσεις στα βασανιστικά ερωτήματα των κατοίκων του Πρίνου και να βρει γέφυρα επικοινωνίας με τους εκπροσώπους του οικισμού επιδίδεται σε ανούσια ευφυολογήματα (οικοπεδολόγοι, κλπ.) και φιέστες προβολής, επιδιώκοντας να διαστρεβλώσει την αλήθεια και να στρέψει την κοινή γνώμη εναντίον μας. Επιτέλους, δεν έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα τα συμφέροντα της Creta Farm από τα δικά μας. Ούτε, είναι κατακριτέο να υπερασπίζεται κανείς την ποιότητα ζωής, την υγεία και την αξία της γης του. Αντίθετα, η ρύπανση του περιβάλλοντος είναι ανήθικη, εγκληματική πράξη, όπως ο φόνος, η ληστεία ή η υποδούλωση, που διώκεται και τιμωρείται.
Η προβαλλόμενη διακονία της Creta Farm σε θέσεις εργασίας και η ύψιστη συμβολή της για την οικονομική ανάπτυξη του τόπου είναι μύθευμα. Αυτό υποστηρίζουν αξιόπιστες οικονομικές αναλύσεις για τα βιομηχανικά χοιροτροφεία. Χάνονται πολύ περισσότερα από όσα προσφέρονται (π.χ., για κάθε θέση εργασίας που δίνεται χάνονται τρεις) [9α, 9b]. Ο τουρισμός στην ευρύτερη περιοχή της Σκαλέτας έχει υποβαθμιστεί, η ανάπτυξη του χωριού έχει καθηλωθεί, η θαλάσσια ακτή της Σκαλέτας έχει σχεδόν ερημωθεί.
Η βιώσιμη ανάπτυξη που ευαγγελίζεστε στερείται του βασικού πυλώνα της: την κοινωνική δικαιοσύνη. Η κοινότητα Πρίνου, όπου βρίσκονται οι εγκαταστάσεις σας, βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση μαζί μας. Ουδείς κάτοικος Πρίνου (πλην των περιπλανώμενων αλλοδαπών) εργάζεται στις επιχειρήσεις σας. Όλοι οι εκπρόσωποι του χωριού (πολιτιστικός σύλλογος, περιβαλλοντικός σύλλογος, πρόεδρος κοινότητας) βρίσκονται σε αέναη δικαστική διαμάχη μαζί σας. Αυτό είναι βιώσιμη ανάπτυξη;
Δεν προτιθέμεθα να δημοσιοποιήσουμε τα πορίσματα των δικών μας εργασιών (μετρήσεων) σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιβαρύνσεις που έχει προκαλέσει η εν λόγω βιομηχανία στην ευρύτερη περιοχή, τη στιγμή που εκκρεμούν δικαστικές διενέξεις. Ωστόσο, προτρέπουμε τους γλωσσομαθείς να αναζητήσουν στο διαδίκτυο την τεκμηριωμένη γνώση μιας ολόκληρης γενιάς επιστημόνων για τις αρνητικές επιπτώσεις των βιομηχανικών χοιροτροφείων στο περιβάλλον, την υγεία, την κοινωνική, οικονομική και γενικότερα τη βιώσιμη ανάπτυξη [10].
Μη πιστεύετε ότι η μονάδα της Κρήτης εξαιρείται του κανόνα, δεν «τετραγώνισε τον κύκλο» !!!
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ - ΣΧΟΛΙΑ
[1] Οδηγία 2008/1/ΕΚ σχετικά με την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης. Νομοθεσία που εφαρμόζεται για τις υψηλά ρυπογόνες δραστηριότητες, όπως αυτή ενός χοιροτροφείου δυναμικότητας πάνω από 750 χοιρομητέρες. H χοιροτροφική μονάδα στο Λατζιμά είναι δυναμικότητας 1800 χοιρομητέρων συν τις άλλες δραστηριότητες, π.χ. σφαγεία, παρασκευή ζωοτροφών, κλπ.
[2] Στα χοιροτροφεία εμφανίζονται οι ιοί: γρίπη των χοίρων, πάρβο των χοίρων, ψευδολύσσα, μεταδοτική γαστρεντερίτιδα χοίρου, κλπ.
[3] A.G. Ponette-Gonzalez, M. Fry, “Pig pandemic: Industrial hog farming in eastern Mexico”, Land Use Policy 27 (2010) 1107-1110.
[4] Κ. Καστοριάδης, «Ακυβέρνητη Κοινωνία», Εκδόσεις Ευρασία, Αθήνα 2010.
[5] Μ. Δεκλερής, «Το Δίκαιο της Βιώσιμης Ανάπτυξης – Γενικές Αρχές», Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα –Κομοτηνή 2000.
[6] Δ.Ε. Ανυφαντάκης, Τοπογραφικό Διάγραμμα με θέμα: Άδεια Ίδρυσης Κτην. Μονάδας 1800 χοιρομητέρων, 14-12-1999.
[7] Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ρεθύμνου, Διεύθυνση Πολεοδομίας & Περιβάλλοντος, Κοινοποιήσεις Εκθέσεων Αυτοψίας Αυθαιρέτων Creta Farm 4940/ 27-6-08, 3912/ 31-7-08 και 7375/ 4-11-08).
[8] Ι. Ανδρεάδης, «Έκθεση γεωλογικής δομής περιοχής Λατζιμά», Περιφέρεια Κρήτης, Δ/νση ΠΕΧΩ, αρ.πρωτ. 810/23-2-2010.
[9a] J. Ikerd, Professor in. Agricultural Economist University of Missouri, Columbia, “Large Scale Hog Operations: Why rural communities are concerned and what they should do” (http://web.missouri.edu/~ikerdj/papers/top-10h.htm assessed 3-5-2011).
[9b] A.M. Ervin, C. Holtslander, D. Qualman, R. Sawa, (Ed.) “Beyond Factory Farming: Corporate Hog Narns and the Threat to Public Health, the Environment, and Rural Communities” p.64 (http://beyondfactoryfarming.org/documents/beyond_factory_farming.pdf assessed 11-5-2011)
[10] Προτεινόμενες λέξεις κλειδιά σε μηχανές αναζήτησης: social, economic and health implications, environment, sustainability, industrial swine operations, hogs, CAFOs, Confined Animal Feeding Operations.
ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥ ΠΡΙΝΟΥ
http://rethemnosnews.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7463:--------------creta-farm----&catid=54:top-10
ΠΡΕΖΑ TV
30-5-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου