Του ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ
Δύο μείζονα αναπάντητα ερωτήματα προκύπτουν από την έρευνα για το ρόλο του Κ. Χαλαστάνη, πρέσβη στη Γαλλία και πρώην διευθυντή του διπλωματικού γραφείου της πρώην υπουργού Εξωτερικών, Ντόρας Μπακογιάννη, στην υπόθεση της φυγής του εμπλεκόμενου στην υπόθεση Siemens Χρ. Καραβέλα στο εξωτερικό, τον Μάιο του 2009.
1 Γιατί η έρευνα που ακολούθησε μετά το επίμαχο τηλεγράφημα από την Ουρουγουάη δεν κατευθύνθηκε στο αν κάποιος από τους 21 παραλήπτες του τηλεγραφήματος ενημέρωσε τον Χρ. Καραβέλα και εκείνος διέφυγε στο εξωτερικό, όταν καθ' όλο το προηγούμενο διάστημα, που ο Τύπος έγραφε για την υπόθεση, έμενε στην Αθήνα;
2 Γιατί ύστερα από τέσσερα χρόνια τα 3.000.000 δολάρια του εμβάσματος αλλά περίπου κι άλλα τόσα που δαπανήθηκαν για την αγορά σπιτιού από τον Χρ. Καραβέλα στην κοσμική Punta del Este, ενώ είναι δεσμευμένα από τις αρχές της Ουρουγουάης, «λιμνάζουν» στο Μοντεβιδέο;
Καθυστέρηση
Από την έρευνα προκύπτει ότι πλήθος λαθών και παραλείψεων και εμπλοκή περισσοτέρων του ενός (ανάμεσά τους και ο Κ. Χαλαστάνης) οδήγησαν στην αδικαιολόγητη καθυστέρηση των ελληνικών αρχών να κινητοποιηθούν και επέτρεψαν ουσιαστικά στον Χρ. Καραβέλα να αποδράσει.
Στο τηλεγράφημα (22/5/2009, ώρα Ουρουγουάης 08.44) του τότε πρέσβη στην Ουρουγουάη, Νίκου Δεικτάκη, προς την Αθήνα και την Α8 Διεύθυνση Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής με τίτλο «Ουρουγουανές αρχές ζητούν πληροφορίες ως προς άτομα ενδεχομένως εμπλεκόμενα σε υπόθεση Siemens», αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
«Με ενημέρωσε προ ολίγου ο γ.γ. της Εθνικής Υπηρεσίας Δίωξης Εγκλήματος Ξεπλύματος Χρήματος της Ουρουγουάης, Ρικάρντο Ζιλ, ότι προσφάτως η οικογένεια Καραβέλα εισήγαγε στην Ουρουγουάη έμβασμα 3 εκατ. δολαρίων και επιπλέον προέβη σε αγορά ακινήτου στη λουτρόπολη Punta del Este. Τα σχετικά ποσά απεστάλησαν μέσω Κύπρου. Οι αρχές της Ουρουγουάης εκτιμούν ότι τα ως άνω χρήματα αποτελούν ενδεχομένως προϊόν σχετιζόμενο με ανακρίσεις σε Ελλάδα για την υπόθεση Siemens. Ο κ. Ρικάρντο Ζιλ μου εγνώρισε ότι οι δικαστικές αρχές έχουν παγώσει τα ως άνω μετρητά όσο και την αγορά του προαναφερθέντος ακινήτου. Οι ουρουγουανές αρχές ζητούν κατ' αρχάς επιβεβαίωση εκτιμήσεως ότι το θέμα ενδιαφέρει τις ελληνικές αρχές και σε περίπτωση θετικής απάντησης όπως τεθούν σε ενέργεια σχετικές, νόμιμες από πλευράς μας, διαδικασίες. Η ως άνω υπηρεσία υπάγεται απευθείας στον πρόεδρο της Δημοκρατίας της Ουρουγουάης».
Τα λάθη
Αν και έμπειρος διπλωμάτης, ο σήμερα συνταξιούχος κ. Δεικτάκης υπέπεσε σε λάθη, που στοίχισαν σε χρόνο και ουσία:
* Πρώτον, έστειλε το τηλεγράφημα σε λάθος διεύθυνση (αντί για την Ε3 Διεύθυνση Δικαστικών Υποθέσεων).
* Δεύτερον, το διαβάθμισε μεν ως «άκρως εμπιστευτικόν», όχι όμως και ως «αμέσου επιδόσεως», με αποτέλεσμα από το πρωί της 23ης Μαΐου 2009, ημέρα Σάββατο, ο διευθυντής της Α8 Διεύθυνσης, Αλ. Κογεβίνας, και οι υπόλοιποι 20 αποδέκτες, να το παραλάβουν τη Δευτέρα 25 Μαΐου, το πρωί. Είχαν χαθεί ήδη 48 ώρες, ενώ, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες από διπλωματικές πηγές, ο κ. Δεικτάκης ενημέρωσε τηλεφωνικά για την εξέχουσα σημασία του τηλεγραφήματος. Οχι όμως τον Αλ. Κογεβίνα, αλλά τον επικεφαλής της Α' Γεν. Διεύθυνσης Πολιτικών Υποθέσεων, κ. Βασιλόπουλο, σήμερα διπλωματικό σύμβουλο του πρωθυπουργού Σαμαρά.
Ο κ. Βασιλόπουλος ενημέρωσε άμεσα τον τότε διευθυντή του διπλωματικού γραφείου της κ. Μπακογιάννη, Κ. Χαλαστάνη, επικοινώνησε δε και με τον κ. Κογεβίνα, ζητώντας του να αναμένει εντολές. Με βάση τα όσα έχει πει ο κ. Χαλαστάνης (και ενώ δεν απαντούσε στα επίμονα τηλεφωνήματα του κ. Κογεβίνα ώς τη Δευτέρα το μεσημέρι), ο ίδιος δεν ενημέρωσε την κ. Μπακογιάννη παρά την επόμενη ημέρα το πρωί, επικαλούμενος το φόρτο εργασίας της υπουργού.
Απόδραση
Το σήμα για να κινηθούν οι ελληνικές αρχές έφτασε στην Α8 Διεύθυνση (σύμφωνα με τα όσα έχει πει ο κ. Κογεβίνας στην ΕΔΕ) με κλητήρα μεταξύ 15.00 και 15.30 το μεσημέρι της Τρίτης, με αποτέλεσμα οι διαδικασίες να κινηθούν Τετάρτη πρωί, όταν ο Χρ. Καραβέλας είχε ήδη μπει στο αεροπλάνο προς άγνωστη κατεύθυνση.
Εφόσον ο κ. Κογεβίνας ενημερώθηκε Δευτέρα πρωί, τι έκαναν οι υπόλοιποι 20 αποδέκτες του τηλεγραφήματος; Την απάντηση δίνουν διπλωματικές πηγές, που επιθυμούν να κρατήσουν την ανωνυμία τους, πως, αν το αποτέλεσμα της ΕΔΕ ήταν διαφορετικό, τότε ίσως κατέληγε σε ευθύνες τής τότε υπουργού Εξωτερικών...
Επιστολή Χαλαστάνη στην «Κ.Ε.»
Με επιστολή του ο Κ. Χαλαστάνης παραπέμπει στην ΕΔΕ που έγινε και υποστηρίζει ότι στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ χάθηκε μόνο η βεβαίωση παραλαβής. Συγκεκριμένα, αναφέρει:
«Κύριε διευθυντά,
Θα ήθελα να αναφερθώ στο άρθρο που δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας σας στις 23 Μαΐου 2013 (enet.gr, 09.17), αλλά και στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, που αναφέρεται στο πρόσωπό μου με αφορμή δύο γεγονότα τα οποία έχουν απασχολήσει και συνεχίζουν να αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης και από τον καθημερινό Τύπο.
»Καθόσον αφορά στο θέμα της διαφυγής στο εξωτερικό του κ. Καραβέλα, έχει ήδη γίνει διερεύνηση αρμοδίως από το υπουργείο Εξωτερικών, στο οποίο και σας παραπέμπω.
»Οσον αφορά στο θέμα που είναι γνωστό ως "λίστα Λαγκάρντ" και ειδικότερα όσον αφορά στην ανάμειξή μου ως πρέσβη της χώρας μας στη Γαλλία στον τρόπο παραλαβής και αποστολής του φακέλου, στον οποίον περιλαμβανόταν και το σχετικό CD, έχω αναφερθεί διά μακρών στην εξέταση που διεξάγει η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Δεδομένου ότι η εξέταση αυτή συνεχίζεται, περιορίζομαι να αναφερθώ στα διαλαμβανόμενα στο άρθρο σας σχετικά με τη δήθεν δήλωσή μου ότι απώλεσα το σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο του γαλλικού υπουργείου Οικονομικών. Σας ενημερώνω ότι το μόνο "έγγραφο" το οποίο απώλεσα ήταν η βεβαίωση παραλαβής, στις 29.09.2010, του αποσταλέντος από εμέ ως άνω φακέλου, μέσω υπαλλήλου της πρεσβείας, από τη διευθύντρια του γραφείου του τότε υπουργού Οικονομικών. Ωστόσο το γεγονός της παραλαβής του έχει ήδη επιβεβαιωθεί από το ως άνω γραφείο. Το εάν περιλαμβανόταν ή όχι διαβιβαστικό έγγραφο της γαλλικής αρχής, εντός του κλειστού, κατά τα ανωτέρω, φακέλου δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω.
»Σε κάθε περίπτωση, θα ήθελα να σημειώσω, για όποια αξία έχει, ότι από τη στιγμή που μου περιήλθε στην πρεσβεία ο ως άνω φάκελος, στάλθηκε αμέσως, την ίδια ημέρα, εντός λίγων ωρών, στο γραφείο του αποδέκτη του, αρμοδίου υπουργού Οικονομικών.
»Δεν σας κρύβω, κ. διευθυντά, ότι ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζονται τα πράγματα, στο μέτρο που με αφορά, προς τους αναγνώστες σας με προβληματίζει και με στεναχωρεί.
»Με την ελπίδα ότι θα θελήσετε να επιληφθείτε του θέματος, σας παρακαλώ και για τη δημοσίευση της παρούσας επιστολής».
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
27-5-2013
Δύο μείζονα αναπάντητα ερωτήματα προκύπτουν από την έρευνα για το ρόλο του Κ. Χαλαστάνη, πρέσβη στη Γαλλία και πρώην διευθυντή του διπλωματικού γραφείου της πρώην υπουργού Εξωτερικών, Ντόρας Μπακογιάννη, στην υπόθεση της φυγής του εμπλεκόμενου στην υπόθεση Siemens Χρ. Καραβέλα στο εξωτερικό, τον Μάιο του 2009.
1 Γιατί η έρευνα που ακολούθησε μετά το επίμαχο τηλεγράφημα από την Ουρουγουάη δεν κατευθύνθηκε στο αν κάποιος από τους 21 παραλήπτες του τηλεγραφήματος ενημέρωσε τον Χρ. Καραβέλα και εκείνος διέφυγε στο εξωτερικό, όταν καθ' όλο το προηγούμενο διάστημα, που ο Τύπος έγραφε για την υπόθεση, έμενε στην Αθήνα;
2 Γιατί ύστερα από τέσσερα χρόνια τα 3.000.000 δολάρια του εμβάσματος αλλά περίπου κι άλλα τόσα που δαπανήθηκαν για την αγορά σπιτιού από τον Χρ. Καραβέλα στην κοσμική Punta del Este, ενώ είναι δεσμευμένα από τις αρχές της Ουρουγουάης, «λιμνάζουν» στο Μοντεβιδέο;
Καθυστέρηση
Από την έρευνα προκύπτει ότι πλήθος λαθών και παραλείψεων και εμπλοκή περισσοτέρων του ενός (ανάμεσά τους και ο Κ. Χαλαστάνης) οδήγησαν στην αδικαιολόγητη καθυστέρηση των ελληνικών αρχών να κινητοποιηθούν και επέτρεψαν ουσιαστικά στον Χρ. Καραβέλα να αποδράσει.
Στο τηλεγράφημα (22/5/2009, ώρα Ουρουγουάης 08.44) του τότε πρέσβη στην Ουρουγουάη, Νίκου Δεικτάκη, προς την Αθήνα και την Α8 Διεύθυνση Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής με τίτλο «Ουρουγουανές αρχές ζητούν πληροφορίες ως προς άτομα ενδεχομένως εμπλεκόμενα σε υπόθεση Siemens», αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
«Με ενημέρωσε προ ολίγου ο γ.γ. της Εθνικής Υπηρεσίας Δίωξης Εγκλήματος Ξεπλύματος Χρήματος της Ουρουγουάης, Ρικάρντο Ζιλ, ότι προσφάτως η οικογένεια Καραβέλα εισήγαγε στην Ουρουγουάη έμβασμα 3 εκατ. δολαρίων και επιπλέον προέβη σε αγορά ακινήτου στη λουτρόπολη Punta del Este. Τα σχετικά ποσά απεστάλησαν μέσω Κύπρου. Οι αρχές της Ουρουγουάης εκτιμούν ότι τα ως άνω χρήματα αποτελούν ενδεχομένως προϊόν σχετιζόμενο με ανακρίσεις σε Ελλάδα για την υπόθεση Siemens. Ο κ. Ρικάρντο Ζιλ μου εγνώρισε ότι οι δικαστικές αρχές έχουν παγώσει τα ως άνω μετρητά όσο και την αγορά του προαναφερθέντος ακινήτου. Οι ουρουγουανές αρχές ζητούν κατ' αρχάς επιβεβαίωση εκτιμήσεως ότι το θέμα ενδιαφέρει τις ελληνικές αρχές και σε περίπτωση θετικής απάντησης όπως τεθούν σε ενέργεια σχετικές, νόμιμες από πλευράς μας, διαδικασίες. Η ως άνω υπηρεσία υπάγεται απευθείας στον πρόεδρο της Δημοκρατίας της Ουρουγουάης».
Τα λάθη
Αν και έμπειρος διπλωμάτης, ο σήμερα συνταξιούχος κ. Δεικτάκης υπέπεσε σε λάθη, που στοίχισαν σε χρόνο και ουσία:
* Πρώτον, έστειλε το τηλεγράφημα σε λάθος διεύθυνση (αντί για την Ε3 Διεύθυνση Δικαστικών Υποθέσεων).
* Δεύτερον, το διαβάθμισε μεν ως «άκρως εμπιστευτικόν», όχι όμως και ως «αμέσου επιδόσεως», με αποτέλεσμα από το πρωί της 23ης Μαΐου 2009, ημέρα Σάββατο, ο διευθυντής της Α8 Διεύθυνσης, Αλ. Κογεβίνας, και οι υπόλοιποι 20 αποδέκτες, να το παραλάβουν τη Δευτέρα 25 Μαΐου, το πρωί. Είχαν χαθεί ήδη 48 ώρες, ενώ, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες από διπλωματικές πηγές, ο κ. Δεικτάκης ενημέρωσε τηλεφωνικά για την εξέχουσα σημασία του τηλεγραφήματος. Οχι όμως τον Αλ. Κογεβίνα, αλλά τον επικεφαλής της Α' Γεν. Διεύθυνσης Πολιτικών Υποθέσεων, κ. Βασιλόπουλο, σήμερα διπλωματικό σύμβουλο του πρωθυπουργού Σαμαρά.
Ο κ. Βασιλόπουλος ενημέρωσε άμεσα τον τότε διευθυντή του διπλωματικού γραφείου της κ. Μπακογιάννη, Κ. Χαλαστάνη, επικοινώνησε δε και με τον κ. Κογεβίνα, ζητώντας του να αναμένει εντολές. Με βάση τα όσα έχει πει ο κ. Χαλαστάνης (και ενώ δεν απαντούσε στα επίμονα τηλεφωνήματα του κ. Κογεβίνα ώς τη Δευτέρα το μεσημέρι), ο ίδιος δεν ενημέρωσε την κ. Μπακογιάννη παρά την επόμενη ημέρα το πρωί, επικαλούμενος το φόρτο εργασίας της υπουργού.
Απόδραση
Το σήμα για να κινηθούν οι ελληνικές αρχές έφτασε στην Α8 Διεύθυνση (σύμφωνα με τα όσα έχει πει ο κ. Κογεβίνας στην ΕΔΕ) με κλητήρα μεταξύ 15.00 και 15.30 το μεσημέρι της Τρίτης, με αποτέλεσμα οι διαδικασίες να κινηθούν Τετάρτη πρωί, όταν ο Χρ. Καραβέλας είχε ήδη μπει στο αεροπλάνο προς άγνωστη κατεύθυνση.
Εφόσον ο κ. Κογεβίνας ενημερώθηκε Δευτέρα πρωί, τι έκαναν οι υπόλοιποι 20 αποδέκτες του τηλεγραφήματος; Την απάντηση δίνουν διπλωματικές πηγές, που επιθυμούν να κρατήσουν την ανωνυμία τους, πως, αν το αποτέλεσμα της ΕΔΕ ήταν διαφορετικό, τότε ίσως κατέληγε σε ευθύνες τής τότε υπουργού Εξωτερικών...
Επιστολή Χαλαστάνη στην «Κ.Ε.»
Με επιστολή του ο Κ. Χαλαστάνης παραπέμπει στην ΕΔΕ που έγινε και υποστηρίζει ότι στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ χάθηκε μόνο η βεβαίωση παραλαβής. Συγκεκριμένα, αναφέρει:
«Κύριε διευθυντά,
Θα ήθελα να αναφερθώ στο άρθρο που δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας σας στις 23 Μαΐου 2013 (enet.gr, 09.17), αλλά και στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, που αναφέρεται στο πρόσωπό μου με αφορμή δύο γεγονότα τα οποία έχουν απασχολήσει και συνεχίζουν να αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης και από τον καθημερινό Τύπο.
»Καθόσον αφορά στο θέμα της διαφυγής στο εξωτερικό του κ. Καραβέλα, έχει ήδη γίνει διερεύνηση αρμοδίως από το υπουργείο Εξωτερικών, στο οποίο και σας παραπέμπω.
»Οσον αφορά στο θέμα που είναι γνωστό ως "λίστα Λαγκάρντ" και ειδικότερα όσον αφορά στην ανάμειξή μου ως πρέσβη της χώρας μας στη Γαλλία στον τρόπο παραλαβής και αποστολής του φακέλου, στον οποίον περιλαμβανόταν και το σχετικό CD, έχω αναφερθεί διά μακρών στην εξέταση που διεξάγει η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Δεδομένου ότι η εξέταση αυτή συνεχίζεται, περιορίζομαι να αναφερθώ στα διαλαμβανόμενα στο άρθρο σας σχετικά με τη δήθεν δήλωσή μου ότι απώλεσα το σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο του γαλλικού υπουργείου Οικονομικών. Σας ενημερώνω ότι το μόνο "έγγραφο" το οποίο απώλεσα ήταν η βεβαίωση παραλαβής, στις 29.09.2010, του αποσταλέντος από εμέ ως άνω φακέλου, μέσω υπαλλήλου της πρεσβείας, από τη διευθύντρια του γραφείου του τότε υπουργού Οικονομικών. Ωστόσο το γεγονός της παραλαβής του έχει ήδη επιβεβαιωθεί από το ως άνω γραφείο. Το εάν περιλαμβανόταν ή όχι διαβιβαστικό έγγραφο της γαλλικής αρχής, εντός του κλειστού, κατά τα ανωτέρω, φακέλου δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω.
»Σε κάθε περίπτωση, θα ήθελα να σημειώσω, για όποια αξία έχει, ότι από τη στιγμή που μου περιήλθε στην πρεσβεία ο ως άνω φάκελος, στάλθηκε αμέσως, την ίδια ημέρα, εντός λίγων ωρών, στο γραφείο του αποδέκτη του, αρμοδίου υπουργού Οικονομικών.
»Δεν σας κρύβω, κ. διευθυντά, ότι ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζονται τα πράγματα, στο μέτρο που με αφορά, προς τους αναγνώστες σας με προβληματίζει και με στεναχωρεί.
»Με την ελπίδα ότι θα θελήσετε να επιληφθείτε του θέματος, σας παρακαλώ και για τη δημοσίευση της παρούσας επιστολής».
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
27-5-2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου