Τη θετική έγκριση με τη ψήφο των εισηγητών της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, πήρε επί της αρχής το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για τα αυθαίρετα. Η συζήτηση θα ολοκληρωθεί την Πέμπτη με τη ψηφοφορία στην Ολομέλεια.
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκαν οι εισηγητές του ΣΥΡΙΖΑ, των Ανεξάρτητων Ελλήνων, της Χρυσής Αυγής και του ΚΚΕ που υποστήριξαν ότι μόνο εισπρακτικά χαρακτηριστικά έχει, ενώ δεν βάζει δικλείδες ασφαλείας στην προστασία του περιβάλλοντος.
Ειδικότερα, ο εισηγητής της ΝΔ Διονύσης Σταμενίτης υπεραμύνθηκε της αναγκαιότητας του νομοσχεδίου, τονίζοντας μεταξύ άλλων, ότι, «αποτελεί μια τεράστια ευκαιρία για τη χώρα μας για να τελειώνουμε οριστικά με το φαινόμενο της παράνομης δόμησης και της άναρχης χωροταξικής εικόνας που παρουσιάζει η Ελλάδα». Ακόμα, ο κ. Σταμενίτης έδωσε έμφαση στην παροχή διευκολύνσεων στους πολίτες για τον τρόπο και χρόνο καταβολής των προστίμων, σημειώνοντας ότι «μεριμνά ιδιαίτερα για τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες» ενώ πρόσθεσε ότι για πρώτη φορά προβλέπονται συγκεκριμένες δράσεις αποκατάστασης της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης.
Ως μία σημαντική νομοθετική πρωτοβουλία, που έχει στόχο να δώσει μια ολοκληρωμένη λύση σε ένα υπαρκτό και σύνθετο πρόβλημα, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Γκόκας. «Δεν μπορούμε να εξαφανίσουμε την αυθαίρετη δόμηση. Μπορούμε όμως και πρέπει να δημιουργήσουμε συνθήκες αποτροπής της. Να βάλουμε κόκκινη γραμμή για να μην εμφανιστεί ξανά. Συμφωνούμε επί της αρχής θα πρέπει όμως να γίνουν και άλλες βελτιωτικές αλλαγές», υπογράμμισε ο κ. Γκόκας.
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο Βαγγέλης Αποστόλου, υποστήριξε ότι «είναι τόσες πολλές οι αντισυνταγματικές διατάξεις του νομοσχεδίου που προδιαγράφεται και η τύχη του». Ακόμα, ο κ. Αποστόλου τόνισε ότι στόχος αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι να προλάβει την απόφαση του ΣτΕ που έβγαλε άκυρο τον νόμο 4014/2011, αλλά και να διευκολύνει ακόμη περισσότερους αυθαιρετούχους. Παράλληλα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε την άμεση καταγραφή των αυθαιρέτων και την κατάταξή τους κατά χρόνο κατασκευής, πολεοδομικής παράβασης, χρήση γης αλλά και κοινωνικές ανάγκες που καλύπτουν. Θετικός εμφανίστηκε πάντως στη συγκρότηση υπηρεσίας κατεδάφισης που περιλαμβάνεται στο άρθρο 38 του νομοσχεδίου η οποία θα κατεδαφίζει όσα αυθαίρετα είναι μετά τον Ιούλιο του 2011.
Ο εισηγητής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Παύλος Χαϊκάλης, υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο έχει καθαρά εισπρακτικά χαρακτηριστικά και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν θέλει να δώσει οριστική λύση στην αυθαίρετη δόμηση. «Δεν λύνει το πρόβλημα, αντίθετα το αντιμετωπίζει πρόχειρα και αποσπασματικά», σημείωσε ο κ. Χαϊκάλης εκφράζοντας παράλληλα την διαφωνία του για τα πρόστιμα που επιβάλλονται, καθώς όπως είπε αδικούν ευπαθείς κοινωνικές ομάδες όπως τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Την καταψήφιση επί της αρχής του νομοσχέδιου δήλωσε ο εισηγητής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Παναγιώταρος, υποστηρίζοντας ότι για πολλοστή φορά η πολιτεία ανεπιτυχώς προσπαθεί να βάλει τάξη σε αυθαίρετες κατασκευές.
«Είναι προφανώς αναγκαίο το νομοσχέδιο, αναδεικνύει και καταγράφει την αυθαίρετη δόμηση τοποθετώντας την κόκκινη γραμμή στην αυθαιρεσία, τον Ιούλιο του 2011 με τρόπο αντικειμενικό και μη αμφισβητήσιμο και αυτός είναι ο βασικός λόγος που στηρίζουμε το νομοσχέδιο», επεσήμανε η εισηγήτρια της ΔΗΜΑΡ Νίκη Φούντα. Ωστόσο δήλωσε την αντίθεση του κόμματος της στα άρθρα 2 και 16 με τα οποία προσδιορίζονται οι εξαιρέσεις κτισμάτων σε παραλίες, αιγιαλό και αρχαιολογικούς χώρους.
Κατά του νομοσχεδίου που έχει όπως είπε μόνο εισπρακτική λογική και ταυτόχρονα ενισχύει και ευνοεί περαιτέρω το κεφάλαιο σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος δήλωσε ο εισηγητής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρούλης.
Πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΠΡΕΖΑ TV
1-8-2013
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκαν οι εισηγητές του ΣΥΡΙΖΑ, των Ανεξάρτητων Ελλήνων, της Χρυσής Αυγής και του ΚΚΕ που υποστήριξαν ότι μόνο εισπρακτικά χαρακτηριστικά έχει, ενώ δεν βάζει δικλείδες ασφαλείας στην προστασία του περιβάλλοντος.
Ειδικότερα, ο εισηγητής της ΝΔ Διονύσης Σταμενίτης υπεραμύνθηκε της αναγκαιότητας του νομοσχεδίου, τονίζοντας μεταξύ άλλων, ότι, «αποτελεί μια τεράστια ευκαιρία για τη χώρα μας για να τελειώνουμε οριστικά με το φαινόμενο της παράνομης δόμησης και της άναρχης χωροταξικής εικόνας που παρουσιάζει η Ελλάδα». Ακόμα, ο κ. Σταμενίτης έδωσε έμφαση στην παροχή διευκολύνσεων στους πολίτες για τον τρόπο και χρόνο καταβολής των προστίμων, σημειώνοντας ότι «μεριμνά ιδιαίτερα για τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες» ενώ πρόσθεσε ότι για πρώτη φορά προβλέπονται συγκεκριμένες δράσεις αποκατάστασης της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης.
Ως μία σημαντική νομοθετική πρωτοβουλία, που έχει στόχο να δώσει μια ολοκληρωμένη λύση σε ένα υπαρκτό και σύνθετο πρόβλημα, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Γκόκας. «Δεν μπορούμε να εξαφανίσουμε την αυθαίρετη δόμηση. Μπορούμε όμως και πρέπει να δημιουργήσουμε συνθήκες αποτροπής της. Να βάλουμε κόκκινη γραμμή για να μην εμφανιστεί ξανά. Συμφωνούμε επί της αρχής θα πρέπει όμως να γίνουν και άλλες βελτιωτικές αλλαγές», υπογράμμισε ο κ. Γκόκας.
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο Βαγγέλης Αποστόλου, υποστήριξε ότι «είναι τόσες πολλές οι αντισυνταγματικές διατάξεις του νομοσχεδίου που προδιαγράφεται και η τύχη του». Ακόμα, ο κ. Αποστόλου τόνισε ότι στόχος αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι να προλάβει την απόφαση του ΣτΕ που έβγαλε άκυρο τον νόμο 4014/2011, αλλά και να διευκολύνει ακόμη περισσότερους αυθαιρετούχους. Παράλληλα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε την άμεση καταγραφή των αυθαιρέτων και την κατάταξή τους κατά χρόνο κατασκευής, πολεοδομικής παράβασης, χρήση γης αλλά και κοινωνικές ανάγκες που καλύπτουν. Θετικός εμφανίστηκε πάντως στη συγκρότηση υπηρεσίας κατεδάφισης που περιλαμβάνεται στο άρθρο 38 του νομοσχεδίου η οποία θα κατεδαφίζει όσα αυθαίρετα είναι μετά τον Ιούλιο του 2011.
Ο εισηγητής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Παύλος Χαϊκάλης, υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο έχει καθαρά εισπρακτικά χαρακτηριστικά και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν θέλει να δώσει οριστική λύση στην αυθαίρετη δόμηση. «Δεν λύνει το πρόβλημα, αντίθετα το αντιμετωπίζει πρόχειρα και αποσπασματικά», σημείωσε ο κ. Χαϊκάλης εκφράζοντας παράλληλα την διαφωνία του για τα πρόστιμα που επιβάλλονται, καθώς όπως είπε αδικούν ευπαθείς κοινωνικές ομάδες όπως τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Την καταψήφιση επί της αρχής του νομοσχέδιου δήλωσε ο εισηγητής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Παναγιώταρος, υποστηρίζοντας ότι για πολλοστή φορά η πολιτεία ανεπιτυχώς προσπαθεί να βάλει τάξη σε αυθαίρετες κατασκευές.
«Είναι προφανώς αναγκαίο το νομοσχέδιο, αναδεικνύει και καταγράφει την αυθαίρετη δόμηση τοποθετώντας την κόκκινη γραμμή στην αυθαιρεσία, τον Ιούλιο του 2011 με τρόπο αντικειμενικό και μη αμφισβητήσιμο και αυτός είναι ο βασικός λόγος που στηρίζουμε το νομοσχέδιο», επεσήμανε η εισηγήτρια της ΔΗΜΑΡ Νίκη Φούντα. Ωστόσο δήλωσε την αντίθεση του κόμματος της στα άρθρα 2 και 16 με τα οποία προσδιορίζονται οι εξαιρέσεις κτισμάτων σε παραλίες, αιγιαλό και αρχαιολογικούς χώρους.
Κατά του νομοσχεδίου που έχει όπως είπε μόνο εισπρακτική λογική και ταυτόχρονα ενισχύει και ευνοεί περαιτέρω το κεφάλαιο σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος δήλωσε ο εισηγητής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρούλης.
Πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΠΡΕΖΑ TV
1-8-2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου