ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΣτΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΠΩΣ ΤΟ THE MALL ATHENS ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ,ΘΑ ΣΥΛΛΑΒΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΑΔΕΙΑ;;;

ΤΟ THE MALL ATHENS ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ,ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ.

ΑΡΑΓΕ ΘΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΙΠΟΙ ΠΑΡΑΓΩΝΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ;

ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΟΥ THE MALL ATHENS ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΑΣΙΚΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΟΧΟΥ;

ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΟΣΟΩΝ ΕΚΑΝΑΝ ΠΛΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ;

ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΡΕΥΝΑ ΕΑΝ ΔΩΘΗΚΑΝ ΜΙΖΕΣ Ή ΑΛΛΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ,ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΝΤΕΣ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΧΤΙΣΤΕΙ ΤΟ THE MALL ATHENS

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
THE MALL ATHENS - ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ,ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΣΎΣΣΩΜΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ- ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ
http://prezatv.blogspot.gr/2013/01/the-mall-athens_22.html

THE MALL ATHENS:ΠΑΣΟΚ,ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ,ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ -ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ-
http://prezatv.blogspot.gr/2013/01/the-mall-athens.html

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΨΑΧΝΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, έκρινε μεν άκυρη την οικοδομική άδεια ανέγερσης του εμπορικού κέντρου "The Mall Athens" στο Μαρούσι Αττικής, αλλά παράλληλα δίνεται νομική λύση για να «θεραπευθεί» το πρόβλημα.
Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας, μετά από μια δικαστική διαδρομή μιας δεκαετίας και πλέον, καθώς η υπόθεση απασχόλησε και το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με μεγάλη πλειοψηφία έκριναν ότι ο Ν. 3207/2003 που επέτρεψε την κατασκευή του μεγαλύτερου στην νοτιοανατολική Ευρώπη εμπορικού κέντρου 75.000 τετραγωνικών μέτρων, δεν είναι νόμιμος, καθώς δεν προηγήθηκε -όπως απαιτεί το Σύνταγμα- η έγκριση περιβαλλοντικής μελέτης.

Με τον επίμαχο νόμο 3207/2003 χορηγήθηκε οικοδομική άδεια ανέγερσης του The Mall, ιδιοκτησίας της εταιρείας Lamda Development, του Ομίλου Λάτση. Όμως κάτοικοι του Αμαρουσίου προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ζητούσαν την ακύρωση της οικοδομικής άδειας κατασκευής του εν λόγω εμπορικού κέντρου.
Οι δικαστές, έκριναν ότι ο επίμαχος νόμος είναι αντισυνταγματικός, επισημαίνοντας ότι δεν είναι δυνατόν διοικητικές πράξεις όπως η έκδοση οικοδομικής άδειας να θεσπίζονται με νομό, γιατί έτσι φαλκιδεύεται το δικαίωμα των πολιτών για δικαστική προστασία.
Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας δέχθηκαν ότι μπορεί η διοίκηση (αρμόδιοι υπουργοί) με νόμο να χορηγεί οικοδομική άδεια (κάτι ανάλογο είχε γίνει και με την υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου στο Θεσσαλικό κάμπο), ωστόσο έκριναν οτι σε αυτή την περίπτωση πρέπει να γίνεται στο πλαίσιο των συνταγματικών επιταγών (άρθρο 24 του Συντάγματος) και με τις προδιαγραφές που θα τηρούνταν εάν γίνονταν με διοικητική πράξη, δηλαδή με υπουργική απόφαση.
Κατόπιν αυτών κρίθηκε ότι η οικοδομική άδεια για την κατασκευή του επίμαχου εμπορικοί κέντρου είναι άκυρη γιατί δεν συντάχθηκε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και οι πολεοδομικές ρυθμίσεις έγιναν με μελέτη που δεν ήταν επαρκής και αιτιολογημένη.
Ωστόσο, δικαστικοί κύκλοι σημείωναν, ότι παρ΄όλα αυτά υπάρχει νομική λύση, προκειμένου να αποφευχθούν τα δυσάρεστα, όπως είναι τη κατεδάφιση του επίμαχου εμπορικού κέντρου. Η λύση είναι να συνταχθεί εκ των υστέρων η μελέτη περιβαλλοντικών ορών, έτσι ώστε να θεραπευτεί η νομική αδυναμία που προέκυψε. Μάλιστα, οι δικαστικοί κύκλοι, επικαλούνται σχετική απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που επιτρέπει παρόμοιες λύσεις.
Η δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλεια του ΣτΕ αναμένεται με το νέο δικαστικό έτος που αρχίζει 17 Σεπτεμβρίου 2013.

Πηγή: ΑΠΕ

ΠΡΕΖΑ TV
4-8-2013