Μια πολύ πονηρή διάταξη που πέρασε σε νομοσχέδιο που ψηφίστηκε από τη Βουλή κάπου στα μισά του περασμένου καλοκαιριού αν και θα εφαρμοσθεί από την πρώτη του νέου έτους ήταν ικανή να ξεσηκώσει επιχειρηματίες και managers από πολυθρόνες και καναπέδες και να αρχίσουν να τρέχουν!
Η διάταξη –άρθρο 23 στο ν.1472/2013- είναι η εξής: Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν: α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τραπεζικά δάνεια, κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο των δανείων αλληλόχρεων λογαριασμών προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις, όπως αυτό αναφέρεται στο Στατιστικό Δελτίο Οικονομικής Συγκυρίας της Τράπεζας της Ελλάδος για την πλησιέστερη χρονική περίοδο πριν την ημερομηνία δανεισμού.
Εκλεκτός συνάδελφος που επικοινώνησε με τους φωστήρες του υπουργείου Οικονομικών εισέπραξε λίγο πολύ την εξής απάντηση: Η ρύθμιση έγινε για να "πιαστούν" τα εικονικά δάνεια που πραγματοποιούνται μεταξύ επιχειρήσεων (π.χ. του ιδίου ομίλου). Έτσι μπήκε ως benchmark το επιτόκιο της ΤτΕ ώστε ότι είναι πάνω από αυτό (με βάση τα υψηλά επιτόκια που "χρεώνουν" σε εικονικά ενδοομιλικά δάνεια) να μην μπορούν να εκπίπτουν ως δαπάνες. Πάνω κάτω οι ίδιοι φωστήρες δικαιολόγησαν την επιλογή τους ως μια γνωστή και κοινώς αποδεκτή λογιστική τακτική.
Αλλά, είναι έτσι τα πράγματα; Ποιος δανείζεται στην Ελλάδα του σήμερα –εντός και εκτός της τραπεζικής επικράτειας-με επιτόκιο ίσο ή μικρότερο εκείνο του επιτοκίου που ορίζεται από την Τράπεζα της Ελλάδος και το οποίο είναι λίγο κάτω από 6%; Αυτό είναι το ένα βασικό στοιχείο – η συνειδητή αδιαφορία για τον πραγματικό κόσμο της αγοράς και της οικονομίας.
Το δεύτερο στοιχείο έχει να κάνει με την ευρύτητα που θα δοθεί στον όρο «δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τραπεζικά δάνεια». Π.χ τα ομολογιακά δάνεια τα λίγο λιγότερα παραδοσιακά που εκδίδουν οι επιχειρήσεις και αγοράζουν οι τράπεζες προκειμένου να προχωρήσουν στην γενναία αναδιάρθρωση του συνολικού δανεισμού τους; Θα είναι εντός διάταξης ή εκτός διάταξης και οι τόκοι που θα πληρώνουν οι εκδότριες επιχειρήσεις δεν θα αποτελούν εκπιπτόμενες δαπάνες;
Με λίγα λόγια, η …θολούρα δεν προμηνύει τίποτα καλό. Τώρα, όλοι αναμένουν την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο που θα εκδώσουν οι φωστήρες της Καραγεώργη Σερβίας. Η αγορά πάντως εκτός από τον Σταυρό της φυλάει και τα ρούχα της!
Υ.Γ: Αν το θέμα φτάσει στου Μαξίμου μετρήστε από τώρα πόσοι υπουργοί και υφυπουργοί θα δηλώνουν άγνοια της σχετικής διατάξεως… Πάντως, όταν επιχειρηματίας με βαρβάτο όμιλο τηλεφώνησε εκεί που έπρεπε αισθάνθηκε ότι το τηλέφωνο έπεσε στο πάτωμα με το άκουσμα των όσων κρύβει η διάταξη!
Πηγή: Η πονηρή διάταξη και τα ενδοομιλικά δάνεια | newmoney.gr http://www.newmoney.gr/article/27357/i-poniri-diataxi-kai-ta-endoomilika-daneia#ixzz2ip9hnhYD
ΠΡΕΖΑ TV
26-10-2013
Η διάταξη –άρθρο 23 στο ν.1472/2013- είναι η εξής: Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν: α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τραπεζικά δάνεια, κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο των δανείων αλληλόχρεων λογαριασμών προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις, όπως αυτό αναφέρεται στο Στατιστικό Δελτίο Οικονομικής Συγκυρίας της Τράπεζας της Ελλάδος για την πλησιέστερη χρονική περίοδο πριν την ημερομηνία δανεισμού.
Εκλεκτός συνάδελφος που επικοινώνησε με τους φωστήρες του υπουργείου Οικονομικών εισέπραξε λίγο πολύ την εξής απάντηση: Η ρύθμιση έγινε για να "πιαστούν" τα εικονικά δάνεια που πραγματοποιούνται μεταξύ επιχειρήσεων (π.χ. του ιδίου ομίλου). Έτσι μπήκε ως benchmark το επιτόκιο της ΤτΕ ώστε ότι είναι πάνω από αυτό (με βάση τα υψηλά επιτόκια που "χρεώνουν" σε εικονικά ενδοομιλικά δάνεια) να μην μπορούν να εκπίπτουν ως δαπάνες. Πάνω κάτω οι ίδιοι φωστήρες δικαιολόγησαν την επιλογή τους ως μια γνωστή και κοινώς αποδεκτή λογιστική τακτική.
Αλλά, είναι έτσι τα πράγματα; Ποιος δανείζεται στην Ελλάδα του σήμερα –εντός και εκτός της τραπεζικής επικράτειας-με επιτόκιο ίσο ή μικρότερο εκείνο του επιτοκίου που ορίζεται από την Τράπεζα της Ελλάδος και το οποίο είναι λίγο κάτω από 6%; Αυτό είναι το ένα βασικό στοιχείο – η συνειδητή αδιαφορία για τον πραγματικό κόσμο της αγοράς και της οικονομίας.
Το δεύτερο στοιχείο έχει να κάνει με την ευρύτητα που θα δοθεί στον όρο «δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τραπεζικά δάνεια». Π.χ τα ομολογιακά δάνεια τα λίγο λιγότερα παραδοσιακά που εκδίδουν οι επιχειρήσεις και αγοράζουν οι τράπεζες προκειμένου να προχωρήσουν στην γενναία αναδιάρθρωση του συνολικού δανεισμού τους; Θα είναι εντός διάταξης ή εκτός διάταξης και οι τόκοι που θα πληρώνουν οι εκδότριες επιχειρήσεις δεν θα αποτελούν εκπιπτόμενες δαπάνες;
Με λίγα λόγια, η …θολούρα δεν προμηνύει τίποτα καλό. Τώρα, όλοι αναμένουν την σχετική ερμηνευτική εγκύκλιο που θα εκδώσουν οι φωστήρες της Καραγεώργη Σερβίας. Η αγορά πάντως εκτός από τον Σταυρό της φυλάει και τα ρούχα της!
Υ.Γ: Αν το θέμα φτάσει στου Μαξίμου μετρήστε από τώρα πόσοι υπουργοί και υφυπουργοί θα δηλώνουν άγνοια της σχετικής διατάξεως… Πάντως, όταν επιχειρηματίας με βαρβάτο όμιλο τηλεφώνησε εκεί που έπρεπε αισθάνθηκε ότι το τηλέφωνο έπεσε στο πάτωμα με το άκουσμα των όσων κρύβει η διάταξη!
Πηγή: Η πονηρή διάταξη και τα ενδοομιλικά δάνεια | newmoney.gr http://www.newmoney.gr/article/27357/i-poniri-diataxi-kai-ta-endoomilika-daneia#ixzz2ip9hnhYD
ΠΡΕΖΑ TV
26-10-2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου