Νέα διάσταση παίρνει το θέμα της απόλυσης του Νίκου Μπογιόπουλου από τον «Ριζοσπάστη», μετά τη δημοσίευση των κειμένων που αντάλλαξε με την Κ.Ε. του ΚΚΕ. Η Κ.Ε. κατηγορεί το δημοσιογράφο πως με τη στάση του «αφήνει περιθώρια αξιοποίησής του από την αστική πολιτική και τον οπορτουνισμό».
Το κείμενο της Κ.Ε. διαβάζεται στις κομματικές οργανώσεις, χωρίς όμως να ενημερώνουν τα μέλη τους για τη δική του επιστολή προς το κόμμα στο οποίο έθετε τα ζητήματα. Ο ίδιος σε αυτή είχε ταχθεί κατά των απολύσεων και το κόψιμο στηλών στον «Ριζοσπάστη» και υποστήριζε ότι «αναβάθμιση της εφημερίδας με τέτοιους τρόπους δεν γίνεται». Ειδικά για τη δική του στήλη («Ημεροδρόμος») τόνιζε ότι «έγινε αφορμή για τροφοδότηση συζητήσεων στον Τύπο ενάντια στο ΚΚΕ και σε εμένα» και πως κόπηκε στο «πλαίσιο της τιμωρητικής εναντίον μου τακτικής λόγω των απόψεων που εξέφραζα -ως είχα καταστατικό δικαίωμα- στον προσυνεδριακό διάλογο».
Και όπως σημείωνε, η στήλη κόπηκε παρ' ότι ο ίδιος εφάρμοσε ως κομματικό μέλος τις αποφάσεις του συνεδρίου και «παρ' ότι δεν υπάρχει από μέρους μου καμία παραβίαση του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού». Μάλιστα είχε δηλώσει 12 μέρες πριν από τη διακοπή της στήλης ότι θα προσέφερε αμισθί τις υπηρεσίες του στην εφημερίδα, σε εθελοντική βάση. «Δεν επιθυμώ τον κομματικό μισθό που αποφασίστηκε στο συνέδριο, τον επιστρέφω στο κόμμα», έγραφε, δηλώνοντας ότι για να εξασφαλίσει τα προς το ζην θα αναζητούσε εργασία σε άλλο ΜΜΕ. Δήλωνε ταυτόχρονα ότι αντί άλλης απόλυσης στην εφημερίδα τίθεται στη διάθεση της διεύθυνσης να συμπεριλάβουν το δικό του όνομα στη λίστα απολύσεων.
Η ηγεσία του ΚΚΕ αποφάσισε την αποδέσμευση του Ν. Μπογιόπουλου δείχνοντάς του την έξοδο. Στο εσωκομματικό κείμενο -που διαβάζεται στις οργανώσεις αλλά δεν υπήρχε αντίγραφο μέχρι που δημοσιεύθηκε στο «Βήμα»- στιγματίζεται η κίνησή του να αρθρογραφήσει στον «Ριζοσπάστη» στο πλαίσιο του προσυνεδριακού διαλόγου, αμφισβητώντας την ορθότητα της γραμμής του κόμματος. Αν και η Κ.Ε. αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό, στο κείμενό της σημειώνεται ότι ειδικά το μέλος του κόμματος που αρθρογραφεί στον «Ριζοσπάστη» χρειάζεται να διατυπώνει τη γνώμη του «με υπευθυνότητα», υπονοώντας σαφέστατα ότι η στάση του δεν ήταν υπεύθυνη.
Οπως σημειώνεται, κάθε μέλος του κόμματος πρέπει να λαμβάνει υπ' όψιν ότι «παλεύουμε σε ένα εχθρικό περίγυρο, με τους ποικιλώνυμους αντιπάλους να έχουν το κόμμα στο στόχαστρό τους μόνιμα». Και κατά συνέπεια κανένας δεν πρέπει να «αφήνει περιθώρια αξιοποίησής του από την αστική πολιτική και τον οπορτουνισμό». Πολύ περισσότερο, επισημαίνεται ότι η «όποια διαφορετική γνώμη δεν μπορεί να τεκμηριώνεται με διαστρεβλώσεις ή λογοκριμένα αποσπάσματα, όπως συμβαίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση με το σχετικό προσυνεδριακό άρθρο του σ. Ν. Μπογιόπουλου σε σχέση με τη θέση που διατύπωσε η σ. Αλέκα Παπαρήγα για το κριτήριο ψήφου στο Κόμμα».
Σε ό,τι αφορά την κατάργηση της στήλης, διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι δεν αποτελεί «τιμωρητική τακτική» σε βάρος του και υπογραμμίζεται πως «η Κ.Ε. δεν μπορεί να αποφασίζει με κριτήριο τη γνώμη του αστικού Τύπου, αλλά μόνο με κομματικά κριτήρια». Για την πρόταση του Ν. Μπογιόπουλου να εργαστεί αμισθί στον «Ριζοσπάστη», δίνεται η απάντηση ότι η θέση στην εφημερίδα πρέπει να είναι αποκλειστικής απασχόλησης.
ΠΑΣ
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
18-11-2013
Το κείμενο της Κ.Ε. διαβάζεται στις κομματικές οργανώσεις, χωρίς όμως να ενημερώνουν τα μέλη τους για τη δική του επιστολή προς το κόμμα στο οποίο έθετε τα ζητήματα. Ο ίδιος σε αυτή είχε ταχθεί κατά των απολύσεων και το κόψιμο στηλών στον «Ριζοσπάστη» και υποστήριζε ότι «αναβάθμιση της εφημερίδας με τέτοιους τρόπους δεν γίνεται». Ειδικά για τη δική του στήλη («Ημεροδρόμος») τόνιζε ότι «έγινε αφορμή για τροφοδότηση συζητήσεων στον Τύπο ενάντια στο ΚΚΕ και σε εμένα» και πως κόπηκε στο «πλαίσιο της τιμωρητικής εναντίον μου τακτικής λόγω των απόψεων που εξέφραζα -ως είχα καταστατικό δικαίωμα- στον προσυνεδριακό διάλογο».
Και όπως σημείωνε, η στήλη κόπηκε παρ' ότι ο ίδιος εφάρμοσε ως κομματικό μέλος τις αποφάσεις του συνεδρίου και «παρ' ότι δεν υπάρχει από μέρους μου καμία παραβίαση του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού». Μάλιστα είχε δηλώσει 12 μέρες πριν από τη διακοπή της στήλης ότι θα προσέφερε αμισθί τις υπηρεσίες του στην εφημερίδα, σε εθελοντική βάση. «Δεν επιθυμώ τον κομματικό μισθό που αποφασίστηκε στο συνέδριο, τον επιστρέφω στο κόμμα», έγραφε, δηλώνοντας ότι για να εξασφαλίσει τα προς το ζην θα αναζητούσε εργασία σε άλλο ΜΜΕ. Δήλωνε ταυτόχρονα ότι αντί άλλης απόλυσης στην εφημερίδα τίθεται στη διάθεση της διεύθυνσης να συμπεριλάβουν το δικό του όνομα στη λίστα απολύσεων.
Η ηγεσία του ΚΚΕ αποφάσισε την αποδέσμευση του Ν. Μπογιόπουλου δείχνοντάς του την έξοδο. Στο εσωκομματικό κείμενο -που διαβάζεται στις οργανώσεις αλλά δεν υπήρχε αντίγραφο μέχρι που δημοσιεύθηκε στο «Βήμα»- στιγματίζεται η κίνησή του να αρθρογραφήσει στον «Ριζοσπάστη» στο πλαίσιο του προσυνεδριακού διαλόγου, αμφισβητώντας την ορθότητα της γραμμής του κόμματος. Αν και η Κ.Ε. αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό, στο κείμενό της σημειώνεται ότι ειδικά το μέλος του κόμματος που αρθρογραφεί στον «Ριζοσπάστη» χρειάζεται να διατυπώνει τη γνώμη του «με υπευθυνότητα», υπονοώντας σαφέστατα ότι η στάση του δεν ήταν υπεύθυνη.
Οπως σημειώνεται, κάθε μέλος του κόμματος πρέπει να λαμβάνει υπ' όψιν ότι «παλεύουμε σε ένα εχθρικό περίγυρο, με τους ποικιλώνυμους αντιπάλους να έχουν το κόμμα στο στόχαστρό τους μόνιμα». Και κατά συνέπεια κανένας δεν πρέπει να «αφήνει περιθώρια αξιοποίησής του από την αστική πολιτική και τον οπορτουνισμό». Πολύ περισσότερο, επισημαίνεται ότι η «όποια διαφορετική γνώμη δεν μπορεί να τεκμηριώνεται με διαστρεβλώσεις ή λογοκριμένα αποσπάσματα, όπως συμβαίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση με το σχετικό προσυνεδριακό άρθρο του σ. Ν. Μπογιόπουλου σε σχέση με τη θέση που διατύπωσε η σ. Αλέκα Παπαρήγα για το κριτήριο ψήφου στο Κόμμα».
Σε ό,τι αφορά την κατάργηση της στήλης, διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι δεν αποτελεί «τιμωρητική τακτική» σε βάρος του και υπογραμμίζεται πως «η Κ.Ε. δεν μπορεί να αποφασίζει με κριτήριο τη γνώμη του αστικού Τύπου, αλλά μόνο με κομματικά κριτήρια». Για την πρόταση του Ν. Μπογιόπουλου να εργαστεί αμισθί στον «Ριζοσπάστη», δίνεται η απάντηση ότι η θέση στην εφημερίδα πρέπει να είναι αποκλειστικής απασχόλησης.
ΠΑΣ
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
18-11-2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου