Της ΝΤΙΝΑΣ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Στη Δικαιοσύνη προσφεύγουν 65 χιλιάδες δανειολήπτες-«θύματα της αδιαφανούς και παραπλανητικής πολιτικής των συστημικών τραπεζών την περίοδο 2006-2009». Πρόκειται για δάνεια σε ελβετικό φράγκο που συνήψαν χιλιάδες πολίτες και, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Ε» από δικηγόρους που χειρίζονται υποθέσεις αυτής της κατηγορίας των δανειοληπτών, αρκετοί ήδη έχουν χάσει τις κατοικίες τους εξαιτίας των στεγαστικών δανείων, τα οποία στη συνέχεια δεν μπόρεσαν να αποπληρώσουν.
Τα πώς και τα γιατί τα εξηγεί ο νεοσυσταθείς Σύλλογος Δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο με έδρα την Αθήνα που οργανώνει και τη μαζική προσφυγή στα δικαστήρια, με κύρια στόχευση την επαναφορά των δανείων στην αρχική ισοτιμία και την απάλειψη των καταχρηστικών όρων των συμβάσεων. Οπως εξηγούν τα μέλη του, «η πληροφόρηση των τραπεζών ήταν αθέμιτη, ελλιπής και στόχευε να δώσει στα δάνεια αυτά χαρακτήρα απλού στεγαστικού δανείου με δέλεαρ το χαμηλό επιτόκιο (λόγω libor), ενώ τα δάνεια σε συνάλλαγμα είναι δάνεια που προσομοιάζουν με επενδυτικά προϊόντα υψηλού κινδύνου και άμεσα συνδεδεμένα με την αγορά συναλλάγματος».
Οπως αναφέρουν, η πρακτική που χρησιμοποίησαν οι τράπεζες ήταν να προβάλλουν τα ευεργετικά σημεία της σύμβασης και απέκρυπταν από τους δανειολήπτες ότι σε μακροχρόνια βάση (20-30 χρόνια) πρέπει να αντιμετωπίσουν τις θύελλες της νομισματικής αγοράς, η οποία θα πλήξει μόνον αυτούς γιατί οι ίδιες «κλείδωσαν» (με πιστωτικά παράγωγα ή ασφάλιση) τα ποσά συναλλάγματος αυτών των δανείων.
Εριξαν το «κερασάκι» της χαμηλής δόσης στο δάνειο με ρήτρα ελβετικού φράγκου, διαβεβαιώνοντας τους ανυποψίαστους δανειολήπτες ότι η ισοτιμία CHF/ΕΥΡΩ θα έχει μικρές διακυμάνσεις στα επόμενα... 20-30 χρόνια λόγω του διεθνούς νομισματικού κύρους του ευρώ και της σταθερότητας του ελβετικού φράγκου! Επέμεναν, δε, πως η ωφέλεια από το χαμηλό επιτόκιο υπερισχύει της ζημίας από τη διακύμανση της ισοτιμίας (η οποία την περασμένη 5ετία ήταν ασήμαντη!).
Τονίζουν, επίσης, ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα χορηγούσαν τα στεγαστικά δάνεια φροντίζοντας να μετακυλίουν σε κάποιο σημείο της σύμβασης το συναλλαγματικό κίνδυνο στο δανειολήπτη, για να το επικαλούνται σήμερα ως προσυμβατική ενημέρωση! Και να ισχυρίζονται ότι η σύμβαση πραγματοποιείται έπειτα από πρωτοβουλία και με αποκλειστική ευθύνη του πελάτη χωρίς την καθοδήγηση, προτροπή και συμβουλή της τράπεζας. Ετσι αντιλαμβάνονται και τηρούν την προσυμβατική ενημέρωση και τα μέτρα αντιστάθμισης κατά την ΠΔ ΤτΕ 2501/2002;
Για την προσέλκυση δανειολειπτών, μάλιστα, οι θιγόμενοι υποστηρίζουν ότι «επιστράτευσαν (με το αζημίωτο) παντός είδους μεσολαβητές-συμβουλάτορες (λογιστές, δικηγόρους, ασφαλιστές, ακόμα και εμπόρους αυτοκινήτων!) για να προωθήσουν παντί τρόπω τα στεγαστικά πρώτης γραμμής: τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο! Αυτοί ήταν οι μόνοι ακατάλληλοι για να προωθούν δάνεια σε συνάλλαγμα!
Ηταν η εποχή που έμπαινες στην τράπεζα για δάνειο και σου έλεγαν «ελβετικό φράγκο».
Υπόλογες
Κατά τους δανειολήπτες, οι τράπεζες είναι υπόλογες στη Δικαιοσύνη για τέσσερις λόγους:
1Κερδοσκόπησαν ωθώντας τον κόσμο στη σύναψη δανείων σε chf ρίχνοντάς τους στάχτη στα μάτια με το «πρόγραμμα προστασίας της δόσης» αντί να δώσουν μέτρα, κόστος και μεθόδους αντιστάθμισης του συναλλαγματικού κινδύνου.
2Δεν έδωσαν, ως ώφειλαν, ειδική, επαρκή και εμπεριστατωμένη ενημέρωση για το μέγεθος και τις συνέπειες του νομισματικού κινδύνου σε μακροχρόνια βάση, ούτε τις μεθόδους και το κόστος αντιμετώπισής του. Δεν τήρησαν κατά την παροχή των συγκεκριμένων δανείων τις προβλεπόμενες από το κανονιστικό πλαίσιο υποχρεώσεις τους. Ουδείς δανειολήπτης θα επέλεγε να συνάψει δάνειο σε chf αν είχε ενημερωθεί πλήρως, ειδικώς και εμπεριστατωμένως για τους κινδύνους από τους αρμόδιους πιστοποιημένους υπαλλήλους. Την επίμαχη όμως περίοδο η τράπεζα δεν διέθετε υπαλλήλους με επαγγελματική επάρκεια τύπου Β1.
3Καρπώνονται σήμερα εκτός από τους νόμιμους τόκους, τη διαφορά μεταξύ της τρέχουσας ισοτιμίας με την οποία οι δανειολήπτες καταβάλλουν τη μηνιαία δόση, και της ισοτιμίας με την οποία οι ίδιες ασφάλισαν με χρηματοπιστωτικά μέσα τα ποσά αυτών των δανείων κατά το χρόνο εκταμίευσής τους.
4Επιπρόσθετα, οι τράπεζες εξακολουθούν να καρπώνονται την προμήθεια αγοράς του ελβετικού φράγκου σε κάθε μηνιαία καταβολή της δόσης. Και η διαφορά, υψηλή τιμή αγοράς - χαμηλή τιμή πώλησης, επιβαρύνει το δανειολήπτη.
Τα μέλη του νεοσύστατου σύλλογου δανειοληπτών που διεκδικεί πλέον δικαστικά την οικονομική ζημία που υπέστη, εξηγούν επίσης ότι «οι νέες ρυθμίσεις διαπραγμάτευσης δανειοληπτών με τις τράπεζες δεν θα οδηγήσουν σε καλύτερα αποτελέσματα αφού πρόκειται για ρυθμίσεις προς όφελος των τραπεζών».
Μέμφονται επίσης την πολιτεία, λέγοντας ότι επιλέγει το δρόμο της εκκωφαντικής σιωπής. Θεωρώντας ότι μοναδικός δρόμος προστασίας των δανειοληπτών-καταναλωτών είναι η προσφυγή στα δικαστήρια, καλούν τους δανειολήπτες να εγγραφούν μέσω της ιστοσελίδας (www.daneia-chf.gr) στο σύλλογο και να συμμετέχουν στη δικαστική διεκδίκηση για τη νόμιμη αποπληρωμή των δανείων τους.
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
12-4-2014
Στη Δικαιοσύνη προσφεύγουν 65 χιλιάδες δανειολήπτες-«θύματα της αδιαφανούς και παραπλανητικής πολιτικής των συστημικών τραπεζών την περίοδο 2006-2009». Πρόκειται για δάνεια σε ελβετικό φράγκο που συνήψαν χιλιάδες πολίτες και, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Ε» από δικηγόρους που χειρίζονται υποθέσεις αυτής της κατηγορίας των δανειοληπτών, αρκετοί ήδη έχουν χάσει τις κατοικίες τους εξαιτίας των στεγαστικών δανείων, τα οποία στη συνέχεια δεν μπόρεσαν να αποπληρώσουν.
Τα πώς και τα γιατί τα εξηγεί ο νεοσυσταθείς Σύλλογος Δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο με έδρα την Αθήνα που οργανώνει και τη μαζική προσφυγή στα δικαστήρια, με κύρια στόχευση την επαναφορά των δανείων στην αρχική ισοτιμία και την απάλειψη των καταχρηστικών όρων των συμβάσεων. Οπως εξηγούν τα μέλη του, «η πληροφόρηση των τραπεζών ήταν αθέμιτη, ελλιπής και στόχευε να δώσει στα δάνεια αυτά χαρακτήρα απλού στεγαστικού δανείου με δέλεαρ το χαμηλό επιτόκιο (λόγω libor), ενώ τα δάνεια σε συνάλλαγμα είναι δάνεια που προσομοιάζουν με επενδυτικά προϊόντα υψηλού κινδύνου και άμεσα συνδεδεμένα με την αγορά συναλλάγματος».
Οπως αναφέρουν, η πρακτική που χρησιμοποίησαν οι τράπεζες ήταν να προβάλλουν τα ευεργετικά σημεία της σύμβασης και απέκρυπταν από τους δανειολήπτες ότι σε μακροχρόνια βάση (20-30 χρόνια) πρέπει να αντιμετωπίσουν τις θύελλες της νομισματικής αγοράς, η οποία θα πλήξει μόνον αυτούς γιατί οι ίδιες «κλείδωσαν» (με πιστωτικά παράγωγα ή ασφάλιση) τα ποσά συναλλάγματος αυτών των δανείων.
Εριξαν το «κερασάκι» της χαμηλής δόσης στο δάνειο με ρήτρα ελβετικού φράγκου, διαβεβαιώνοντας τους ανυποψίαστους δανειολήπτες ότι η ισοτιμία CHF/ΕΥΡΩ θα έχει μικρές διακυμάνσεις στα επόμενα... 20-30 χρόνια λόγω του διεθνούς νομισματικού κύρους του ευρώ και της σταθερότητας του ελβετικού φράγκου! Επέμεναν, δε, πως η ωφέλεια από το χαμηλό επιτόκιο υπερισχύει της ζημίας από τη διακύμανση της ισοτιμίας (η οποία την περασμένη 5ετία ήταν ασήμαντη!).
Τονίζουν, επίσης, ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα χορηγούσαν τα στεγαστικά δάνεια φροντίζοντας να μετακυλίουν σε κάποιο σημείο της σύμβασης το συναλλαγματικό κίνδυνο στο δανειολήπτη, για να το επικαλούνται σήμερα ως προσυμβατική ενημέρωση! Και να ισχυρίζονται ότι η σύμβαση πραγματοποιείται έπειτα από πρωτοβουλία και με αποκλειστική ευθύνη του πελάτη χωρίς την καθοδήγηση, προτροπή και συμβουλή της τράπεζας. Ετσι αντιλαμβάνονται και τηρούν την προσυμβατική ενημέρωση και τα μέτρα αντιστάθμισης κατά την ΠΔ ΤτΕ 2501/2002;
Για την προσέλκυση δανειολειπτών, μάλιστα, οι θιγόμενοι υποστηρίζουν ότι «επιστράτευσαν (με το αζημίωτο) παντός είδους μεσολαβητές-συμβουλάτορες (λογιστές, δικηγόρους, ασφαλιστές, ακόμα και εμπόρους αυτοκινήτων!) για να προωθήσουν παντί τρόπω τα στεγαστικά πρώτης γραμμής: τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο! Αυτοί ήταν οι μόνοι ακατάλληλοι για να προωθούν δάνεια σε συνάλλαγμα!
Ηταν η εποχή που έμπαινες στην τράπεζα για δάνειο και σου έλεγαν «ελβετικό φράγκο».
Υπόλογες
Κατά τους δανειολήπτες, οι τράπεζες είναι υπόλογες στη Δικαιοσύνη για τέσσερις λόγους:
1Κερδοσκόπησαν ωθώντας τον κόσμο στη σύναψη δανείων σε chf ρίχνοντάς τους στάχτη στα μάτια με το «πρόγραμμα προστασίας της δόσης» αντί να δώσουν μέτρα, κόστος και μεθόδους αντιστάθμισης του συναλλαγματικού κινδύνου.
2Δεν έδωσαν, ως ώφειλαν, ειδική, επαρκή και εμπεριστατωμένη ενημέρωση για το μέγεθος και τις συνέπειες του νομισματικού κινδύνου σε μακροχρόνια βάση, ούτε τις μεθόδους και το κόστος αντιμετώπισής του. Δεν τήρησαν κατά την παροχή των συγκεκριμένων δανείων τις προβλεπόμενες από το κανονιστικό πλαίσιο υποχρεώσεις τους. Ουδείς δανειολήπτης θα επέλεγε να συνάψει δάνειο σε chf αν είχε ενημερωθεί πλήρως, ειδικώς και εμπεριστατωμένως για τους κινδύνους από τους αρμόδιους πιστοποιημένους υπαλλήλους. Την επίμαχη όμως περίοδο η τράπεζα δεν διέθετε υπαλλήλους με επαγγελματική επάρκεια τύπου Β1.
3Καρπώνονται σήμερα εκτός από τους νόμιμους τόκους, τη διαφορά μεταξύ της τρέχουσας ισοτιμίας με την οποία οι δανειολήπτες καταβάλλουν τη μηνιαία δόση, και της ισοτιμίας με την οποία οι ίδιες ασφάλισαν με χρηματοπιστωτικά μέσα τα ποσά αυτών των δανείων κατά το χρόνο εκταμίευσής τους.
4Επιπρόσθετα, οι τράπεζες εξακολουθούν να καρπώνονται την προμήθεια αγοράς του ελβετικού φράγκου σε κάθε μηνιαία καταβολή της δόσης. Και η διαφορά, υψηλή τιμή αγοράς - χαμηλή τιμή πώλησης, επιβαρύνει το δανειολήπτη.
Τα μέλη του νεοσύστατου σύλλογου δανειοληπτών που διεκδικεί πλέον δικαστικά την οικονομική ζημία που υπέστη, εξηγούν επίσης ότι «οι νέες ρυθμίσεις διαπραγμάτευσης δανειοληπτών με τις τράπεζες δεν θα οδηγήσουν σε καλύτερα αποτελέσματα αφού πρόκειται για ρυθμίσεις προς όφελος των τραπεζών».
Μέμφονται επίσης την πολιτεία, λέγοντας ότι επιλέγει το δρόμο της εκκωφαντικής σιωπής. Θεωρώντας ότι μοναδικός δρόμος προστασίας των δανειοληπτών-καταναλωτών είναι η προσφυγή στα δικαστήρια, καλούν τους δανειολήπτες να εγγραφούν μέσω της ιστοσελίδας (www.daneia-chf.gr) στο σύλλογο και να συμμετέχουν στη δικαστική διεκδίκηση για τη νόμιμη αποπληρωμή των δανείων τους.
http://www.enet.gr/
ΠΡΕΖΑ TV
12-4-2014
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου