Ο Άρειος Πάγος καλείται να κρίνει οριστικά το ζήτημα της προσωποκράτησης για χρέη προς το Δημόσιο.
Και αυτό γιατί ο Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, υιοθετώντας σχετική εισήγηση του εισαγγελέα Σανιδά, έκρινε ότι η προσωποκράτηση μέχρι ένα έτος για χρέη προς το Δημόσιο δεν είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές, καθώς δικαιολογείται από σοβαρούς λόγους δημόσιου και κοινωνικού συμφέροντος, που συνίσταται στην έγκαιρη είσπραξη των δημοσίων εσόδων.
Ωστόσο, στο παρελθόν η Ολομέλεια είχε κρίνει ότι η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές.
Εαν ο Αρεις Παγος κρινει Συνταγματικη την παραλογη και αντισυνταγματικη τρπολογια που θα επιτρεπει την προσωποκρατηση για χρεη προς το Δημοσιο...τοτε δεν θα μας χωρανε τα κελια...
Για να δουμε τι θα δουμε και απο αυτο το θεμα...
ΠΡΕΖΑ TV
22-1-2009
Και αυτό γιατί ο Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, υιοθετώντας σχετική εισήγηση του εισαγγελέα Σανιδά, έκρινε ότι η προσωποκράτηση μέχρι ένα έτος για χρέη προς το Δημόσιο δεν είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές, καθώς δικαιολογείται από σοβαρούς λόγους δημόσιου και κοινωνικού συμφέροντος, που συνίσταται στην έγκαιρη είσπραξη των δημοσίων εσόδων.
Ωστόσο, στο παρελθόν η Ολομέλεια είχε κρίνει ότι η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές.
Εαν ο Αρεις Παγος κρινει Συνταγματικη την παραλογη και αντισυνταγματικη τρπολογια που θα επιτρεπει την προσωποκρατηση για χρεη προς το Δημοσιο...τοτε δεν θα μας χωρανε τα κελια...
Για να δουμε τι θα δουμε και απο αυτο το θεμα...
ΠΡΕΖΑ TV
22-1-2009
