Συνεχίζονται οι πλημμεληματικές διώξεις σε βάρος εταιρειών τηλεφωνίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας, η οποία βασιζόμενη σε εγκύκλιο Σανιδά, που οδηγεί σε κατάργηση του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου, ζητεί να διερευνηθεί ακόμα και το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας από την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.
Αυτή τη φορά στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης βρίσκονται η Vodafone και η Wind για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία, καθώς ούτε αυτές οι εταιρείες δέχθηκαν να αποκαλύψουν στοιχεία συνδρομητών τους, στο πλαίσιο έρευνας των αστυνομικών αρχών, η οποία είχε ξεκινήσει έπειτα από καταγγελίες για διάπραξη αδικημάτων σε βαθμό πλημμελήματος.
Παράλληλα με τις διώξεις, για την άσκηση των οποίων η Εισαγγελία βασίστηκε στη γνωμοδότηση του τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά, μελετάται αν στην απόφαση των εταιρειών να μη δώσουν τα επίμαχα στοιχεία, ηθικός αυτουργός υπήρξε η ΑΔΑΕ.
Η Vodafone και η Wind είναι οι τελευταίες που συμπεριλήφθηκαν στη μακρά λίστα των εταιρειών, οι υπεύθυνοι των οποίων κατηγορούνται για τα δύο πλημμελήματα. Οι υπόλοιπες είναι οι ΟΤΕ, Forthnet, Hellas On Line (HOL), Tellas, αλλά και η Cosmote. Η τελευταία μάλιστα είχε απαντήσει, υπενθυμίζοντας πως η «γνωμοδότηση δεν παράγει δίκαιο ούτε δεσμεύει νομικά τους παρόχους» και πως το ισχύον πλαίσιο ορίζει πως άρση του απορρήτου και υποβολή στοιχείων συνδρομητή στις Αρχές γίνεται μόνο για αδικήματα που προβλέπονται από τον νόμο 2225/1994, το προεδρικό διάταγμα 47/2005 και τον 3471/2006. Ωστόσο, ο εισαγγελέας εξέλαβε τη γνωμοδότηση Σανιδά ως... τροπολογία και άσκησε δίωξη κατά της εταιρείας, κατηγορώντας την για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία.
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΑΝΙΔΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΩΝ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΙΚΟΎ ΤΥΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΟΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΑΡΣΗΣ ΣΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ,ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ;;;;
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ...
ΘΕΛΟΥΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ,ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,ΩΣΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΡΣΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ.
ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ,ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥ ΤΥΠΟΥ "ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ",Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΙΜΩΣΕΙ ΤΑ ΣΤΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ-ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΦΩΝΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ...
ΠΡΕΖΑ TV
24-7-2009
Αυτή τη φορά στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης βρίσκονται η Vodafone και η Wind για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία, καθώς ούτε αυτές οι εταιρείες δέχθηκαν να αποκαλύψουν στοιχεία συνδρομητών τους, στο πλαίσιο έρευνας των αστυνομικών αρχών, η οποία είχε ξεκινήσει έπειτα από καταγγελίες για διάπραξη αδικημάτων σε βαθμό πλημμελήματος.
Παράλληλα με τις διώξεις, για την άσκηση των οποίων η Εισαγγελία βασίστηκε στη γνωμοδότηση του τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά, μελετάται αν στην απόφαση των εταιρειών να μη δώσουν τα επίμαχα στοιχεία, ηθικός αυτουργός υπήρξε η ΑΔΑΕ.
Η Vodafone και η Wind είναι οι τελευταίες που συμπεριλήφθηκαν στη μακρά λίστα των εταιρειών, οι υπεύθυνοι των οποίων κατηγορούνται για τα δύο πλημμελήματα. Οι υπόλοιπες είναι οι ΟΤΕ, Forthnet, Hellas On Line (HOL), Tellas, αλλά και η Cosmote. Η τελευταία μάλιστα είχε απαντήσει, υπενθυμίζοντας πως η «γνωμοδότηση δεν παράγει δίκαιο ούτε δεσμεύει νομικά τους παρόχους» και πως το ισχύον πλαίσιο ορίζει πως άρση του απορρήτου και υποβολή στοιχείων συνδρομητή στις Αρχές γίνεται μόνο για αδικήματα που προβλέπονται από τον νόμο 2225/1994, το προεδρικό διάταγμα 47/2005 και τον 3471/2006. Ωστόσο, ο εισαγγελέας εξέλαβε τη γνωμοδότηση Σανιδά ως... τροπολογία και άσκησε δίωξη κατά της εταιρείας, κατηγορώντας την για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία.
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΑΝΙΔΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΩΝ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΙΚΟΎ ΤΥΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΟΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΑΡΣΗΣ ΣΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ,ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ;;;;
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ...
ΘΕΛΟΥΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ,ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,ΩΣΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΡΣΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ.
ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ,ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥ ΤΥΠΟΥ "ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ",Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΙΜΩΣΕΙ ΤΑ ΣΤΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ-ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΦΩΝΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ...
ΠΡΕΖΑ TV
24-7-2009
1 σχόλιο:
έρει κανείς να μου πει αν ο κύριος Παπούλιας ψήφιζε κουτσονόμους;
Δημοσίευση σχολίου