Τη στάση της κυβέρνησης και του αρμόδιου υπουργού Δικαιοσύνης, Χάρη Καστανίδη για το θέμα του φοιτητή της «ζαρντινιέρας» Α. Δημητρίου ζητούν να πληροφορηθούν τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσαν κάνουν λόγο για κυνηγητό του φοιτητή, που κατηγορείται για στάση και διατάραξη κοινής ειρήνης.
Η Ηρώ Διώτη, ο Θοδωρής Δρίτσας και ο Τάσος Κουράκης αναφέρουν ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», με αφορμή την εκδίκαση της αγωγής με την οποία ο Α. Δημητρίου αξιώνει αποζημίωση από το ελληνικό κράτος για τα όσα υπέστη στα χέρια της Ελληνικής Αστυνομίας και τα προβλήματα υγείας που του άφησαν, «σε βάρος του φοιτητή συντάσσεται κατηγορητήριο και αναμένεται να δικαστεί για τα αδικήματα της στάσης και της διατάραξης κοινής ειρήνης».
Επίσης, τονίζουν ότι εν όψει της δίκης σε Β' βαθμό των κατηγορουμένων αστυνομικών, αποκτά ιδιαίτερη σημασία σήμερα το γεγονός ότι μετά την πρωτόδικη απόφαση - που έριχνε στα μαλακά τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς - ο νυν υπουργός είχε δηλώσει, ως εκπρόσωπος τότε του ΠΑΣΟΚ, ότι: «Οι επικοινωνούντες καθεστωτικοί μηχανισμοί πέταξαν στα σκουπίδια τον σεβασμό στην ανθρώπινη προσωπικότητα και την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων».
Στην ερώτησή τους, ζητούν να μάθουν εάν η κυβέρνηση είναι ενήμερη ότι σε βάρος του φοιτητή συντάσσεται κατηγορητήριο. Επιπλέον, εάν όντως είναι ενήμερη, ζητούν να πληροφορηθούν με πρωτοβουλία ποιας υπηρεσίας συμβαίνει αυτό.
Ακόμη, ερωτούν εάν προτίθεται η κυβέρνηση και ο υπουργός να διερευνήσουν κατά πόσο αυτή η εξέλιξη αποτελεί κίνηση αντιπερισπασμού ή αντεκδίκησης, λόγω της διεκδίκησης αποζημίωσης εκ μέρους του καθώς επίσης και ποιες κινήσεις θα κάνουν - κυβέρνηση και αρμόδιος υπουργός - για το δικαίωμα του φοιτητή σε αποζημίωση.
Στην επίκαιρη ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζουν ότι πρέπει να γίνουν γνωστές οι ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια και μέσω αυτής ο δίκαιος χαρακτήρας της επικείμενης δευτεροβάθμιας δίκης και ταυτόχρονα προκειμένου να αποδυναμωθούν μεθοδεύσεις συγκάλυψης ευθυνών από θύλακες και αδιαφανείς μηχανισμούς εντός ΕΛ.ΑΣ. εξ αιτίας των οποίων η πρωτόδικη δίκη κατέληξε σε προφανή αναντιστοιχία ποινών σε σχέση με τη βαρύτητα των κατηγοριών.
ΠΡΕΖΑ TV
19-1-2010
Η Ηρώ Διώτη, ο Θοδωρής Δρίτσας και ο Τάσος Κουράκης αναφέρουν ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», με αφορμή την εκδίκαση της αγωγής με την οποία ο Α. Δημητρίου αξιώνει αποζημίωση από το ελληνικό κράτος για τα όσα υπέστη στα χέρια της Ελληνικής Αστυνομίας και τα προβλήματα υγείας που του άφησαν, «σε βάρος του φοιτητή συντάσσεται κατηγορητήριο και αναμένεται να δικαστεί για τα αδικήματα της στάσης και της διατάραξης κοινής ειρήνης».
Επίσης, τονίζουν ότι εν όψει της δίκης σε Β' βαθμό των κατηγορουμένων αστυνομικών, αποκτά ιδιαίτερη σημασία σήμερα το γεγονός ότι μετά την πρωτόδικη απόφαση - που έριχνε στα μαλακά τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς - ο νυν υπουργός είχε δηλώσει, ως εκπρόσωπος τότε του ΠΑΣΟΚ, ότι: «Οι επικοινωνούντες καθεστωτικοί μηχανισμοί πέταξαν στα σκουπίδια τον σεβασμό στην ανθρώπινη προσωπικότητα και την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων».
Στην ερώτησή τους, ζητούν να μάθουν εάν η κυβέρνηση είναι ενήμερη ότι σε βάρος του φοιτητή συντάσσεται κατηγορητήριο. Επιπλέον, εάν όντως είναι ενήμερη, ζητούν να πληροφορηθούν με πρωτοβουλία ποιας υπηρεσίας συμβαίνει αυτό.
Ακόμη, ερωτούν εάν προτίθεται η κυβέρνηση και ο υπουργός να διερευνήσουν κατά πόσο αυτή η εξέλιξη αποτελεί κίνηση αντιπερισπασμού ή αντεκδίκησης, λόγω της διεκδίκησης αποζημίωσης εκ μέρους του καθώς επίσης και ποιες κινήσεις θα κάνουν - κυβέρνηση και αρμόδιος υπουργός - για το δικαίωμα του φοιτητή σε αποζημίωση.
Στην επίκαιρη ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζουν ότι πρέπει να γίνουν γνωστές οι ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια και μέσω αυτής ο δίκαιος χαρακτήρας της επικείμενης δευτεροβάθμιας δίκης και ταυτόχρονα προκειμένου να αποδυναμωθούν μεθοδεύσεις συγκάλυψης ευθυνών από θύλακες και αδιαφανείς μηχανισμούς εντός ΕΛ.ΑΣ. εξ αιτίας των οποίων η πρωτόδικη δίκη κατέληξε σε προφανή αναντιστοιχία ποινών σε σχέση με τη βαρύτητα των κατηγοριών.
ΠΡΕΖΑ TV
19-1-2010
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου