ΑΘΩΟΣ Ο ΠΛΕΥΡΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ...ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ...ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΣΚΑΤΟΜΥΑΛΟΙ ΘΡΙΑΜΒΕΥΟΥΝ...

Απορρίφθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η αναίρεση υπέρ του νόμου κατά της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία αθωώθηκε με 4-1 ο Κων. Πλεύρης για το βιβλίο του «Εβραίοι. Ολη η αλήθεια».
Την αναίρεση είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Φ. Μακρής, με το σκεπτικό ότι η αθωωτική απόφαση είχε ελλιπή και εσφαλμένη αιτιολογία, καθώς οι εφέτες δεν εφάρμοσαν ορθά τον νόμο 927/1979 που τιμωρεί πράξεις που διεγείρουν φυλετικές διακρίσεις.
Κατά την κρίση όμως των αρεοπαγιτών, όμως, η εφετειακή απόφαση είχε πλήρη αιτιολογία, αφού θεμελίωσε την αθώωση του Κ. Πλεύρη στο ότι δεν «δεν καταφέρεται συλλήβδην κατά των Εβραίων, αλλά κατά των Εβραιωνιστών, οι οποίοι προφανές είναι ότι δεν αποτελούν ομάδα προσώπων που εντάσσεται στην έννοια της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής».
Αποφάνθηκαν ακόμη ότι δεν προκύπτει πως ο κατηγορούμενος είχε πρόθεση να προτρέψει τον αναγνώστη σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά των Εβραίων, ή να εκφράσει προσβλητικές κατά των Εβραίων ιδέες εκ μόνου του λόγου της φυλετικής ή εθνικής καταγωγής τους.
Στην απόφαση (3/2010) αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «ο ιστορικός στα πλαίσια άσκησης των συνταγματικών δικαιωμάτων του δικαιούται να ερμηνεύει και να αξιολογεί τα ιστορικά γεγονότα και τις πράξεις προσώπων που συμμετείχαν στη διαμόρφωση των γεγονότων αυτών, κατά τρόπο υποκειμενικό και σύμφωνα με την κοσμοθεωρία του και τις εν γένει πολιτικές και κοινωνικές του αντιλήψεις, καταφεύγοντας και σε οξεία κριτική και δυσμενείς χαρακτηρισμούς των ιστορικών προσώπων και των πράξεών τους, υπό τους περιορισμούς όμως που θέτουν τα άρθρα 20 παρ. 2 της ΕΣΔΑ, 2 παρ. 1 5 παρ. 1 και 25 παρ. 3 του Συντάγματος και τα συναφή άρθρα των ποινικών νόμων».

ΠΡΕΖΑ TV
29-4-2010