Τράπεζα έστειλε ειδοποιητήριο κατάσχεσης για την πρώτη κατοικία πενταμελούς οικογένειας στον εγγυητή, επειδή ο δανειολήπτης χρωστούσε στο Δημόσιο, το οποίο και είχε προτεραιότητα στην είσπραξη των απαιτήσεων.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, Χαράλαμπο Περβανά, η τράπεζα απέστειλε κατασχετήριο πρώτης κατοικίας στην εγγυήτρια του δανειολήπτη, ο οποίος είχε πάρει δάνειο ύψους 25.900 ευρώ.
Στο ειδοποιητήριο αναφέρεται ως ημερομηνία εκπλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας της οικογένειας η 12η Φεβρουαρίου 2014. Οπως επισημαίνει ο Χ. Περβανάς, «η τράπεζα απέστειλε το κατασχετήριο στην εγγυήτρια και όχι στον πρωτοοφειλέτη, γιατί αυτός έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο ύψους 90.000 ευρώ και άρα το Δημόσιο θα εισέπραττε πρώτο τις απαιτήσεις του στην περίπτωση που το ακίνητο βγει στον πλειστηριασμό». Οπότε δεν θα υπήρχε τίποτα στη συνέχεια, ώστε να μπορέσει να εισπράξει και η τράπεζα με τη σειρά της. Ετσι στράφηκε στην εγγυήτρια, η οποία είναι άνεργη και μητέρα 3 παιδιών και της είναι αδύνατον, μέσα σε περίπου 15 μέρες, να βρει το ποσό που απαιτείται για δικαστικές δαπάνες κατάθεσης της ανακοπής κατά του πλειστηριασμού.
Ετσι η τράπεζα παρέκαμψε το Ελληνικό Δημόσιο και τις απαιτήσεις του έναντι των φορολογουμένων, ίσως και εν αγνοία του. «Αυτή είναι η απάντηση των τραπεζών σε όσα έχει "προσφέρει" το Ελληνικό Δημόσιο για τη σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος», σχολιάζει ο Χ. Περβανάς.
Σ. Α.
enetgr
ΠΡΕΖΑ TV
31-1-2014
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, Χαράλαμπο Περβανά, η τράπεζα απέστειλε κατασχετήριο πρώτης κατοικίας στην εγγυήτρια του δανειολήπτη, ο οποίος είχε πάρει δάνειο ύψους 25.900 ευρώ.
Στο ειδοποιητήριο αναφέρεται ως ημερομηνία εκπλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας της οικογένειας η 12η Φεβρουαρίου 2014. Οπως επισημαίνει ο Χ. Περβανάς, «η τράπεζα απέστειλε το κατασχετήριο στην εγγυήτρια και όχι στον πρωτοοφειλέτη, γιατί αυτός έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο ύψους 90.000 ευρώ και άρα το Δημόσιο θα εισέπραττε πρώτο τις απαιτήσεις του στην περίπτωση που το ακίνητο βγει στον πλειστηριασμό». Οπότε δεν θα υπήρχε τίποτα στη συνέχεια, ώστε να μπορέσει να εισπράξει και η τράπεζα με τη σειρά της. Ετσι στράφηκε στην εγγυήτρια, η οποία είναι άνεργη και μητέρα 3 παιδιών και της είναι αδύνατον, μέσα σε περίπου 15 μέρες, να βρει το ποσό που απαιτείται για δικαστικές δαπάνες κατάθεσης της ανακοπής κατά του πλειστηριασμού.
Ετσι η τράπεζα παρέκαμψε το Ελληνικό Δημόσιο και τις απαιτήσεις του έναντι των φορολογουμένων, ίσως και εν αγνοία του. «Αυτή είναι η απάντηση των τραπεζών σε όσα έχει "προσφέρει" το Ελληνικό Δημόσιο για τη σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος», σχολιάζει ο Χ. Περβανάς.
Σ. Α.
enetgr
ΠΡΕΖΑ TV
31-1-2014
1 σχόλιο:
Όσο ο λαός ανέχεται την καθημερινή κυβερνο-τραπεζική τρομοκρατία και δεν ξεσηκώνεται να τους πάρει ο διάβολος θα βρισκόμαστε μπροστά σε όλο και σκληρότερες πρακτικές των τοκογλύφων που ΔΥΣΤΥΧΩΣ έχουν συνένοχο, στο έγκλημα αυτό, το δικαστικό σώμα που είναι υπέρμαχος των τραπεζών. Αλλά πώς να μην είναι υπέρμαχος όταν οι νομικές υπηρεσίες των τραπεζών είναι επανδρωμένες με γόνους δικαστών οι οποίοι πλέον αποτελούν θεραπαινίδες του τοκογλυφικού συστήματος και όχι φύλακες του δικαίου και της νομημότητος;
Δημοσίευση σχολίου