Δευτέρα, Ιουλίου 07, 2008

ΥΠΟΠΤΗ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΧΙΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΛΕΞ,ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΝΑΤΕΛΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ BLOG...

Η Νατελα γραφει χαρακτηριστικα στο blog της...

...Έχουμε όμως και ευτράπελα.
Π.χ. ο "έγκριτος" τα έφτιαξε με την μητέρα
ενός αλλοδαπού (δεν λέμε με ποιάν) .
Οι γείτονες της, λένε οτι βρίσκεται σχεδόν καθημερινά
στο σπίτι της, γιαυτό βλέπουμε
το ανήλικο να τριγυρνάει έξω μετά τις 10 το βράδυ,
που να πάει και αυτός...
Άντε να πάτε και για κουφέτα
(στον λαιμό να σας κάτσουν).

Εμάς μόνο μη ξεχνάτε, πείτε μας επιτέλους,
που βάλατε τον Αλεξ;...
Μεταξύ όλων αυτών, την Παρασκευή
είχαμε το πρώτο "κανονικό"
δικαστήριο με τον Χίο.
Ο ίδιος ο"κίτρινος δράκος" δεν ήρθε,
έστειλε όμως μια έχιδνα
(αυτό δεν είναι προσωπικό δεδομένο ε;),
ο οποίος προσπαθούσε επί 2 1/2 ωρες
να μας πείσει ότι ο γυιός μας ήταν "αδελφάρα"
γιαυτό και "εξαφανίστηκε",
και ο Χίος χάρη μας έκανε που δημοσίευσε
την "αποκάλυψη",
και δεν συμαζεύεται....


Να όμως που εμείς και το δικαστήριο
είχαμε αντίθετη γνώμη.
Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να προσβάλει
την μνήμη του άμοιρου Άλεξ,
που το μόνο λάθος
που έκανε ήταν οτι μπήκε
στο μάτι της συμμορίας,

που τον ξέκανε (ψύχραιμα κιόλας).
Τώρα μας παίζουν τους αθώους...
Τέλος πάντων, μετά από την απόφαση της έδρας
-17 μήνες φυλάκιση στον Χίο-
ο "εισαγόμενος" δικηγόρος αντέδρασε
στο στυλ
"μήτσος βαρύμαγκας" (είχε και κομπολόι)
-"σιγά τώρα, αυτό εξαγοράζεται".

Ξέρουμε, ξέρουμε για εσάς όλα εξαγοράζονται,

μήπως έχετε συνείδηση;
Μπα, γιατί να επιβαρύνετε τον εαυτούλη σας...
Έπειτα με πολύ ξινά μούτρα μας έβγαλε
ατελείωτο λόγο για τον ρατσισμό μας

προς τους ομοφυλόφιλους
και κατέληξε
ότι η κοινωνία πάει κατά διαόλου

(επειδή χάλασε το λευκό ποινικό μητρώο του χίου;).

Δεν έχουμε τίποτα με τους γκέυ,
μια χαρά παιδιά είναι,
εκτός αν είναι πολύ επιθετικοί σαν τον άλλον...


Ο Χίος έκανε έφεση, πετάει "βαριά" υπονοούμενα
ότι θα γίνει πιο δίκαιο δικαστήριο
και εκεί "θα πέσουν οι μάσκες".

Αυτός δεν κατάλαβε δύο πράγματα
α) δεν πήγαμε σε πάρτυ μασκέ,
προσπαθούμε να αντισταθούμε
στο απίστευτο
κύμα βρωμιάς προερχόμενο
απο τον κίτρινο τύπο,

και β) για τον ίδιο είναι παρά πολύ αργά,
η μάσκα που φορούσε ο Χίος τόσα χρόνια
έγινε ένα με το πρόσωπό του,
και δεν θα την βγάλει ποτέ
- για να μην σας τρομάξει.

Διαβαστε τα παραπανω...
και αφηνουμε ολα τα σχολια
και τα συμπερασματα δικα σας,

για τον δημοσιογραφο Στεφανο Χιο...


ΠΡΕΖΑ TV
7-7-2008

ΠΗΓΗ:FIND-ALEX

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΛΑ Ο ΧΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΘΑΡΜΑ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟ ΗΞΕΡΑ...
ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ ΕΙΧΕ ΚΑΨΕΙ ΠΙΟ ΠΑΛΙΑ...

neoinileias είπε...

Aπο τις αρχές Ιουνίου λειτουργούν οι διαδικτυακές πύλες 469 δήμων της χώρας. Το έργο είναι συνολικού προϋπολογισμού 28,8 εκατ. ευρώ και αφορά δήμους με πληθυσμό μικρότερο των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων.

Στην Κρέστενα της Ηλείας όμως αυτά μάλλον είναι «ψιλά γράμματα» λένε οι πολίτες της περιοχής.
Η δικτυακή πύλη πήγε, δεν άνοιξε και ξαφνικά έφυγε.


Κάποιοι πολίτες πήγαν να διαμαρτυρηθούν στο δήμαρχο, ο δήμαρχος τους είπε ότι την ευθύνη της μη λειτουργίας και απομάκρυνσης την έχει η κυβέρνηση.

Η αλήθεια όμως είναι ότι στο χώρο αυτό είχε τραπέζια παρακείμενη ψησταριά της οποίας ο δήμαρχος διατηρεί φιλική σχέση με τον ιδιοκτήτη.

Ο ιδιοκτήτης διαμαρτυρήθηκε στο δήμαρχο όταν έφτασε η δικτυακή πύλη και ο δήμαρχος του υποσχέθηκε ότι θα το κρατήσει εκει μερικές μέρες για τα «μάτια του κόσμου» χωρίς να το λειτουργήσει και μετά θα το διώξει, όπως και έγινε.

Το υπουργείο εσωτερικών τι να λέει άραγε!

Διαβάστε περισσότερα

http://neoinileias.blogspot.com/

Ανώνυμος είπε...

άσχετο με το συγκεκριμένο ποστ, αλλά για δες αυτό το λινκ: http://www.inout.gr/showthread.php?t=24565


Η google καλείται να δωσει όλα τα στοιχεία των χρηστών της....
Αν ξέρεις κάτι παραπάνω(για την υπόθεση, τις επιπτώσεις κλπ), γράψε κάτι...

Αθηναίος είπε...

Mε τον Χίο δεν ασχολείται κανείς
σοβαρά. Απορώ γιατί ασχολείται
η δικαιοσύνη!

FuSmOKer είπε...

@Anonymous (6 μμ):

Άραγε ξέρεις να διαβάζεις......;

Όταν διαβάζεις ένα άρθρο που δεν αφορά Ελλάδα ΚΑΛΟ είναι να διαβάζεις το αγγλικό κείμενο γιατί η μετάφραση (όπως εδώ) μπορεί να είναι τραγική και να βγαίνει άλλα ντ' άλλων νόημα..

Το original άρθρο είναι αυτό:

In the ongoing spat between Google and Viacom over copyright concerns, a judge has ordered the former to hand over records of every video watched on YouTube, including user names and IP addresses, to the media giant. Google had argued that turning over the data would invade users’ privacy. However, US district judge Louis Stanton ignored the argument claiming privacy concerns expressed by Google about handing over the log were “speculative.”

Viacom requested the data in an effort to back up its claim that copyright-infringing material reproduced on the site is more popular than lawful user-generated content. Many other requests made by Viacom were denied in whole, however, such as information regarding videos marked private on the site, Google's advertising tactics across all its properties – allegedly to find out how much they were benefiting financially from ads displayed on copyrighted content – and access to YouTube video source code.


Πηγή: Techspot

Και αν θες μια σωστή μετάφραση, πάρε την:

Στη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ Google και Viacom σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, ένας δικαστής διέταξε τη Google να παραδώσει στη Viacom τα αρχεία πρόσβασης για κάθε video το οποίο έχει παρακολουθηθεί στο YouTube περιλαμβανομένων στοιχείων όπως usernames και IP διευθύνσεις.

Η Google είχε υποστηρίξει ότι η παράδοση αυτών των δεδομένων συνιστά παραβίαση της ιδιωτικότητας των χρηστών. Όμως, ο δικαστής αγνόησε το επιχειρήμα υποστηρίζοντας ότι το όλο θέμα με τα προσωπικά δεδομένα και την απώλεια της ιδιωτικότητας είναι πολύ θεωρητικά (speculative).

Η Viacom είχε ζητήσει αυτά τα στοιχεία σε μία προσπάθεια να υποστηρίξει το επιχείρημά της ότι το υλικό το οποίο αναπαράγεται και το οποίο είναι προστατευμένο από copyrights, είναι πιό δημοφιλές από το περιεχόμενο το οποίο παράγεται από χρήστες. Αρκετά άλλα αιτήματα τα οποία έκανε η Viacom απορρίφθηκαν ολοκληρωτικά, όπως για παράδειγμα πληροφορίες οι οποίες δείχνουν ποιά video θεωρούνται "private", τις διαφημιστικές τακτικές της Google (ώστε να μάθει η Viacom πόσα βγάζει η Google απ' τις διαφημίσεις στα αναπαραγώμενα video του YouTube) καθώς και τον πηγαίο κώδικα στον οποίο τρέχει η υπηρεσία του YouTube.


Αν συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις και έχεις απορίες, εδώ είμαι.

Ανώνυμος είπε...

kala re prepei na eisai o monos blogger poy to 2008 xrhsimopoiei internet explorer. voyrlooooooooooo