Ιερέας και τρία μέλη εκκλησιαστικού συμβουλίου σε ενορία της Θεσσαλονίκης παραπέμπονται να δικαστούν για κακούργημα, κατηγορούμενοι ότι εξαπάτησαν καρκινοπαθή για να του αποσπάσουν δωρεά μισού εκατομμυρίου ευρώ για τον ναό της περιοχής.
Οπως αναφέρεται σε βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, τον Σεπτέμβριο του 2002, οι κατηγορούμενοι έπεισαν τον 82χρονο λίγες μέρες πριν πεθάνει, να κάνει μια δωρεά προς την εκκλησία. Μια συγγενής του 82χρονου και η σύζυγος ενός εκ των κατηγορουμένων ήταν αυτές που τον είχαν φέρει σε επαφή
με τον ιερέα με σκοπό μια μικρή δωρεά.
Την περίοδο εκείνη, η κατάσταση της υγείας του 82χρονου καρκινοπαθή, όπως αναφέρει το βούλευμα, «είχε επιβαρυνθεί στο μέγιστο βαθμό και λόγω της ισχυρής φαρμακευτικής αγωγής που έπαιρνε δεν αναγνώριζε πρόσωπα και ακόμη και ο λόγος του ήταν ασυνάρτητος».
Εννέα ημέρες πριν από τον θάνατό του, ο ιερέας και οι άλλοι πήγαν μαζί του σε τράπεζα της περιοχής για να κάνει ανάληψη από τον λογαριασμό του και να καταθέσει τα χρήματα σε λογαριασμό της εκκλησίας. Βλέποντας ότι ο 82χρονος είχε πρόβλημα διαύγειας και κινούνταν υποβασταζόμενος, οι τραπεζικοί υπάλληλοι του επισήμαναν ότι «δεν πρόκειται για πεντακόσιες χιλιάδες δραχμές, αλλά για πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ».
Ο 82χρονος επέμενε όμως να υπογράψει. Στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών γίνεται και αναφορά σε ιδιωτικό συμφωνητικό που είχαν ετοιμάσει οι κατηγορούμενοι και στο οποίο αναγραφόταν η επιθυμία του να κάνει τη δωρεά.
Η σύζυγος του 82χρονου ήταν αυτή που κίνησε,
μετά τον θάνατό του, όλες τις διαδικασίες.
Ο ιερέας και οι τρεις έφοροι παραπέμπονται να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για απάτη από κοινού, ενώ μαζί τους στο εδώλιο θα καθίσει ένα ακόμη άτομο για άμεση συνέργεια και ψευδορκία για τα όσα είχε καταθέσει στα αστικά δικαστήρια, σχετικά με την κατάσταση της υγείας του 82χρονου.
ΤΕΛΙΚΑ Η ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ Η ΡΕΜΟΥΛΑ,ΡΕΕΙ ΑΦΘΟΝΗ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ...
ΠΡΕΖΑ TV
10-6-2009
Οπως αναφέρεται σε βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, τον Σεπτέμβριο του 2002, οι κατηγορούμενοι έπεισαν τον 82χρονο λίγες μέρες πριν πεθάνει, να κάνει μια δωρεά προς την εκκλησία. Μια συγγενής του 82χρονου και η σύζυγος ενός εκ των κατηγορουμένων ήταν αυτές που τον είχαν φέρει σε επαφή
με τον ιερέα με σκοπό μια μικρή δωρεά.
Την περίοδο εκείνη, η κατάσταση της υγείας του 82χρονου καρκινοπαθή, όπως αναφέρει το βούλευμα, «είχε επιβαρυνθεί στο μέγιστο βαθμό και λόγω της ισχυρής φαρμακευτικής αγωγής που έπαιρνε δεν αναγνώριζε πρόσωπα και ακόμη και ο λόγος του ήταν ασυνάρτητος».
Εννέα ημέρες πριν από τον θάνατό του, ο ιερέας και οι άλλοι πήγαν μαζί του σε τράπεζα της περιοχής για να κάνει ανάληψη από τον λογαριασμό του και να καταθέσει τα χρήματα σε λογαριασμό της εκκλησίας. Βλέποντας ότι ο 82χρονος είχε πρόβλημα διαύγειας και κινούνταν υποβασταζόμενος, οι τραπεζικοί υπάλληλοι του επισήμαναν ότι «δεν πρόκειται για πεντακόσιες χιλιάδες δραχμές, αλλά για πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ».
Ο 82χρονος επέμενε όμως να υπογράψει. Στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών γίνεται και αναφορά σε ιδιωτικό συμφωνητικό που είχαν ετοιμάσει οι κατηγορούμενοι και στο οποίο αναγραφόταν η επιθυμία του να κάνει τη δωρεά.
Η σύζυγος του 82χρονου ήταν αυτή που κίνησε,
μετά τον θάνατό του, όλες τις διαδικασίες.
Ο ιερέας και οι τρεις έφοροι παραπέμπονται να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για απάτη από κοινού, ενώ μαζί τους στο εδώλιο θα καθίσει ένα ακόμη άτομο για άμεση συνέργεια και ψευδορκία για τα όσα είχε καταθέσει στα αστικά δικαστήρια, σχετικά με την κατάσταση της υγείας του 82χρονου.
ΤΕΛΙΚΑ Η ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ Η ΡΕΜΟΥΛΑ,ΡΕΕΙ ΑΦΘΟΝΗ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ...
ΠΡΕΖΑ TV
10-6-2009
5 σχόλια:
ΠΩ ΠΩ ΡΕ ΦΙΛΕ ΤΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΣΟΓΕΙΟ . ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΠΑΠΑΡΙΑ ΛΕΕΙ ΚΑΘΕ ΠΑΛΙΟΠΟΥΣΤΑΣ ΔΕΞΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΗ ? ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΝΕ ΜΕ ΕΝΑ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ !! ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ .ΓΡΑΨΕ ΚΑΤΙ ΑΝ ΘΕΣ ΜΕ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ . Θενκς !
oteretiΟΙ ΠΡΥΤΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΕΜΠ ΘΑ ΔΙΝΟΥΝ ΜΑΣΤΕΡ ...ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
από ΦΟΙΤΗΤΗΣ 2:15μμ, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2009
(Τροποποιήθηκε 2:53μμ, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2009)
θεματικές: Εκπαίδευση
ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.
ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
Και να γιατι.
The Lisbon Recognition Convention is an international convention of the Council of Europe elaborated together with the UNESCO. The Convention has been signed by all 47 member states of the Council of Europe in Strasbourg except for Greece, Monaco, San Marino and Spain. It has also been signed by the Council of Europe non-member states Australia, Belarus, Canada, the Holy See, Israel, Kazakhstan, Kyrgyzstan, New Zealand and the USA.The Convention stipulates that degrees and periods of study must be recognised unless substantial differences can be proved by the institution that is charged with recognition. Students and graduates are guaranteed fair procedures under the Convention. It is named after Lisbon, Portugal, where it was signed in 1997, and entered into force on 1 February 1
The Lisbon Recognition Convention is an important instrument for the Bologna Process which aims at creating the "European higher education area" by making academic degree standards and quality assurance standards more comparable and compatible throughout Europe.
The purpose of the Bologna process (or Bologna accords) is to create the European higher education area by making academic degree standards and quality assurance standards more comparable and compatible throughout Europe, in particular under the Lisbon Recognition Convention. It is named after the place it was proposed, the University of Bologna in the Italian city of Bologna, with the signing in 1999 of the Bologna declaration by Ministers of Education from 29 European countries. This was opened up to other countries signatory to the European Cultural Convention of the Council of Europe; further governmental meetings have been held in Prague (2001), Berlin (2003), Bergen (2005) and London in Spring 2007.
Before the signing of the Bologna declaration, the Magna Charta Universitatum had been issued at a meeting of university rectors celebrating the 900th anniversary of the University of Bologna – and thus of (Western) European universities – in 1988. One year before the Bologna declaration, education ministers Claude Allegre (France), Jürgen Rüttgers (Germany), Luigi Berlinguer (Italy) and the Baroness Blackstone (UK) signed the Sorbonne declaration in Paris 1998, committing themselves to "harmonising the architecture of the European Higher Education system".
The Council of Europe together with the members of the Europe Region of UNESCO have jointly prepared the Lisbon recognition convention on recognition of academic qualifications as part of the process, which has been ratified by the majority of the countries party to the Bologna process.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟ ΜΑΣΤΕΡ ΤΟΥ ΕΜΠ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΑ Η ΧΑΡΤΙ ΓΙΑ ....ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΧΡΗΣΗ.
Η Ελλάδα είναι απο τις χώρες που δεν εχουν εφαρμόσει τίποτε απο αυτα που υπέγραψαν, και φυσικά ειναι εκτός απο LISBON RECOGNITION CONVENTION.
Φυσικά οι Βαρωνοι των ελληνικων πανεπιστημίων εχουν ιδρύσει τμήματα σπουδων για να γεμίζουν ενοικιαζόμενες γκαρσονιέρες και να έχουν και αυτοι παχυλούς μισθους .
Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες
ανοίξτε συζήτηση για αυτό το άρθρο
1043676
άρα εσύ προτείνεις ως μοναδική
από maotse 2:53μμ, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2009
λύση στο "πρόβλημα" την υιοθέτηση του πλαισίου της συνθήκης της Μπολώνια για 3+2 προκειμένου να περνάει το πτυχίο σου στην Ευρώπη έτσι;
Κορυφή της σελίδας
Δώριζε και μη ερεύνα
ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΠΡΕΖΑ-ΚΙ, ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΗ ΑΔΕΡΦΗ,
ΕΙΣΑΙ ΦΑΣΙΣΤΟΕΙΔΕΣ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ (ΑΝΑΡΧΟ-ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΙΣΤΟ-ΦΑΣΙΣΤΑΣ) ΠΟΥ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ
ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕΙΣ ΤΙΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΣΟΥ, ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ
ΕΙΣΑΙ ΦΑΣΙΣΤΑΣ
Preza, ο κληρικός που έκανε αυτή την απάτη ποιου εορτολογίου είναι? Του παλαιού ή του νέου? Είναι δηλαδή παλαιοημερολογίτης κληρικός ή νεοημερολογίτης της Κρατούσας Εκκλησίας? Γιατί δεν το διευκρινίζεις
Δημοσίευση σχολίου