Κοκκινο φως άναψε το Πρωτοδικείο Αθηνών στη ΔΕΗ απαγορεύοντας με προσωρινή διαταγή να προχωρήσει η Επιχείρηση στη διακοπή ηλεκτροδότησης σε γυναίκα καταναλώτρια, η οποία αρνείται να πληρώσει οφειλή περίπου 5.000 ευρώ που αντιστοιχεί- όπως λέει- σε άλλη παροχή και όχι στη δική της.
Το δικαστήριο με γνώμονα την αναγκαιότητα της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, που θεωρείται αγαθό πρώτης ανάγκης, προχώρησε στην έκδοση προσωρινής διαταγής υπέρ της γυναίκας που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, βάζοντας «φραγμό» στην ενδεχόμενη διακοπή ηλεκτροδότησης του σπιτιού της, τουλάχιστον μέχρις ότου συζητηθεί η υπόθεση και βγει απόφαση για την επίλυση της επίμαχης διαφοράς.
«Στη χώρα μας, οι καταχρηστικοί όροι, οι υπέρμετροι περιορισμοί των δικαιωμάτων του καταναλωτή, τα “ψιλά γράμματα” των συμβάσεων παρά τις αισιόδοξες εξαγγελίες εξακολουθούν να παραμένουν και να παγιδεύουν τον πολίτη», επισημαίνει ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας κ. Αγαμέμνων Τάτσης, ο οποίος εν αναμονή της τελικής κρίσης του δικαστηρίου προβάλλει τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για ικανοποίηση καταχρηστικού όρου εκ μέρους της ΔΕΗ.
Η γυναικα ειχε σπιτι ή εργοστασιο;;;
Ακομη και 10 πλυντηρια την μερα να εβαζε,δεν θα εφτανε ποτε στο ποσο που καλειται να πληρωσει.
Με το παραπανω παραδειγμα,αποδεικνυεται για ακομη μια φορα και ο ολος παραλογισμος του συστηματος,καθως η ΔΕΗ καλουσε μια καταναλωτρια να πληρωσει για καταναλωση την οποια δεν ειχε κανει...ΧΩΡΙΣ ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟ για να βρει το λαθος της σαν εταιρεια...
ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009
Το δικαστήριο με γνώμονα την αναγκαιότητα της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, που θεωρείται αγαθό πρώτης ανάγκης, προχώρησε στην έκδοση προσωρινής διαταγής υπέρ της γυναίκας που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, βάζοντας «φραγμό» στην ενδεχόμενη διακοπή ηλεκτροδότησης του σπιτιού της, τουλάχιστον μέχρις ότου συζητηθεί η υπόθεση και βγει απόφαση για την επίλυση της επίμαχης διαφοράς.
«Στη χώρα μας, οι καταχρηστικοί όροι, οι υπέρμετροι περιορισμοί των δικαιωμάτων του καταναλωτή, τα “ψιλά γράμματα” των συμβάσεων παρά τις αισιόδοξες εξαγγελίες εξακολουθούν να παραμένουν και να παγιδεύουν τον πολίτη», επισημαίνει ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας κ. Αγαμέμνων Τάτσης, ο οποίος εν αναμονή της τελικής κρίσης του δικαστηρίου προβάλλει τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για ικανοποίηση καταχρηστικού όρου εκ μέρους της ΔΕΗ.
Η γυναικα ειχε σπιτι ή εργοστασιο;;;
Ακομη και 10 πλυντηρια την μερα να εβαζε,δεν θα εφτανε ποτε στο ποσο που καλειται να πληρωσει.
Με το παραπανω παραδειγμα,αποδεικνυεται για ακομη μια φορα και ο ολος παραλογισμος του συστηματος,καθως η ΔΕΗ καλουσε μια καταναλωτρια να πληρωσει για καταναλωση την οποια δεν ειχε κανει...ΧΩΡΙΣ ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟ για να βρει το λαθος της σαν εταιρεια...
ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου