Αυτοκτόνησε το βράδυ της Τρίτης, πηδώντας στο κενό από την ταράτσα του σπιτιού του στο Λαγονήσι εφοριακός, που εργαζόταν στη ΦΑΕ Πειραιά. Ο εφοριακός, ο οποίος είχε ένα χρόνο ακόμη για να βγει στη σύνταξη, είχε πάρει μέρος στις έρευνες φορολογικών υποθέσεων του τηλεοπτικού σταθμού Alter, ενώ είχε αρνηθεί να συμμετάσχει στον επανέλεγχό τους. Σύμφωνα με πληροφορίες, μέλος της οικογένειάς του, στην κατάθεσή του στο τοπικό Αστυνομικό Τμήμα για το τραγικό συμβάν, ανέφερε ότι ο εκλιπών ήταν αγχωμένος λόγω της συγκεκριμένης υπόθεσης. Πάντως, ο εισαγγελέας που διενεργεί τη σχετική έρευνα δεν τον είχε καλέσει να καταθέσει, όπως αναφέρουν πληροφορίες. Το απονενοημένο διάβημα έγινε στις 9 μ.μ. της Τρίτης, ενώ η Αστυνομία ειδοποιήθηκε χθες το πρωί από τον γιο του εφοριακού. Αξιωματικοί της Ασφάλειας πήραν χθες το απόγευμα εντολή να μεταβούν στο σπίτι για να ελέγξουν τις συνθήκες του θανάτου και να αποκλειστούν άλλα (πέραν της αυτοκτονίας) ενδεχόμενα.
Εν τω μεταξύ σε βάθος έχει προχωρήσει η έρευνα από τον εισαγγελέα κ. Ευ. Ιωαννίδη για τα εικονικά τιμολόγια του Αlter και τις διαδικασίες που ακολούθησαν για το συγκεκριμένο θέμα οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών. Ο κ. Ιωαννίδης, που είχε αναλάβει από την αρχή την έρευνα της υπόθεσης, είχε στα χέρια του δύο εκ διαμέτρου αντίθετα πορίσματα. Το πρώτο διαπίστωνε την ύπαρξη των εικονικών τιμολογίων, που είχε ως συνέπεια την επιβολή προστίμου, ενώ το δεύτερο, που προέκυψε από διαδικασίες επανελέγχου, κατέληγε σε αντίθετο συμπέρασμα.
Ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός στις αρχές του 2009 παρήγγειλε νέα έρευνα στο υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να ερευνηθούν οι συνθήκες και τυχόν ευθύνες αρμοδίων ελεγκτικών μηχανισμών για να απαντηθεί το ερώτημα της αντιφατικότητας των δύο πορισμάτων. Με άλλα λόγια, σύμφωνα με πληροφορίες, ζήτησε να ερευνηθεί ποιο εκ των δύο πορισμάτων ήταν προϊόν αντικειμενικής προσέγγισης και σε κάθε περίπτωση να διερευνηθεί η πιθανότητα ύπαρξης πειθαρχικών ευθυνών. Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, ο έλεγχος στο υπουργείο ολοκληρώθηκε πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων και στα χέρια του εισαγγελέα έφθασε έκθεση σύμφωνα με την οποία δεν διαπιστωνόταν κάτι το μεμπτόν. Και τα δύο πορίσματα κρίνονταν σύννομα. Μετά ταύτα, ο κ. Ιωαννίδης διεύρυνε την έρευνά του, αναζητώντας τι ακριβώς έχει συμβεί και με τα αντιφατικά πορίσματα αλλά και με τον έλεγχο του υπουργείου που δεν έριξε φως στο όλο θέμα.
Κι ενώ η έρευνα Ιωαννίδη βρίσκεται σε κομβικό σημείο, μία νέα εισαγγελική παρέμβαση εκδηλώθηκε πρόσφατα για το ίδιο θέμα. Μετά τις δημόσιες δηλώσεις του προέδρου των εφοριακών κ. Γρίβα για το θέμα των τιμολογίων, υπήρξε αυτεπάγγελτη εισαγγελική παρέμβαση. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Ιω. Τέντες, με αφορμή τα δημοσιεύματα του Τύπου με τις δηλώσεις του κ. Γρίβα, απέστειλε έγγραφη εντολή στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κ. Ιωβ. Σακελάκο για νέα έρευνα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΠΕΖΑΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΤΟΥ ΚΟΥΡΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ-ΡΑΓΔΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ...
ΠΡΕΖΑ TV
18-2-2010
Εν τω μεταξύ σε βάθος έχει προχωρήσει η έρευνα από τον εισαγγελέα κ. Ευ. Ιωαννίδη για τα εικονικά τιμολόγια του Αlter και τις διαδικασίες που ακολούθησαν για το συγκεκριμένο θέμα οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών. Ο κ. Ιωαννίδης, που είχε αναλάβει από την αρχή την έρευνα της υπόθεσης, είχε στα χέρια του δύο εκ διαμέτρου αντίθετα πορίσματα. Το πρώτο διαπίστωνε την ύπαρξη των εικονικών τιμολογίων, που είχε ως συνέπεια την επιβολή προστίμου, ενώ το δεύτερο, που προέκυψε από διαδικασίες επανελέγχου, κατέληγε σε αντίθετο συμπέρασμα.
Ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός στις αρχές του 2009 παρήγγειλε νέα έρευνα στο υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να ερευνηθούν οι συνθήκες και τυχόν ευθύνες αρμοδίων ελεγκτικών μηχανισμών για να απαντηθεί το ερώτημα της αντιφατικότητας των δύο πορισμάτων. Με άλλα λόγια, σύμφωνα με πληροφορίες, ζήτησε να ερευνηθεί ποιο εκ των δύο πορισμάτων ήταν προϊόν αντικειμενικής προσέγγισης και σε κάθε περίπτωση να διερευνηθεί η πιθανότητα ύπαρξης πειθαρχικών ευθυνών. Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, ο έλεγχος στο υπουργείο ολοκληρώθηκε πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων και στα χέρια του εισαγγελέα έφθασε έκθεση σύμφωνα με την οποία δεν διαπιστωνόταν κάτι το μεμπτόν. Και τα δύο πορίσματα κρίνονταν σύννομα. Μετά ταύτα, ο κ. Ιωαννίδης διεύρυνε την έρευνά του, αναζητώντας τι ακριβώς έχει συμβεί και με τα αντιφατικά πορίσματα αλλά και με τον έλεγχο του υπουργείου που δεν έριξε φως στο όλο θέμα.
Κι ενώ η έρευνα Ιωαννίδη βρίσκεται σε κομβικό σημείο, μία νέα εισαγγελική παρέμβαση εκδηλώθηκε πρόσφατα για το ίδιο θέμα. Μετά τις δημόσιες δηλώσεις του προέδρου των εφοριακών κ. Γρίβα για το θέμα των τιμολογίων, υπήρξε αυτεπάγγελτη εισαγγελική παρέμβαση. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Ιω. Τέντες, με αφορμή τα δημοσιεύματα του Τύπου με τις δηλώσεις του κ. Γρίβα, απέστειλε έγγραφη εντολή στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κ. Ιωβ. Σακελάκο για νέα έρευνα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΠΕΖΑΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΤΟΥ ΚΟΥΡΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ-ΡΑΓΔΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ...
ΠΡΕΖΑ TV
18-2-2010
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου