ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ...ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΜΕΡΩΝ...

ΠΑΠΑΡΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΘΩΣ ΕΚΤΕΛΕΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗ...Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΜΑΘΕ Η SCOTLAND YARD...

Σαφείς και συγκεκριμένους κανόνες για τη λειτουργία των καμερών στους δημόσιους χώρους και κατάργηση των ρυθμίσεων Χατζηγάκη και Δένδια προτείνει η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με πολυσέλιδη γνωμοδότησή της, στην οποία θα βασιστεί η σχετική νομοθετική πρωτοβουλία που προωθεί η κυβέρνηση.
Με τη γνωμοδότηση, η οποία έχει ήδη σταλεί στον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χ. Καστανίδη, επιχειρείται να μπει τάξη στο τοπίο της ασύδοτης προληπτικής αστυνομικής βιντεοεπιτήρησης που είχε θεσμοθετηθεί επί Ν.Δ. κατά σκανδαλώδη παράκαμψη της Αρχής.
Αναγκαία προϋπόθεση για τη νομιμότητα της εγκατάστασης και της λειτουργίας των καμερών είναι η έκδοση Π.Δ. από τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον αρμόδιο κατά περίπτωση υπουργό, το οποίο θα ορίζει το δεσμευτικό πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της Αστυνομίας ή άλλης δημόσιας αρχής για την ηλεκτρονική παρακολούθηση των πολιτών, η οποία θα ασκείται πλέον υπό τον έλεγχο της Αρχής. Η ΕΛ.ΑΣ., σύμφωνα με την εισήγηση, θα πρέπει να είναι σε θέση να αποδεικνύει πριν από την εγκατάσταση των συστημάτων σε ένα δημόσιο χώρο ότι με βάση στατιστικά ή άλλα πραγματικά στοιχεία συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης σοβαρής αξιόποινης πράξης που να δικαιολογούν την ενεργοποίηση των καμερών. Οταν αυτή η προϋπόθεση παύει να ισχύει, θα πρέπει να επανεξετάζεται η χρήση τους στους συγκεκριμένους χώρους.

Ως προς τη βιντοεπιτήρηση των διαδηλώσεων η Αρχή τονίζει ότι θα πρέπει να έχει εξαιρετικό χαρακτήρα που θα διασφαλίζεται με κατάλληλες αυστηρές προϋποθέσεις στο Π.Δ. «λόγω του κινδύνου που ενέχει η καταγραφή εικόνας κατά τη νόμιμη άσκηση του δικαιώματος τού συνέρχεσθαι».
Το ζήτημα είναι κατά πόσον θα εφαρμοστούν οι νέες αυστηρές ρυθμίσεις δεδομένου ότι στο παρελθόν η ΕΛ.ΑΣ. έχει επανειλημμένα πιαστεί στα πράσα να παρανομεί παρακολουθώντας συγκεντρώσεις.
Στο Π.Δ. θα πρέπει να ορίζονται οι κατηγορίες των αξιόποινων πράξεων και τα κριτήρια επικινδυνότητας που δικαιολογούν την εγκατάσταση καμερών, το είδος των προσωπικών δεδομένων που αποθηκεύονται και σε σχέση με τρίτα άτομα για τα οποία δεν υπάρχει υπόνοια τέλεσης αξιόποινης πράξης, η συλλογή, αποθήκευση, χρήση, διαβίβαση και οι αποδέκτες, ο χρόνος αποθήκευσης, η διαδικασία καταστροφής, τα οργανωτικά και τεχνικά μέτρα για την ασφάλεια της επεξεργασίας των δεδομένων, οι βασικές λειτουργίες και η περιοδική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των συστημάτων επιτήρησης, τα δικαιώματα των φυσικών προσώπων στα οποία αφορούν τα δεδομένα, η έννομη προστασία, η γνωστοποίηση της επεξεργασίας και ο έλεγχος από την Αρχή.
Στη γνωμοδότηση γίνεται επίκληση της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και του ΣτΕ και τονίζεται ότι όσο εντονότερος είναι ο περιορισμός του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή τόσο επιτακτικότερη είναι η ανάγκη εξειδίκευσης της νομοθετικής ρύθμισης με συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά και κριτήρια που να σέβονται την αρχή της αναλογικότητας, ώστε να είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ.

Η χρήση των καμερών ανατίθεται μόνο σε δημόσιες αρχές για τη διαφύλαξη της εθνικής άμυνας (συνόρων και στρατιωτικών εγκαταστάσεων), της κρατικής ασφάλειας (για την πρόληψη και καταστολή εγκλημάτων, όπως εσχάτη προδοσία, επιβουλή ακεραιότητας της χώρας, κατασκοπία), την αποτροπή και καταστολή αξιόποινων πράξεων κατά προσώπων και περιουσιακών αγαθών και τη διαχείριση της κυκλοφορίας. Το υλικό επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί ενώπιον των δικαστηρίων.

ΠΡΕΖΑ TV
14-4-2010