Ενα βήμα πριν από την έναρξη της δίκης για το λεγόμενο «συνδικάτο του εγκλήματος», που έχει προσδιοριστεί για την 1η Οκτωβρίου, δύο εκ των κατηγορουμένων, ο Βασίλης Στεφανάκος και ο Απόστολος Πετράκης, βάλλουν με νομικά... πυρά, ο πρώτος εναντίον τεσσάρων αστυνομικών για τις απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών και ο δεύτερος εναντίον της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών για την παραπομπή του σε δίκη.Κατηγορίες για τα αδικήματα της αντιποίησης αρχής, κατάχρησης εξουσίας και παράβασης καθήκοντος απευθύνει ο Βασίλης Στεφανάκος σε δύο αξιωματικούς, έναν αρχιφύλακα και έναν ανθυπαστυνόμο, που υπηρετούσαν τότε στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας (Υ.Δ.Ε.Ζ.Ι.), με μήνυση που υπέβαλε μέσω του συνηγόρου του, Βασίλη Καπερνάρου.
Τους κατηγορεί ότι για λόγους σκοπιμότητας απομαγνητοφώνησαν τους επίμαχους ψηφιακούς δίσκους με τις συνομιλίες, ενώ ήταν αναρμόδιοι γι’ αυτό, ενώ όπως αναφέρει απέκρυψαν σκοπίμως την αναρμοδιότητά τους, «αφού υπηρετούν στο 1ο Τμήμα της Υ.Δ.Ε.Ζ.Ι. και όχι στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία και είναι η μόνη αρμόδια προς τούτο και οι εγκαλούμενοι το γνώριζαν αυτό».
Σύμφωνα με τη μήνυση, «η πράξη της απομαγνητοφώνησης από αναρμόδιους υπαλλήλους συνιστά την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της αντιποίησης αρχής που προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 175 Π.Κ».
Παράλληλα αναφέρεται ότι «... διά του εγκλήματος της αντιποίησης αρχής τέλεσαν το έγκλημα της κατάχρησης εξουσίας, καθώς απομαγνητοφωνώντας οι ίδιοι τους ψηφιακούς δίσκους με αναφέρουν δήθεν ως συμμετέχοντα στις συνομιλίες και μάλιστα αναφέρουν ότι οι συνομιλίες μου έχουν αξιόποινο περιεχόμενο, καθιστώντας με έτσι κατηγορούμενο ενώπιον της αρχής και μόνο εξ αυτού του λόγου προσωρινώς κρατούμενο».
Ο Β. Στεφανάκος υποστηρίζει ότι «αυτοεκτίθενται ως ψεύτες προκειμένου να εξυπηρετήσουν τη σκοπιμότητά τους» και «χαρακτηρίζουν μια φωνή ως δική μου, ενώ ουδέποτε είχαν δείγμα της». Σύμφωνα με πληροφορίες, η μήνυση μελετάται από την εισαγγελέα κ. Παπανδρέου, ενώ ο συνήγορος του μηνυτή Βασίλης Καπερνάρος απευθυνόμενος στον εισαγγελέα του ΑΠ δήλωσε μεταξύ άλλων:
«Ολοι οι Ελληνες αντιμετωπίζονται από τον νόμο ισοτίμως και ισοδικαίως και όχι ανάλογα με το ονοματεπώνυμό τους».
Παράλληλα, την απόφαση (βούλευμα) του Συμβουλίου Εφετών για την παραπομπή του σε δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την απαγωγή του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου και άλλα αδικήματα προσπαθεί να ανατρέψει ο κατηγορούμενος Απόστολος Πετράκης, με αναίρεση που υπέβαλε ο συνήγορός του Σάκης Κεχαγιόγλου.
Κάνει λόγο για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας του βουλεύματος, καθώς και εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής ουσιαστικών ποινικών διατάξεων.
Μεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι «το σκεπτικό του βουλεύματος αρκείται να αναφερθεί στην προς το συμβούλιο εισαγγελική πρόταση και στους αναπτυσσομένους σε αυτήν λόγους», ενώ «από την εισαγγελική πρόταση ουδόλως προκύπτει ότι αυτή έλαβε υπόψη και συνεκτίμησε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης και της προδικασίας που προηγήθηκε».
Και αναφέρει ως ενδεικτικό της αοριστίας του κατηγορητηρίου το γεγονός ότι του αποδίδονται πράξεις, «χωρίς να μνημονεύονται στο σκεπτικό του βουλεύματος τα στοιχεία, που παρέχουν τις ενδείξεις για τη διάπραξή τους».
ΜΑΙΡΗ ΜΠΕΝΕΑ
ΠΡΕΖΑ TV
13-9-2010
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου