Ερωτηματικά προκάλεσε η χθεσινή ομόφωνη απόφαση του ανακριτή και της εισαγγελέως να αφεθεί ελεύθερος ο διευθύνων σύμβουλος του ALTER Κώστας Γιαννίκος, με μοναδικό περιοριστικό όρο την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Ετσι, μετά ένα 48ωρο στο κρατητήριο για μη καταβολή ΦΠΑ από τον Μάρτιο έως τον Οκτώβριο του 2011, ύψους 1,2 εκατ. ευρω, που είναι αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος, ο επιχειρηματίας έφυγε ελεύθερος χθες το μεσημέρι από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, με μια απορία να πλανάται γύρω: τότε γιατί τον έπιασαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο δικαστικοί λειτουργοί έκριναν βάσιμους τους ισχυρισμούς του επιχειρηματία, που βασίζονται στο γεγονός ότι η υπαγωγή του τηλεοπτικού σταθμού ALTER στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα δεν του επέτρεπε να επιλέξει ποιους θα εξοφλήσει, ώστε να ανταποκριθεί στην υποχρέωση καταβολής του ΦΠΑ στο Δημόσιο.
Σύμφωνα με τον πτωχευτικό κώδικα και σχετική νομολογία, στην οποία βασίστηκαν η εισαγγελέας και ο ανακριτής, ο επιχειρηματίας έπρεπε να περιμένει την επικείμενη εντός των ημερών απόφαση του δικαστηρίου, το οποίο θα καθορίσει με ποια σειρά θα εξοφληθούν τα χρέη του, είτε αυτά είναι προς το Δημόσιο και τις ΔΟΥ, όπως η καταβολή ΦΠΑ, είτε προς ιδιώτες, όπως είναι οι απλήρωτοι εργαζόμενοι στον τηλεοπτικό σταθμό του.
Δικαστικοί κύκλοι, ωστόσο, επέμεναν ότι η υπαγωγή στο άρθρο 99 του τηλεοπτικού σταθμού ALTER δεν εμπόδιζε τον ανακριτή και την εισαγγελέα να προφυλακίσουν τον επιχειρηματία, αφού ο νόμος για τα κακουργήματα το προβλέπει.
Εγγυοδοσία
Οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι οι δύο δικαστικοί λειτουργοί θα μπορούσαν, αντί της προφυλάκισης, να επιβάλουν στον κ. Γιαννίκο έστω μεγάλη εγγυοδοσία, αντίστοιχη των οφειλών του προς το κράτος, αφού η σύλληψή του από το ΣΔΟΕ, την οποία παρήγγειλε ο οικονομικός εισαγγελέας, ήταν δικονομικά σωστή, όπως άλλωστε και η άσκηση ποινικής δίωξη εναντίον του για το κακούργημα της μη καταβολής ΦΠΑ.
Ωστόσο, και αυτή η δυνατότητα της δικαιοσύνης φαίνεται να... εξατμίστηκε στην περίπτωση του κ. Γιαννίκου, αφού κατά πληροφορίες κρίθηκε ότι είναι προτιμότερο, εάν βρεθούν χρήματα, να δοθούν από τον επιχειρηματία στους απλήρωτους εργαζομένους, γεγονός που υποδηλώνει μεν την ανθρώπινη πλευρά της δικαστικής απόφασης, ωστόσο δεν το διασφαλίζει.
Πάντως, δεν πέρασε απαρατήρητο και το γεγονός ότι στον κ. Γιαννίκο δεν επιβλήθηκε από τον ανακριτή και την εισαγγελέα ούτε και ο συνήθης περιοριστικός όρος της υποχρεωτικής εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ανά τακτά χρονικά διαστήματα (σ.σ.: ανά δεκαπενθήμερο συνήθως), όπως προβλέπει ο νόμος, προκειμένου να διασφαλιστεί η παρουσία του ως κατηγορούμενου στη δικαιοσύνη όσο διάστημα εκκρεμοδικεί η υπόθεσή του...
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο κ. Γιαννίκος χαρακτήρισε αδικαιολόγητη τη σύλληψή του, υποστηρίζοντας ότι η υπαγωγή του τηλεοπτικού σταθμού ALTER στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα δεν του επέτρεπε να ανταποκριθεί στην υποχρέωση καταβολής του ΦΠΑ στο Δημόσιο.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, η διαδικασία ήταν σε εξέλιξη και δεν είχε ολοκληρωθεί λόγω της παραίτησης του μεσολαβητή για προσωπικούς λόγους (επικαλέστηκε κόλλημα, αφού εργαζόταν στην Εθνική Τράπεζα, που ήταν εκ των πιστωτών του καναλιού).
Παράλληλα, ο κ. Γιαννίκος προσκόμισε στον ανακριτή απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας (861/2011), η οποία διαπιστώνει την αδυναμία πληρωμών του.
Στον ανακριτή κατέθεσε επίσης διευθυντικό στέλεχος του ΣΔΟΕ, που βεβαίωσε το περιεχόμενο της αναφοράς εις βάρος του Κώστα Γιαννίκου, ενώ ως μάρτυρας από την πλευρά του επιχειρηματία κατέθεσε ο πρώην οικονομικός διευθυντής του καναλιού.
Μαίρη Μπενέα
ΕΘΝΟΣ
ΠΡΕΖΑ TV
24-11-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου