ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΣΙΜΕΝΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΥΜΗΤΤΟΥ,ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...

Συνεχίζονται οι εργασίες της κατασκευής 36 κατοικιών της Πολεμικής Αεροπορίας στο στρατόπεδο Σακέτα, στην περιοχή Καρέα του Υμηττού, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση για διακοπή των εργασιών μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση.
Προκειμένου να αποτραπεί οποιαδήποτε βλάβη στην παρακείμενη δασική βλάστηση, ο Πρόεδρος του δεύτερου Τμήματος Διακοπών, Σωτήρης Ρίζος, έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση του Συνδέσμου Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού και απαγορεύει κάθε εργασία δόμησης, εκσκαφής ή κατάληψης χώρου εκτός του περιγράμματος του στρατοπέδου.
Ο Σύνδεσμος ζητούσε να εκδοθεί προσωρινή διαταγή διακοπής των έργων μέχρι να εκδικαστεί η αίτηση ακύρωσης που έχει καταθέσει κατά της απόφασης του υφυπουργού Εθνικής Αμυνας, με την οποία εγκρίθηκε η ανέγερση των 36 κατοικιών...

ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ,ΜΕ ΤΣΙΜΕΝΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ...ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ,ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΩ\ΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...

ΑΘΑΝΑΤΗ ΕΛΛΑΔΑΡΑ...

ΠΡΕΖΑ TV
20-8-2009

ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΠΑΕΙ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΩΝ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΩΝ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ...

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένεται να παραπεμφθεί το Σεπτέμβριο η ρύθμιση του ΥΠΕΧΩΔΕ για τους ημιυπαίθριους χώρους, καθώς προσκρούει στο Σύνταγμα και ειδικότερα στο άρθρο 24 για το περιβάλλον, όπως αναφέρεται σε εισήγηση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή της Κυριακής» ο πρόεδρος του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών Κ. Βλαχάκης, τονίζει ότι «η τακτοποίηση δεν σημαίνει και νομιμοποίηση, οι ημιυπαίθριοι χώροι είναι αυθαίρετες κατασκευές και δεν μπορούν να μεταβιβαστούν».

Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να οδηγήσει στο σχεδιασμό μιας νέας ρύθμισης για τους ημιυπαίθριους, η οποία θα κινείται στο πλαίσιο της νομιμότητας.

ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΩΣ ΝΟΜΟΥΣ,ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΠΑΡΑΝOΜΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ...ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ...ΑΥΤΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ...

ΠΡΕΖΑ TV
15-8-2009

ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΣΤΑ ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ...ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΠΩΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΣΠΙΤΙΑ;;;

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ότι η γενική απαγόρευση των ηλεκτρονικών παιχνιδιών, που επιβλήθηκε με υπουργική απόφαση του 2003 είναι αντίθετη στην Συνθήκη Ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) τον Ιούνιο του 2009 επέβαλε στην Ελλάδα πάγιο πρόστιμο ύψους 3.000.000 ευρώ και ημερήσιο πρόστιμο 31.536 ευρώ μέχρι την ημέρα που θα προσαρμοσθεί η χώρα μας στην κοινοτική νομοθεσία και θα σταματήσει την απαγόρευση της εγκατάστασης και λειτουργίας των ηλεκτρονικών παιχνιδιών.

Το ΔΕΚ έχει κρίνει ότι όλες οι απαγορεύσεις που τέθηκαν το 2003 έρχονται σε αντίθεση προς τη Συνθήκη και ειδικότερα στα άρθρα που αφορούν την απαγόρευση ποσοτικού περιορισμού επί των εισαγωγών, την ελεύθερη εγκατάσταση και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών.
Στην Ελλάδα εταιρείες εισαγωγής ηλεκτρονικών παιχνιδιών είχαν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ζητούσαν να ακυρωθεί η από 26.11.2003 υπουργική απόφαση που καθόριζε τους όρους, τις προϋποθέσεις και την διαδικασία χορήγησης αδειών λειτουργίας επιχειρήσεων προσφοράς υπηρεσιών διαδικτύου, ηλεκτρονικών παιχνιδιών, κ.λπ.

Το ΣτΕ έκρινε ότι η επιβαλλόμενη με το Ν. 3037/2002 γενική απαγόρευση της εγκατάστασης και διενέργειας ηλεκτρικών, ηλεκτρομηχανικών και ηλεκτρονικών παιγνίων, συμπεριλαμβανομένων των υπολογιστών σε δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους, εκτός των καζίνο, «αντίκειται στις διατάξεις της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και ελεύθερης παροχής υπηρεσιών». Η απαγόρευση των ηλεκτρονικών παιχνιδιών εκτός από τα καζίνο, αναφέρεται στην απόφαση, «συνιστά εμπόδιο στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών».

Ακόμη, αναφέρεται στην δικαστική απόφαση ότι «μπορούν να δικαιολογήσουν τον περιορισμό, ή και την απαγόρευση, των τυχερών παιγνίων λόγοι προστασίας του καταναλωτή και προστασίας της δημοσίας τάξεως». Όμως, συνεχίζει η απόφαση, «η επιβαλλόμενη καθολική απαγόρευση καταλαμβάνει και κατηγορίες παιγνίων, και συγκεκριμένα τα ψυχαγωγικά τεχνικά ηλεκτρικά, ηλεκτρομηχανικά και ηλεκτρονικά παίγνια, που δεν είναι εκ φύσεως τυχερά, καθόσον ο σκοπός τους δεν είναι η προσδοκία του χρηματικού κέρδους».

Ως προς τις κατηγορίες αυτές παιγνίων, συνεπώς - αναφέρει η απόφαση - δεν συντρέχουν καταρχήν λόγοι που επιτρέπουν τον περιορισμό ή και την απαγόρευση των τυχερών παιγνίων». Πάντως, προσθέτουν οι δικαστές, «επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος μπορούν να δικαιολογήσουν περιορισμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών, εφόσον, όμως, τα επιβαλλόμενα περιοριστικά μέτρα είναι ανάλογα προς τους επιδιωκόμενους σκοπούς, δεν βαίνουν δηλαδή πέραν του αναγκαίου βαθμού για την επίτευξη του σκοπού που επιδιώκεται».

Επίσης, αναφέρεται στην απόφαση του ΣτΕ ότι αντίκειται στη Συνθήκη και η διάταξη εκείνη της υπουργικής απόφασης που δεν επιτρέπει τη διεξαγωγή παιγνίων σε Internet ή Intranet Sites που διαθέτουν παίγνια, όπως επίσης και εκείνη με την οποία «δεν επιτρέπεται η εκ μέρους του επιχειρηματία ή του υπεύθυνου του καταστήματος παραχώρηση ή ενοικίαση δισκετών κ.λπ. με ηλεκτρονικά παίγνια για χρήση εντός ή εκτός του καταστήματος, ούτε η χρήση δισκετών κ.λπ. των παικτών με παίγνια στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές του καταστήματος».

Τέλος,το ΣτΕ έκρινε, ότι πρέπει να ακυρωθεί η εν λόγω υπουργική απόφαση και κατά το σκέλος που επιβάλλει την ανάρτηση, εντός των αιθουσών των καταστημάτων προσφοράς υπηρεσιών διαδικτύου, πινακίδων με την ένδειξη «απαγορεύεται η διενέργεια παιγνίων», όπως επίσης να ακυρωθεί και η διάταξη που απαγορεύει τη λειτουργία των καταστημάτων ηλεκτρονικών παιχνιδιών (Internet, Internet Sites, κ.λπ.) σε ισόγειους χώρους.

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ Ε.Ε ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΩΣ ΜΕ ΤΑ ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΣΠΙΤΙΑ,ΕΝΩ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ...;;;
Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΖΟΓΑΡΕΙ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΚΑΖΙΝΟ Ή ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΤΟΥ ΟΠΑΠ...
ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ iNTERNET...
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΞΑΝΑ ΤΗΝ ΜΑΣΤΙΓΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΤΟΣΟ ΚΟΣΜΟ;;;

ΠΡΕΖΑ TV
9-7-2009

ΠΟΛΥ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΠΡΟΣ ΕΞΕΤΑΣΗ,ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΟ ΣτΕ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΜΙΚΡΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ...

Τρεις και πλέον μήνες μετά τις ευρωεκλογές, στις 15 Σεπτεμβρίου, θα συζητηθεί στην ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η προσφυγή της «Δράσης» κατά της απόφασης του υπουργού Εσωτερικών για τη ραδιοτηλεοπτική προβολή των νέων κομμάτων.

Η αυξημένη επταμελής σύνθεση του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ έκρινε ότι οι αποφάσεις του υπουργού Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλου είναι νόμιμες, αλλά παρέπεμψε την αίτηση στην ολομέλεια, λόγω σπουδαιότητας.

Το Δ' τμήμα, υπό την προεδρία του Παν. Πικραμένου χαρακτήρισε ανεκτές τις διαφοροποιήσεις στον τηλεοπτικό χρόνο που δίνεται για κάθε κόμμα. Έκρινε επίσης, ότι δεν παραβιάζεται η συνταγματική και κοινοτική αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας, ή το πρόσθετο πρωτόκολλο της Σύμβασης της Ρώμης για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών.

Τωρα πως γινεται με την παρουσα κατασταση λογοκρισιας των μικρων κομματων να μην "παραβιάζεται η συνταγματική και κοινοτική αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας"...ενας θεος ξερει...
Πραγματικα καποιους ανθρωπους τους θαυμαζουμε για το τροπο λογικης που χρησημοποιουν...

ΠΡΕΖΑ TV
27-5-2009

ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΕΙ ΤΟ ΤΡΑΜ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...ΕΤΣΙ ΚΙ'ΑΛΛΙΩΣ ΜΙΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΕΙΝΑΙ...

Εμπλοκή παρουσιάζεται στην επέκταση του τραμ προς Πειραιά.
Η γραμμή των 5,3 χλμ. αναμένεται να προσθέσει στο δίκτυο περίπου 60.000 επιβάτες διπλασιάζοντας σχεδόν το ημερήσιο μεταφορικό έργο και κυρίως να δώσει «φιλί ζωής» στο τραμ, που σήμερα σταματά στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ), μακριά από την πόλη και το λιμάνι του Πειραιά.

Την περασμένη εβδομάδα έγινε γνωστός από την «Τραμ Α.Ε.» ο προσωρινός ανάδοχος του έργου, προϋπολογισμού 92 εκατ. ευρώ, χωρίς το κόστος του τροχαίου υλικού. Ηδη όμως έγινε γνωστή η πρώτη προσφυγή στο ΣτΕ από ομάδα συμβούλων προερχόμενων από την παράταξη του πρώην δημάρχου Χρ. Αγραπίδη και 43 πολιτών. Η κίνηση αυτή, στην καλύτερη περίπτωση, θα καθυστερήσει την έναρξη των έργων, την οποία αρμόδιοι κυβερνητικοί φορείς υπολόγιζαν ώς το φθινόπωρο. Προβλήματα είχαν παρουσιαστεί και στον διαγωνισμό, αφού οι όμιλοι που αποκλείστηκαν έχουν καταθέσει τις... συνήθεις ενστάσεις. Κατά του τραμ έχει ταχθεί ο κ. Σουφλιάς, που έχει δηλώσει δημοσίως ότι αν ήταν στο χέρι του θα το... ξήλωνε.

Το τραμ εντάσσεται στην ολυμπιακή «προίκα» της πρωτεύουσας και λειτουργεί από το καλοκαίρι του 2004, χωρίς να έχει εξασφαλίσει ώς τώρα ικανοποιητική επιβατική κίνηση...

ΑΚΟΜΗ ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ,ΧΩΡΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ,ΚΑΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΑΡΓΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΕΛΩΝΑ...
ΤΩΡΑ,ΤΟ ΤΙ ΠΟΣΑ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΔΑΠΑΝΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΤΟ ΤΙ ΔΑΝΕΙΑ ΠΗΡΑΜΕ...ΑΣ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ...

ΠΡΕΖΑ TV
18-5-2009

ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...ΘΑ ΤΣΙΜΕΝΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΔΑΣΗ ΜΑΣ...ΓΑΜΩ ΤΗΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ...

Εξαιρεσεις από την υποχρέωση αναδάσωσης δασικών εκτάσεων που είχαν αποχαρακτηριστεί διά της νομίμου οδού μέχρι τον Ιούνιο του 1975, οπότε τέθηκε σε ισχύ το Σύνταγμα, φέρνει πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σύμφωνα με τους δικαστές του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, οι εκτάσεις που έχουν χάσει τον δασικό τους χαρακτήρα όχι από κάποια αυθαίρετη και παράνομη ανθρώπινη ενέργεια, αλλά από κάποια νόμιμη αιτία... μένουν εκτός του κανόνα της υποχρεωτικής αναδάσωσης που θεσπίζουν το Σύνταγμα και ο δασικός νόμος. Η εξαίρεση μάλιστα αυτή- κατά τους δικαστές- ισχύει ανεξάρτητα από το μέγεθος της έκτασης και τη φύση των επεμβάσεων που έχουν γίνει σε αυτή.

Η απόφαση του ΣτΕ εκδόθηκε έπειτα από αίτηση ιδιοκτητών που ζητούσαν να ακυρωθεί παλαιότερη απόφαση του γενικού γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής, με βάση την οποία είχαν κηρυχθεί αναδασωτέα 550 στρέμματα στη θέση Βορινό Σκλαβούνι του Δήμου Βιλίων Αττικής.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης της επταμελούς σύνθεσης του ΣτΕ, η επίμαχη έκταση «έχει απολέσει τον δασικό της χαρακτήρα πριν από το 1975 με βάση διοικητική πράξη, η οποία καλύπτεται από το τεκμήριο της νομιμότητας, και επομένως δεν είναι δυνατόν να χαρακτηριστεί με πράξη του δασάρχη, όπως προβλέπει η διαδικασία του άρθρου 14 του νόμου 998/1979, ως δάσος ή δασική έκταση, ούτε να κηρυχθεί αναδασωτέα λόγω των επεμβάσεων».

ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ...ΟΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΑΣΟΣ...ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ...ΦΙΛΕΤΟ...!!!

ΚΑΛΟΦΑΓΩΤΑ.

ΠΡΕΖΑ TV
13-4-2009

ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Η ΤΣΙΜΕΝΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΕΪΧ ΣΟΥ,ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΔΙΑΤΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...ΑΝΤΕ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΩΘΕΙ ΛΙΓΟ ΠΡΑΣΙΝΟ...

Με προσωρινή διαταγή του προέδρου του 5ου τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, σταματούν τα έργα ασφαλτόστρωσης του οδικού δικτύου που έχει διανοιχθεί μέσα στο δάσος του Σέιχ Σου στη Θεσσαλονίκη.

Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει κάτοικοι και δύο σωματεία της περιοχής που ζητούν να ακυρωθούν οι αποφάσεις με τις οποίες εγκρίθηκε η βελτίωση και η κατασκευή νέων έργων στο αντιπυρικό οδικό δίκτυο του δάσους και υποστηρίζουν ότι γίνεται υπερβολική διαπλάτυνση των υπαρχόντων δρόμων μέσα στο δάσος που μπορούν να εξυπηρετήσουν εκτός των άλλων και αστικές συγκοινωνίες.

ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤI ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΠΕΔΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΟΣ ΑΚΟΜΗ ΔΑΣΟΥΣ...ΠΑΝΤΩΣ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΕΓΑΛΑ...

ΠΡΕΖΑ TV
10-4-2009

ΤΟ ΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΤΕ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΑ ΝΟΣΗΛΙΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΑΝ ΣΕ ΜΗ ΣΥΜΒΕΒΛΗΜΕΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ (ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ)

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δύο αποφάσεις της αναφέρει ότι οι οργανισμοί κοινωνικής ασφάλισης και το ΙΚΑ-ΤΕΑΜ σε περίπτωση που λόγω επείγουσας ανάγκης, ασθενείς ασφαλισμένοι εισαχθούν αυτοβούλως σε νοσηλευτικό ίδρυμα ή ιδιωτικές κλινικές μη συμβεβλημένες με το ΙΚΑ και τους άλλους ασφαλιστικούς φορείς, «υποχρεούνται να αποδώσουν στους ενδιαφερόμενους το σύνολο της δαπάνης νοσηλείας τους».

Με την πρώτη απόφαση το ΣτΕ δικαίωσε ασφαλισμένη στο ΙΚΑ και μάλιστα της επιδίκασε και αποζημίωση εκατό χιλιάδων δραχμών για ηθική βλάβη την οποία υπέστη (ψυχική ταλαιπωρία και άγχος), καθώς το ΙΚΑ ΤΕΑΜ δεν της κατέβαλε όλα τα νοσήλια που είχε πληρώσει σε ιδιωτικό θεραπευτήριο, στο οποίο κατέφυγε καθώς τα δημόσια νοσοκομεία δεν είχαν κρεβάτι σε μονάδα εντατικής νοσηλείας.

Με την δεύτερη απόφαση το ΣτΕ δικαίωσε ασφαλισμένη στο ΙΚΑ (χρειάστηκε θεραπεία εμβολισμού και εμφράξεως, μετά από πέντε ανευρύσματα εγκεφάλου) από το Ηράκλειο Κρήτης καθώς το ΙΚΑ αρνήθηκε να της καταβάλει τα νοσήλια σε ιδιωτική κλινική μη συμβεβλημένη με το ΙΚΑ.

Επιτελους και μια σωστη αποφαση σε αυτο το μπουρδελο...
Μια ζωη δουλευουμε και μας κρατανε χρηματα για την ασφαλιση μας και οταν χρειαστει να παμε σε καποιο νοσοκομειο...αυτοι με τον τροπο τους μας στελνουν στα ιδιωτικα...
Καιρος ηταν να δικαιωθει και ο φουκαριαρης ο εργαζομενος.
Η παραπανω αποφαση βεβαια,επιβεβαιωνει για ακομη μια φορα την ανικανοτητα της κυβερνησης πανω στο τομεα της Δημοσιας Υγειας και της αναγκης του κοσμου να στρεφεται στο αισχατο σημειο που ειναι η ιδιωτικη Υγεια...ωστε να σωθει...

ΠΡΕΖΑ TV
5-4-2009

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΥΠΕΡΗΜΕΡΙΑΣ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...

Αντισυνταγματικο κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας το καθεστώς απόδοσης του τόκου υπερημερίας μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών.

Το Στ' τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι το νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο καθιερώνει μεγάλη διαφορά ως προς το ύψος του τόκου υπερημερίας που προβλέπεται για τις οφειλές του Δημοσίου προς τους ιδιώτες αναδόχους κατασκευαστικών έργων έναντι του επιτοκίου που βαρύνει τα χρέη ιδιωτών προς το Δημόσιο, παραβιάζει το Σύνταγμα. Οι σύμβουλοι Επικρατείας αναίρεσαν απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά που έχει κρίνει τα αντίθετα και παρέπεμψαν το ζήτημα λόγω μείζονος σπουδαιότητας στην αυξημένη επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος...

Με αλλα λογια,οσοι πληρωσαν τοσα χρονια αυτους τους τοκους το Ελληνικο Δημοσιο θα πρεπει να τους επιστρεψει πισω τα χρηματα τους;;;
Κανονικα ετσι δεν θα επρεπε να γινει;;;
Κατι τετοιο βεβαια δεν βλεπουμε να αναφερεται πουθενα...

ΠΡΕΖΑ TV
1-4-2009

ΝΙΚΗΤΑ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ ΓΙΑΤΙ ΕΔΩΣΕΣ ΑΔΕΙΑ ΣΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΠΡΕΣΒΕΙΑ,ΒΡΕ ΑΤΙΜΟΥΤΣΙΚΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΜΠΑΡΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,ΑΦΟΥ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ;;;

Μπλοκάρει προσωρινά το Συμβούλιο της Επικρατείας τα έργα που έχει ξεκινήσει για λόγους ασφαλείας η βρετανική πρεσβεία επί της οδού Πλουτάρχου.

Με προσωρινή διαταγή της συμβούλου Αθανασίας Τσαμπάση διατάσσεται η αναστολή της απόφασης του Δήμου Αθηναίων (12 Μαΐου 2008) που επέτρεψε στη βρετανική πρεσβεία να κλείσει μέρος της οδού Πλουτάρχου τοποθετώντας ανά μέτρο, με δικές της δαπάνες, βυθιζόμενες μπάρες που θα ελέγχονται από το προσωπικό ασφαλείας της πρεσβείας. Τα έργα «πάγωσαν» έπειτα από προσφυγή του τέως γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης Γ. Πανουρη και του αρχιμανδρίτη Β. Δρόσου που εκπροσωπεί τον ιερό ναό του Αγ. Νικολάου, ο οποίος βρίσκεται δίπλα στην πρεσβεία.
Οπως αναφέρουν, ο Δήμος Αθηναίων, χωρίς να υπάρχει λόγος δημοσίου συμφέροντος, ικανοποίησε «μια ιδιωτική και αυθαίρετη επιθυμία της βρετανικής πρεσβείας, η οποία προσφέρθηκε να καλύψει και όλο το κόστος του έργου με παραχώρηση στην ουσία δημόσιου χώρου από τη δημοτική αρχή». Προσθέτουν ότι με αυτόν τον τρόπο μετατρέπεται η Πλουτάρχου σε αύλειο χώρο της βρετανικής πρεσβείας κατά παράβαση του Συντάγματος, που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να χρησιμοποιούν τους δρόμους, τους πεζόδρομους, τις πλατείες κ.λπ.

Ρε Νικητα,θα μας τρελανεις εντελως;;;Απο την μια κοβεις δεντρα στη Κυψελη για να φτιαξεις παρκο,απο την αλλη το παιζεις οικολογος με την ωρα της γης και τωρα προσφερεις απλοχερα αδεια στην Βρετανικη πρεσβεια να κανει οτι θελει για την "ασφαλεια" της;;;;;
Ελεος ρε ανθρωπε...

ΠΡΕΖΑ TV
31-3-2009

ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΧΤΙΣΤΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ ΤΟΥ ΣΕΙΧ ΣΟΥ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ...ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ...

Οριστικό τέλος στις πολύχρονες προσπάθειες ιδιωτών να χτίσουν στο δάσος του Σέιχ Σου αλλάζοντας το χαρακτήρα αναδασωτέων εκτάσεων φαίνεται ότι βάζουν δύο αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Με τις αποφάσεις 3933 και 3934/2008 και την απόρριψη των προσφυγών ιδιωτών κλείνει οριστικά το ζήτημα της αλλαγής χαρακτήρα των εκτάσεων στο δάσος και δικαιώνονται περιβαλλοντικές οργανώσεις της Θεσσαλονίκης.

Στην αποφαση περιλλαμβανονται και "πρασινες" επιχειρησεις ή θεματικες-οικολογικες κατασκευες;;;;

ΠΡΕΖΑ TV
28-2-2009

ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ,ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ,ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΕΝΤΥΠΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ...

ΕΛΛΑΔΑ,2009.
ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ:ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ;

Με τη βούλα του Συμβουλίου της Επικρατείας απαγορεύεται στους αξιωματικούς και σμηνίτες που υπηρετούν στην Πολεμική Αεροπορία να διαβάζουν δημοσίως μέσα στα στρατόπεδα έντυπα των οποίων το περιεχόμενο στρέφεται κατά της μορφής του πολιτεύματος, των πολιτειακών θεσμών και του θεσμού των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ δεν επιτρέπεται να έχουν κομματική δραστηριότητα.

Το ανώτατο δικαστήριο δέχτηκε ότι η απαγόρευση ανάγνωσης τέτοιων εντύπων μέσα στις στρατιωτικές μονάδες δεν παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις (δικαίωμα στην πληροφόρηση, ελευθερία του Τύπου), λόγω της ειδικής σχέσης και του καθεστώτος πειθαρχίας υπό το οποίο τελούν οι στρατιωτικοί. Οι δικαστές διευκρινίζουν, ωστόσο, ότι η απαγόρευση αφορά την ανάγνωση όταν γίνεται κατά τρόπο ώστε να προβάλλεται το έντυπο και να επιχειρείται η διάδοση του περιεχομένου του. Αντίθετα, δέχτηκαν ότι η απαγόρευση αυτή δεν εκτείνεται στην αυστηρώς κατ' ιδίαν και χωρίς γνώση τρίτου ανάγνωση.

Καποιοι προσπαθουν να ταυτισουν την εννοια της Δημοκρατιας με την εννοια Χουντα...ή ακομη χειροτερα,να χρησημοποιησουν το προσχημα της Δημοκρατιας ωστε να εφαρμοσουν πανω της Χουντικες πολιτικες...
Διοτι αυτα που διαβαζουμε παραπανω,να συμβαινουν εν ετει 2009 στην Ελλαδα...μονο σε δικτατορια μας παραπεμπουν.

ΠΡΕΖΑ TV
12-2-2009

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΔΥΟ ΑΝΗΛΙΚΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΑΣΥΛΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...

ΑΝΟΙΓΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΥΛΟ Ή ΠΑΠΑΡΙΑ;;;

Oι δικαστικές αποφάσεις επιβεβαιώνουν ουσιαστικά τις θλιβερές διαπιστώσεις πρόσφατης ευρωπαϊκής έκθεσης για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που χαρακτηρίζει τουλάχιστον ανεπαρκές το ελληνικό σύστημα υποδοχής ανηλίκων και καυτηριάζει τον τρόπο εφαρμογής του πολιτικο ασύλου, με αναιτιολόγητες αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων.
Tο ΣτE δικαίωσε δύο ασυνόδευτους ανηλίκους (15χρονους), που είχαν έλθει στη χώρα μας από το Aφγανιστάν και ζήτησαν άσυλο, υπό τον φόβο ότι θα διωχθούν αν αναγκαστούν να γυρίσουν στην πατρίδα τους λόγω της φυλετικής καταγωγής τους, αφού ανήκουν στη φυλή Hazara, που εξοντώνεται από τους Pastun Taliban.
Tο ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι για να δοθεί άσυλο δεν χρειάζεται να διαπιστωθεί ότι αυτός που το ζητεί έχει υποστεί ατομική δίωξη, αλλά αρκεί να διαπιστωθεί αντικειμενικά ότι είναι δικαιολογημένος ο φόβος ατομικής δίωξης, όπως συμβαίνει όταν είναι γνωστό ότι άνθρωποι εξοντώνονται λόγω φυλετικών, θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων.
Eιδικά για τους ασυνόδευτους ανηλίκους απαιτείται, σύμφωνα και με διεθνείς συμβάσεις, ιδιαίτερη ευαισθησία, καθώς το κράτος οφείλει να εξασφαλίζει στον ανήλικο την κατάλληλη εκπροσώπηση και καθοδήγηση στη διαδικασία του ασύλου. Eτσι οφείλει να συνεκτιμά ποιος είναι ο βαθμός διανοητικής ανάπτυξης και πνευματικής ωριμότητας των ασυνόδευτων ανηλίκων και να λαμβάνει υπόψη ότι ίσως έχουν περιορισμένη γνώση για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα τους, καθώς και ότι μπορεί να διαφέρει ο τρόπος με τον οποίο εκφράζουν τον φόβο τους από εκείνον των ενηλίκων. Yπογραμμίζεται, δε, η ανάγκη να εξετάζεται από την πολιτεία η περίπτωση να επιτρέπει τη διαμονή στη χώρα, ιδίως στους ασυνόδευτους ανηλίκους, για ανθρωπιστικούς λόγους.

Ας ελπισουμε αυτη η αποφαση να αποτελεσει το προπομπο και για τους υπολοιπους οικονομικους μεταναστες που ζητουν ασυλο απο την Ελλαδα και να λυθει καποτε το προβλημα με τις ουρες χιλιαδων προσφυγων που καθε Σαββατο βρισκονται στο Ρεντη για να παρουν την απαραιτητη αδεια παραμονης στη χωρα μας...
Ο χρονος θα δειξει...αλλα δεν νοιζουμε πως τελικα θα ειναι υπερ τους...

ΠΡΕΖΑ TV
9-2-2009

ΣΤΑ 70 ΤΟΥΣ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΟΙ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ...

Με το ενα ποδι στο ταφο θα βγαινουν σε αδεια απο εδω και περα οι φαρμακοποιοι συμφωνα με αποφαση που πηρε το συμβουλιο της επικρατειας σε χθεσινή «κεκλεισμένων των θυρών» συνεδρίασή...
Το ανώτατο δικαστήριο, που παλαιότερα (περίπου προ 20ετίας) είχε κρίνει ότι είναι αντισυνταγματική η νομοθεσία που επιχειρούσε να συνταξιοδοτήσει υποχρεωτικά τους φαρμακοποιούς με τη συμπλήρωση του 65ου έτους, έκρινε τώρα (κατά πλειοψηφία) ότι το 70ό έτος της ηλικίας αποτελεί «εύλογο χρόνο» για τη συνταξιοδότησή τους, για λόγους που σχετίζονται και με την προστασία της δημόσιας υγείας...

Τα συμπερασματα δικα σας...

ΠΡΕΖΑ TV
16-1-2009