ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ,ΠΡΟΣΠΑΘΏΝΤΑΣ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΙΡΗ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ,ΡΙΧΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΑΡΧΙΣΕ ΜΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΦΩΤΙΑ ΣΤΟΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ...ΣΕ ΕΝΑΝ 59ΧΡΟΝΟ...Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΝ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ.
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ...ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΑΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΣΤΩ ΠΩΣ Η ΦΩΤΙΑ ΑΡΧΙΣΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΦΗΚΟΦΩΛΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΨΕ Ο 59ΧΡΟΝΟΣ...ΓΙΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΣΒΗΣΑΝ ΕΓΚΑΙΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΑ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΑ ΕΡΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ;;;;
ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΠΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΚΑΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟ 2009 ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ!!!
Ο βασικός ύποπτος για την καταστροφική πυρκαγιά στην περιοχή Σέσι Γραμματικού, από το κτήμα του οποίου φέρεται να εκδηλώθηκε η πρώτη εστία, κατέθεσε χθες υπόμνημα στον εισαγγελέα κ. Δημ. Γκύζη, αρνούμενος κατηγορηματικά κάθε ανάμιξη με την υπόθεση.
Ο 59χρονος, επικαλείται τη μαρτυρία 20 συντοπιτών του για να επιβεβαιώσουν ότι δεν ήταν στο κτήμα του όταν εκδηλώθηκε η πυρκαγιά που κατέκαψε τεράστιες εκτάσεις, ενώ υποστηρίζει ότι το οικόπεδό του δεν βρίσκεται στο σημείο από το οποίο ξεκίνησαν οι πρώτες φλόγες. Στο υπόμνημά του προς τον κ. Γκύζη, o oποίος διενεργεί την έρευνα για τα αίτια της φωτιάς, αλλά και τις ενδεχόμενες ευθύνες κρατικών υπαλλήλων σε ό,τι αφορά την εξάπλωσή της, ο αγρότης χαρακτηρίζει τον εαυτό του ως «αποδιοπομπαίο τράγο», καθώς επιχειρείται να του επιρριφθούν οι ευθύνες για την τεράστια καταστροφή, όπως αναφέρει, και ζητεί τη διενέργεια ενδελεχούς πραγματογνωμοσύνης.
Για την εμπλοκή του 59χρονου στην υπόθεση, άνδρες της αστυνομίας που φρουρούν μόνιμα τον χώρο όπου πρόκειται να δημιουργηθεί ο νέος ΧΥΤΑ, κατέθεσαν ότι τον είδαν να κινείται στην περιοχή λίγο πριν ξεσπάσει η φωτιά. Επιπλέον, φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες, να υπάρχουν στην αστυνομία στοιχεία που τον εμφανίζουν αντίθετο στη δημιουργία ΧΥΤΑ επειδή θα μειωνόταν η αξία του οικοπέδου του.
Το πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για τα αίτια της μεγάλης πυρκαγιάς καταλήγει πάντως στο συμπέρασμα πως όλα άρχισαν όταν ο 59χρονος αγρότης επεχείρησε να κάψει με τέσσερα μπουκάλια οινόπνευμα μια σφηκοφωλιά και πως η πυρκαγιά ήταν συνέπεια εμπρησμού από αμέλεια. Μάλιστα, στο πόρισμα αναφέρεται ότι ο 59χρονος όταν κλήθηκε να δικαιολογήσει τις τέσσερις κενές φιάλες με φωτιστικό οινόπνευμα που βρέθηκαν δίπλα στη σφηκοφωλιά, απάντησε ότι τις ήθελε για να κάνει εντριβές (!) στο γάιδαρό του που δεν αισθανόταν καλά.
ΠΡΕΖΑ TV
8-9-2009
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ...ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΑΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΣΤΩ ΠΩΣ Η ΦΩΤΙΑ ΑΡΧΙΣΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΦΗΚΟΦΩΛΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΨΕ Ο 59ΧΡΟΝΟΣ...ΓΙΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΣΒΗΣΑΝ ΕΓΚΑΙΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΑ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΑ ΕΡΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ;;;;
ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΠΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΚΑΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟ 2009 ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ!!!
Ο βασικός ύποπτος για την καταστροφική πυρκαγιά στην περιοχή Σέσι Γραμματικού, από το κτήμα του οποίου φέρεται να εκδηλώθηκε η πρώτη εστία, κατέθεσε χθες υπόμνημα στον εισαγγελέα κ. Δημ. Γκύζη, αρνούμενος κατηγορηματικά κάθε ανάμιξη με την υπόθεση.
Ο 59χρονος, επικαλείται τη μαρτυρία 20 συντοπιτών του για να επιβεβαιώσουν ότι δεν ήταν στο κτήμα του όταν εκδηλώθηκε η πυρκαγιά που κατέκαψε τεράστιες εκτάσεις, ενώ υποστηρίζει ότι το οικόπεδό του δεν βρίσκεται στο σημείο από το οποίο ξεκίνησαν οι πρώτες φλόγες. Στο υπόμνημά του προς τον κ. Γκύζη, o oποίος διενεργεί την έρευνα για τα αίτια της φωτιάς, αλλά και τις ενδεχόμενες ευθύνες κρατικών υπαλλήλων σε ό,τι αφορά την εξάπλωσή της, ο αγρότης χαρακτηρίζει τον εαυτό του ως «αποδιοπομπαίο τράγο», καθώς επιχειρείται να του επιρριφθούν οι ευθύνες για την τεράστια καταστροφή, όπως αναφέρει, και ζητεί τη διενέργεια ενδελεχούς πραγματογνωμοσύνης.
Για την εμπλοκή του 59χρονου στην υπόθεση, άνδρες της αστυνομίας που φρουρούν μόνιμα τον χώρο όπου πρόκειται να δημιουργηθεί ο νέος ΧΥΤΑ, κατέθεσαν ότι τον είδαν να κινείται στην περιοχή λίγο πριν ξεσπάσει η φωτιά. Επιπλέον, φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες, να υπάρχουν στην αστυνομία στοιχεία που τον εμφανίζουν αντίθετο στη δημιουργία ΧΥΤΑ επειδή θα μειωνόταν η αξία του οικοπέδου του.
Το πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για τα αίτια της μεγάλης πυρκαγιάς καταλήγει πάντως στο συμπέρασμα πως όλα άρχισαν όταν ο 59χρονος αγρότης επεχείρησε να κάψει με τέσσερα μπουκάλια οινόπνευμα μια σφηκοφωλιά και πως η πυρκαγιά ήταν συνέπεια εμπρησμού από αμέλεια. Μάλιστα, στο πόρισμα αναφέρεται ότι ο 59χρονος όταν κλήθηκε να δικαιολογήσει τις τέσσερις κενές φιάλες με φωτιστικό οινόπνευμα που βρέθηκαν δίπλα στη σφηκοφωλιά, απάντησε ότι τις ήθελε για να κάνει εντριβές (!) στο γάιδαρό του που δεν αισθανόταν καλά.
ΠΡΕΖΑ TV
8-9-2009
kathimerini
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου