ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΣΕ COSMOTE-WIND-FORTHNET-HOL ΚΑΙ TELLAS,ΑΣΚΗΣΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΩΝ ΤΟΥΣ!!!

Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου στις εταιρείες ΟΤΕ, Forthnet, Hellas on line και Tellas άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, για την άρνηση χορήγησης στοιχείων πελατών τους. Των διώξεων που «πάτησαν» στην γνωμοδότηση Σανιδά, είχε προηγηθεί η υποβολή τεσσάρων μηνύσεων για διάπραξη αδικημάτων πλημμεληματικού χαρακτήρα, μέσω κινητών τηλεφώνων αλλά και μέσω διαδικτύου.

Η δίωξη αφορά στα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της απείθειας, ενώ προανάκριση θα διενεργήσει εισαγγελέας που καλείται να εντοπίσει και ποιοι ήταν οι υπεύθυνοι που απέκρυψαν τα συγκεκριμένα στοιχεία.

Παρόμοιες διώξεις ασκήθηκαν την περασμένη εβδομάδα και κατά των εταιρειών Cosmote και Wind, οι οποίες επίσης είχαν αρνηθεί -επικαλούμενες τον νόμο- να άρουν το τηλεφωνικό απόρρητο των πελατών τους, κατά των οποίων κατατέθηκαν μηνύσεις για πλημμελήματα.

Η γνωμοδότηση του τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργου Σανιδά προβλέπει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, ακόμη και για πλημμελήματα. Ωστόσο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία άρση του απορρήτου των επικοινωνιών προβλέπεται μόνο για κακουργήματα και μόνο με Εισαγγελικό Διάταγμα ή Βούλευμα Δικαστικού Συμβουλίου. Μάλιστα, η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών εξέφρασε τη διαφωνία της με τη Γνωμοδότηση Σανιδά και είχε συστήσει στις εταιρείες την εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας.

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΑΣΚΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ,ΒΑΣΙΖΟΜΕΝΗ ΠΑΝΩ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ;;;;

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ;;;;

ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΣΕ COSMOTE-WIND-FORTHNET-HOL ΚΑΙ TELLAS,ΑΣΚΗΣΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΩΝ ΤΟΥΣ!!!

Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου στις εταιρείες ΟΤΕ, Forthnet, Hellas on line και Tellas άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, για την άρνηση χορήγησης στοιχείων πελατών τους. Των διώξεων που «πάτησαν» στην γνωμοδότηση Σανιδά, είχε προηγηθεί η υποβολή τεσσάρων μηνύσεων για διάπραξη αδικημάτων πλημμεληματικού χαρακτήρα, μέσω κινητών τηλεφώνων αλλά και μέσω διαδικτύου.

Η δίωξη αφορά στα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της απείθειας, ενώ προανάκριση θα διενεργήσει εισαγγελέας που καλείται να εντοπίσει και ποιοι ήταν οι υπεύθυνοι που απέκρυψαν τα συγκεκριμένα στοιχεία.

Παρόμοιες διώξεις ασκήθηκαν την περασμένη εβδομάδα και κατά των εταιρειών Cosmote και Wind, οι οποίες επίσης είχαν αρνηθεί -επικαλούμενες τον νόμο- να άρουν το τηλεφωνικό απόρρητο των πελατών τους, κατά των οποίων κατατέθηκαν μηνύσεις για πλημμελήματα.

Η γνωμοδότηση του τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργου Σανιδά προβλέπει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, ακόμη και για πλημμελήματα. Ωστόσο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία άρση του απορρήτου των επικοινωνιών προβλέπεται μόνο για κακουργήματα και μόνο με Εισαγγελικό Διάταγμα ή Βούλευμα Δικαστικού Συμβουλίου. Μάλιστα, η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών εξέφρασε τη διαφωνία της με τη Γνωμοδότηση Σανιδά και είχε συστήσει στις εταιρείες την εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας.

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΑΣΚΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ,ΒΑΣΙΖΟΜΕΝΗ ΠΑΝΩ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ;;;;

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ;;;;

ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΣΕ COSMOTE,WIND,OTE,FORTHNET,HELLAS ON LINE(HOL) ΚΑΙ TELLAS,ΑΣΚΗΣΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΩΝ

Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου στις εταιρείες ΟΤΕ, Forthnet, Hellas on line και Tellas άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, για την άρνηση χορήγησης στοιχείων πελατών τους. Των διώξεων που «πάτησαν» στην γνωμοδότηση Σανιδά, είχε προηγηθεί η υποβολή τεσσάρων μηνύσεων για διάπραξη αδικημάτων πλημμεληματικού χαρακτήρα, μέσω κινητών τηλεφώνων αλλά και μέσω διαδικτύου.

Η δίωξη αφορά στα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της απείθειας, ενώ προανάκριση θα διενεργήσει εισαγγελέας που καλείται να εντοπίσει και ποιοι ήταν οι υπεύθυνοι που απέκρυψαν τα συγκεκριμένα στοιχεία.

Παρόμοιες διώξεις ασκήθηκαν την περασμένη εβδομάδα και κατά των εταιρειών Cosmote και Wind, οι οποίες επίσης είχαν αρνηθεί -επικαλούμενες τον νόμο- να άρουν το τηλεφωνικό απόρρητο των πελατών τους, κατά των οποίων κατατέθηκαν μηνύσεις για πλημμελήματα.

Η γνωμοδότηση του τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργου Σανιδά προβλέπει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, ακόμη και για πλημμελήματα. Ωστόσο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία άρση του απορρήτου των επικοινωνιών προβλέπεται μόνο για κακουργήματα και μόνο με Εισαγγελικό Διάταγμα ή Βούλευμα Δικαστικού Συμβουλίου. Μάλιστα, η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών εξέφρασε τη διαφωνία της με τη Γνωμοδότηση Σανιδά και είχε συστήσει στις εταιρείες την εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας.

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΘΗΝΩΝ,ΑΣΚΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ,ΒΑΣΙΖΟΜΕΝΗ ΠΑΝΩ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ;;;;

ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ;;;;

ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009

ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΤΟ TROKTIKO ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΜΥΣΤΙΚΩΝ...ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΠ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ;;;;--ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ-

Οργανωμενο σχεδιο κατα της ελευθεριας της αποψης,της εκφρασης,του τυπου και της ελευθερης διακινησης ιδεων και πληροφοριων,εχει καταστρωσει η Ελληνικη Κυβερνηση εδω και αρκετο καιρο,αρχης γενομενης με την υποθεση του indymedia εξαιτιας των Δεκεμβριανων.

Τωρα,παίρνοντας αφορμη την δημοσιευση ονοματων στο troktiko,συζηγων μεγαλοδημοσιογραφων που εργαζονται στην ΕΥΠ,οχι μονο θελουν να κλεισουν το Blog,επειδη βαζει δηθεν σε κινδυνο την ασφαλεια της χωρας,παραπέμποντας το μαλιστα για κακουργημα και κατασκοπια,αλλα παραλληλα προσπαθουν να δημιουργησουν ενα πρωτόγνωρο κλιμα εκφοβισμου και στους υπολοιπους bloggers,ενω παραλληλα παρουσιαζουν σαν το μεγαλο μπαμπουλα το "νομοσχεδιο για τα Blogs" το οποιο προκειται να κατατεθει συντομα στη Βουλη,προς ψηφιση με συνοπτικες παντα διαδικασιες.

Μιας και η ΕΥΠ,εχει την τιμητικη της λοιπον αυτες τις μερες...μπορει να μας απαντησει το γραφειο τυπου της ΕΥΠ,στα παρακατω ερωτηματα;;;;
-Τι εγινε τελικα με τις απαγωγες Πακιστανων,πριν απο τους Ολυμπιακους Αγωνες του 2004,και κατω απο ποιων εντολες εδρασαν;;;
-Τι εγινε με το σκανδαλο των υποκλοπων της Vodafone και ποια η σχεση της ΕΥΠ;;;Δεν γνωριζαν τιποτε για το θεμα;;;
-Για την "αυτοκτονια" Τσαλικιδη;;;;
-Το να δουλευουν στην ΕΥΠ,συζηγοι μεγαλοδημοσιογραφων,δεν μπορει να αποτελεσει απειλη για την χωρα;;;
-Οι συζηγοι των δημοσιογραφων που δουλευουν στην ΕΥΠ,ειναι απλοι υπαλληλοι ή μυστικοι πρακτορες;;;;Εχει διαφορα το ενα με το αλλο και το γνωριζουν πολυ καλα αυτο στην ΕΥΠ.
-Υπηρετούν και μάλιστα ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΙ, συγγενείς δημοσιογράφων στην ΚΥΠ;
-Ποια η αναγκαιότητα να προσληφθούν και μάλιστα ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΙ συγγενείς δημοσιογράφων στην ΚΥΠ, όταν οι λεγόμενες νόμιμες (με προκήρυξη) προσλήψεις έγιναν στις 22 Απρίλη 2009;
-Είναι «εθνικό μυστικό» η πληρωμή με μισθό (σε τι ύψος άραγε;) ανασφάλιστων συγγενών δημοσιογράφων, ή απειλή της δημοκρατίας και των θεσμών;

Επισης μην ξεχνατε και τις παρακρατικες ελευθεριες της ΕΥΠ,καθως επιτρέπεται η διείσδυση των πρακτορων της σε "παράνομες ομάδες"(αναρχικων,αντιεξουσιαστων,φοιτητικων παραταξεων κτλ), με αποτέλεσμα να νομιμοποιείται η προβοκάτσια και να αμνηστεύεται ο προβοκάτορας.

ΜΕΤΑ ΑΠ'ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ...ΚΑΙ ΤΑ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΞΩ...ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΩΣ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΩΡΑ;;;

ΤΕΛΟΣ,ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ,ΠΩΣ Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΦΙΜΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ BLOG,ΜΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΣΤΕΚΟΥΝ,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ,ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΑΥΤΟΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ,ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.

Η "ΕΠΙΒΟΛΗ" ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ,ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ,ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΤΟΥ INTERNET,ΟΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΦΩΝΕΣ,ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.

ΠΡΕΖΑ TV
19-7-2009

πηγες:sibilla-gr,ios,enet

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ COSMOTE ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΥΠΟΘΑΛΨΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΑΣΚΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ...

Η COSMOTE πληροφορήθηκε σήμερα από αναφορές στα Μέσα Ενημέρωσης ότι έχει ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον της επειδή δεν ικανοποίησε αίτημα αστυνομικής αρχής για άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Αναφορικά με το θέμα η εταιρεία σημειώνει τα ακόλουθα:

Το εν λόγω αίτημα δεν πληροί τις προϋποθέσεις της ισχύουσας νομοθεσίας για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών.

Βάσει της υφιστάμενης νομοθεσίας (Ν.2225/1994, Π.Δ. 47/2005 και Ν.3471/2006) η COSMOTE, όπως και όλοι οι υπόλοιποι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι, είναι υποχρεωμένη να άρει το απόρρητο των επικοινωνιών μόνο για συγκεκριμένα ιδιαίτερα σοβαρά αδικήματα και με συγκεκριμένη διαδικασία (Εισαγγελική Διάταξη, Βούλευμα Δικαστικού Συμβουλίου) που προβλέπει ο νόμος, ο οποίος ρητά ορίζει ότι στην έννοια του απορρήτου εντάσσονται τόσο το περιεχόμενο όσο και τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας. Στην προκειμένη περίπτωση, το αίτημα που υποβλήθηκε στην COSMOTE αφορά στα πλημμελήματα της απειλής, εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμησης, που σε καμία περίπτωση δεν περιλαμβάνονται στα αδικήματα που αναγράφει ο νόμος.

Επίσης πρόκειται για αίτημα αστυνομικής αρχής που δεν συνοδεύεται από Εισαγγελική Διάταξη ή Βούλευμα. Πρόσφατη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Γ. Σανιδά, (αρ. 9/2009), αμφισβήτησε τη νομιμότητα του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου, κρίνοντας τις διατάξεις του Π.Δ. 47/2005 ως «ανίσχυρες, αντισυνταγματικές και εκδοθείσες καθ’ υπέρβαση νομοθετικής εξουσιοδότησης», χωρίς ωστόσο να παράγει δίκαιο και να δεσμεύει τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας.

Μάλιστα, η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών έχει ζητήσει από την COSMOTE να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία και για τη συγκεκριμένη περίπτωση.

Η COSMOTE βρίσκεται μπροστά σε ένα νομικό αδιέξοδο όπου, ό,τι και να κάνει, θα κατηγορηθεί ότι παρανομεί, βρισκόμενη στο μέσο μιας νομικής διαμάχης μεταξύ αρχών και εξουσιών. Η εταιρεία τηρεί με απόλυτο σεβασμό και αυστηρότητα τη νομοθεσία αναγνωρίζοντας τόσο τη σπουδαιότητα της διαφύλαξης του απορρήτου και της ασφάλειας της επικοινωνίας όλων των συνδρομητών της, όσο και την υποχρέωσή της να συνεισφέρει στη μείωση της εγκληματικότητας."

Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ,ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΚΑΝΕΙ ΡΟΜΠΑ ΤΟΝ ΣΑΝΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΈΝΟΥΣ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ-ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΣ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

ΠΡΕΖΑ TV
17-7-2009

Υ.Γ ΠΡΟΣ BLOGGERS:
ΜΗΝ ΑΝΟΙΓΕΤΕ E-MAILS ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ...

ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ COSMOTE ΓΙΑ ΥΠΟΘΑΛΨΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ...ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΥΔΡΟΜΗΤΗ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΤΉΓΓΕΙΛΑΝ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ

Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου της εταιρίας Cοsmote, για δύο κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος, ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών αυτεπαγγέλτως, ύστερα από άρνηση της εταιρίας να κοινοποιήσει στοιχεία κατόχου κινητού σε βάρος του οποίου είχε γίνει καταγγελία για απειλητικά μηνύματα.

Η δίωξη περιλαμβάνει τα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της απόκρυψης στοιχείων και αφορά τη μη παροχή στοιχείων κατόχου κινητού για την κοινοποίηση των οποίων είχε εκδοθεί παραγγελία από την Εισαγγελία.

Η εταιρία επικαλέστηκε, για την άρνηση της, τις Ανεξάρτητες Αρχές για τις Επικοινωνίες και τα Προσωπικά Δεδομένα, ενώ από την Εισαγγελία γίνεται επίκληση της Γνωμοδότησης Σανιδά, σύμφωνα με την οποία ακόμη και για πλημμεληματικές πράξεις οι εταιρίες υποχρεούνται να κοινοποιούν στοιχεία κατόχων κινητών και ηλεκτρονικών μέσων.
Σημειώνεται ότι πρόκειται για την πρώτη δίωξη που ασκείται για υπόθεση συκοφαντικής δυσφήμισης και εξύβρισης μέσω κινητών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η δίωξη προοιωνίζεται επικείμενες ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης για τα ιστολόγια.

skai.gr

ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΕΙ Ο SKAI ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ...
ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑ ΠΟΥΜΕ...

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΦΙΜΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ,
ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ.

ΠΡΕΖΑ TV
16-7-2009

Η ΑΔΑΕ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΣΑΝΙΔΑ ΓΙΑ ΤΑ BLOGS ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ

Μια χαρα κωλοπουμπα τα εφερε η ΑΔΑΕ,
η οποια κατα τα αλλα αδιαζει τον Σανιδα
προστατεύοντας τους bloggers...
Και γιατι το λεμε αυτο;;;
Διοτι ναι μεν,απο την μια χαρακτηριζει ως παρανομη και αντισυνταγματικη τη γνωμοδοτηση του,απο την αλλη ομως προτρεπει την κυβερνηση να διευρυνει το φασμα των εγκληματων που υπαγονται στις κακουργηματικες πραξεις και να προσθεσει μεσα σε αυτες και την συκοφαντικη δυσφημιση...ωστε να μπορει να επιτευχθει η αρση του απορρητου.

ΤΟ ΟΤΙ Ο ΔΕΝΔΙΑΣ Ή Ο ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΨΕΥΣΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΣΤΑ BLOGS...ΕΟΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΟΥΣΙΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΦΟΒΟΥΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΑ BLOGS ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ.

ΠΡΕΖΑ TV
16-7-2009

Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ,ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΣΤΑ BLOGS;;;;

Ο προεδρος της Σοσιαλιστικης Διεθνους και προεδρος του Πασοκ,Γιωργος Παπανδρεου,τι αποψη εχει αναφορικα τα σχεδια της Κυβερνησης για τα Blogs,που εχουν να κανουν με την καταργηση της ανωνυμιας και της αρσης του απορρητου,ακομη και για συκοφαντικη δυσφημιση,"εγκλημα" το οποιο μεχρι και σημερα ειναι πλημμελημα και δεν το καθιστα αξιο,συμφωνα με την Αμερικανικη νομοθεσια,για μια τετοια ενεργεια,οπως αυτη της αποκαλυψης του διαχειριστη ενος blog.

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΠΙΣΗΜH
KAI ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.

ΠΡΕΖΑ TV
15-7-2009

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΑ BLOGS,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ,ΟΤΑΝ ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΚΟΠΕΣ.Η ΧΟΥΝΤΑ ΖΕΙ---ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ--

Μεσα στον Αυγουστο θα περασει η Ελληνικη Κυβερνηση νομοθετικο πλαισιο στη Βουλη,αναφορικα με τα blogs και την αρση του απορρητου για συκοφαντικη δυσφημιση...αδικημα το οποιο ειναι πλημμελημα και συμφωνα με την Αμερικανικη νομοθεσια στην οποια υπαγονται οσοι ειναι σε .com ,δεν αποτελει λογο για να γινει κατι τετοιο.

Αν ηταν ετσι,στην Αμερικη,οι φυλακες θα επρεπε να ειχαν γεμισει με Bloggers,οι οποιοι κραζουν καθημερινα την κυβερνηση
και τους λοιπους αξιοματουχους κτλ.

Ας δουμε ομως καποια σεναρια,αναφορικα
με το νομοθετικο πλαισιο για τα blogs και τους bloggers
που ετοιμαζει ο Νικος Δενδιας και η Νεα Δημοκρατια.

1)Χαρακτηρισμος της συκοφαντικης δυσφημισης ως κακουργημα,συνεπως μπορει να επιτευχθει η αρση του απορρητου απο την Google.Επειδη ομως κατι τετοιο ειναι αρκετα χρονοβορο ας δουμε το επομενο...
2) Νομοθεσια η οποια θα επιτρεπει την αρση του τηλεφωνικου απορρητου,σε περιπτωση συκοφαντικης δυσφημισης.
Δηλαδη,ο παροχος τηλεφωνιας,θα μπορει να δινει τα στοιχεια του blogger ο οποιος γραφει συκοφαντικα κειμενα στο Blog του,απευθειας στις αστυνομικες αρχες,χωρις να εμπλεκεται πουθενα η google,με συνοπτικες και ακρως παρανομες διαδικασιες.
3)Ψηφιση νομου ή συμβαση μεταξυ Ελλαδας και google ή wordpress,με την οποια η Google ή η Wordress,θα υποχρεωθει να δινει τα στοιχεια των Bloggers στις Ελληνικες διωκτικες αρχες...

Ολα τα παραπανω αποτελουν μονο υποθεσεις...
Κανεις δεν ξερει το τι σχεδιαζει η Ελληνικη Κυβερνηση.

Το σιγουρο ειναι παντως,απο αξιοπιστες και καλα πληροφορημενες πηγες,πως η Νεα Δημοκρατια και πολλα κυβερνητικα στελεχη,οπως επισης και γνωστοι Δημοσιοκαφροι,εχουν ενοχληθει απιστευτα,απο την δυναμη και την επιρροη που εχουν τα blogs...καθως εχουν κερδισει την εμπιστοσυνη του κοσμου,μεσα απο την αξιοπιστια που τα διακρινει...

Και κατι τελευταιο...
ΕΑΝ ΟΙ ΝΕΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ BLOGS...ΤΟΤΕ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΕΚΕΙ ΕΞΩ.

ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΟΜΩΣ,ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΕΜΠΟΔΙΟ,ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΑ BLOGS ΚΑΙ ΣΤΑ ΟΣΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΟΝΤΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ,ΙΔΕΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΗΣΕΩΝ,ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ.

ΔΙΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΤΑ ΒΑΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ...ΤΟΝ ΠΝΙΓΕΙ ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΤΟ,ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΟΗΛΘΕ.

ΠΡΕΖΑ TV
15-7-2009

ΜΑΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΜΑΛΑΚΕΣ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ;;;ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΛΕΝΕ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟ ΣΑΝΙΔΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΕ,ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ;;;;

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

Με επιστολή του προς την Ευρωπαϊκή Αρχή Προστασίας Δεδομένων και με Ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα θέσει το ζήτημα της Γνωμοδότησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. -- Σανιδά σχετικά με την παραβίαση του απορρήτου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών του ΕΚ κ. Σταύρος Λαμπρινίδης.

Ο κ. Λαμπρινίδης δήλωσε σχετικά με τις επιπτώσεις της γνωμοδότησης Σανιδά στην ασφάλεια και στις πολιτικές ελευθερίες των πολιτών:

"Η γνωμοδότηση Σανιδά έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με την ευρωπαϊκή νομολογία επί του θέματος και δείχνει επικίνδυνη άγνοια έως και αδιαφορία για την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών και των προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων πολιτών στο διαδίκτυο. Όλες οι Ευρωπαϊκές Οδηγίες αλλά και οι γνωμοδοτήσεις των Ευρωπαϊκών Αρχών Προστασίας Δεδομένων είναι κατηγορηματικές ως προς το γεγονός ότι τα "δεδομένα κίνησης" μίας ηλεκτρονικής επικοινωνίας (ποιος επικοινώνησε με ποιον, πότε, από ποια ηλεκτρονική διεύθυνση ή τηλέφωνο, κλπ.) αποτελούν προσωπικά δεδομένα και εμπίπτουν ρητά στο απόρρητο των επικοινωνιών.

"Αυτό δεν θα πει, προφανώς, ότι οι δικαστικές αρχές δεν μπορούν να διατάξουν, κατ' εξαίρεση στον κανόνα και υπό αυστηρές προϋποθέσεις, άρση του απορρήτου για να διερευνηθεί η πιθανή τέλεση σοβαρής εγκληματικής πράξης, όπως επίσης ρητά δηλώνει ο ευρωπαϊκός νόμος. Αλλά από το σημείο αυτό, μέχρι το σημείο της κατάργησης του απορρήτου χιλιάδων πολιτών με απλή απόφαση μίας αστυνομίας, και μάλιστα χωρίς ανεξάρτητες διαδικασίες και έλεγχο, καθώς και η εξίσωση κακουργημάτων και πλημμελημάτων, παραπέμπει σε άλλες εποχές και σε άλλα καθεστώτα".

ΜΑ ΚΑΛΑ,ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΤΕ;;;
ΧΘΕΣ,ΗΓΕΤΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ,Ο Θ.ΠΑΓΚΑΛΟΣ,ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ MEGA CHANNEL,ΕΔIΝE ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΩΡΓΟ ΣΑΝΙΔΑ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ ΣΤΟ INTERNET ΚΑΙ ΣΤΑ BLOGS...ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΒΓΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ;;;
ΕΛΕΟΣ ΡΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΣΑΣ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ...
ΒΡΕΙΤΕ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΠΑΙΞΕΤΕ...
ΟΧΙ ΜΕ ΕΜΑΣ.
ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΥΣ BLOGGERS.
ΕIΜΑΣΤΕ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΑΣ ΣΚΕΨH ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΑΠΙΣΕΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΣΑΣ.
ΧΘΕΣ,ΔΙΑ ΣΤΟΜΑΤΟΣ ΠΑΓΚΑΛΟΥ,ΜΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΑTE ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΤΕ.

ΠΡΕΖΑ TV
1-7-2009

Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΣΑΝΙΔΑ,ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ ΣΤΑ BLOGS,ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ...---ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ---

Γραφει ο E-lawyer...

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει την αρμοδιότητα να απαντά σε νομικά ερωτήματα που του υποβάλλουν δημόσιες υπηρεσίες. Η σχετική αρμοδιότητα προβλέπεται από το άρθρο 25 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών (Ν.1756/1988):

"1. Στην αρμοδιότητα του εισαγγελέα υπάγεται:
α. η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης,
β. η άσκηση της ποινικής δίωξης,
γ. η διεύθυνση της προανάκρισης,
δ. η εποπτεία και ο έλεγχος των αστυνομικών αρχών αναφορικά με την πρόληψη και τη δίωξη των εγκλημάτων,
ε. η υποβολή προτάσεων στα δικαστικά συμβούλια και τα δικαστήρια,
στ. η άσκηση των ένδικων μέσων,
ζ. η εκτέλεση των ποινικών αποφάσεων και η παροχή συνδρομής για την εκτέλεση εκτελεστών τίτλων,
η. η εποπτεία και ο έλεγχος των σωφρονιστικών καταστημάτων,
θ. ο έλεγχος των δημόσιων κατηγόρων, των συμβολαιογράφων, των φυλάκων μεταγραφών, υποθηκών, νηολογίων, κτηματολογίων, υποθηκολογίων πλοίων και αεροσκαφών, των ληξιάρχων και των υπαλλήλων, επιμελητών και άμισθων δικαστικών επιμελητών,
ι. ό,τι άλλο ο νόμος ορίζει.

2. Οι εισαγγελείς γνωμοδοτούν σε νομικά ζητήματα, που δεν έχουν εισαχθεί στα δικαστήρια, όταν τους υποβάλλουν ερωτήματα που αντιμετωπίζουν στην εκτέλεση των καθηκόντων τους:
α. όσοι αναφέρονται στο προηγούμενο άρθρο παράγραφος 5β,
β. οι υπηρεσίες του δημοσίου και των νομικών προσώπων δημόσιου δικαίου σχετικά με την ερμηνεία και εφαρμογή του ποινικού νόμου.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωμοδοτεί και σε νομικά ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος."
Αυτό σημαίνει ότι η εγκύκλιος Σανιδά αποτελεί "γνωμοδότηση σε νομικό ζήτημα" ενόψει ερωτήματος που του υποβλήθηκε σχετικά με την ερμηνεία και εφαρμογή ποινικού νόμου.

Η γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποτελεί "επίσημη ερμηνεία", η οποία δεν έχει κανένα δεσμευτικό αποτέλεσμα επειδή:

- δεν αποτελεί εντολή ή οδηγία προς τους υπόλοιπους εισαγγελείς, αλλά απάντηση σε ερώτημα δημόσιας υπηρεσίας.
- δεν αποτελεί δικαστική απόφαση, αλλά απλή γενική εκτίμηση για το νόημα νομικών διατάξεων
- δεν θεσπίζει νέους κανόνες δικαίου, δηλαδή δεν έχει δεσμευτικό περιεχόμενο για κανέναν
- δεν καταργεί νομικές ή συναταγματικές διατάξεις, ούτε περιορίζει το πεδίο εφαρμογής τους, αφού αυτό γίνεται μόνο από τον κοινό ή συνταγματικό νομοθέτη
- δεν καταργεί την νομολογία των δικαστηρίων (ελληνικών και ευρωπαϊκών) αφού η ανατροπή της νομολογίας γίνεται με την έκδοση νέων δικαστικών αποφάσεων.

Συνεπώς, η εγκύκλιος Σανιδά δεν έχει καμία δεσμευτικότητα. Αποτελεί "επίσημη ερμηνεία", όχι όμως και "αυθεντική ερμηνεία" του νόμου. Η "αυθεντική ερμηνεία" προέρχεται από τα όργανα που θεσμοθετούν και ασκείται με θέσπιση ερμηνευτικών νομοθετικών διατάξεων, ενώ η "επίσημη ερμηνεία" προέρχεται από τα όργανα που καλούνται να εφαρμόσουν προϋφιστάμενες διατάξεις.

Η εγκύκλιος δεν θέτει δίκαιο, αλλά προϋποθέτει δίκαιο.

Συνεπώς, η παράβαση του απορρήτου εξακολουθεί να αποτελεί ποινικό αδίκημα, απο οποιονδήποτε κι αν τελείται. Η τυχόν επίκληση της γνωμοδότησης Σανιδά δεν απαλάσσει τον δράστη, επειδή δεν έχει καταργήσει τις ποινικές διατάξεις για την τιμωρία όσων παραβιάζουν το απόρρητο.

ΕΠΙΣΗΣ,Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΣΑΝΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ.
(Διαστε εδω περισσοτερα).

ΤΕΛΟΣ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΟΛΑ ΤΑ BLOGS ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ .COM,ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ GOOGLE (BLOGSPOT.COM),ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ,Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ,ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ,ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ,ΣΕ ΟΣΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΦΙΜΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΦΩΝΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ,ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΠΩΣ ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ...

ΠΡΕΖΑ TV
30-6-2009

ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΕΡΒΕΤΑΣ:ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΑΚΙΕΡΑ,Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΝΙΔΑ ΓΙΑ ΤΑ BLOGS...ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΕΖΑ TV ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ...

Και ο Γιαννης Σερβετας,μαζι με τον Βασιλη Δελιο,τασονται υπερ της ανωνυμιας των blogs,επικρινοντας παραλληλα την κινηση του Σανιδα,η οποια ουσιαστικα θελει να λογοκρινει

τις ελευθερες φωνες του διαδικτυου. Ακουστε τα οσα απαντησαν οι δυο ραδιοφωνικοι παραγωγοι,
μεσα απο τον αερα του Imagine 897,αναφορικα με το θεμα,
στην ερωτηση του ΠΡΕΖΑ TV.



ΠΡΕΖΑ TV
30-6-2009

ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΓΙΑ ΨΥΛΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ...ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΥΜΦΩΝΗΜΕΝΟΥΣ ΤΡΟΜΟΝΟΜΟΥΣ...

Αρση του απορρήτου σε τηλέφωνα, τραπεζικούς λογαριασμούς και έγγραφα προβλέπουν οι νομοθετικές πρωτοβουλίες του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Ν. Δένδια για το σύνολο των κακουργημάτων του Ποινικού Κώδικα καθώς επίσης και για τα κακουργήματα που αφορούν τη λαθρομετανάστευση. Στις περιπτώσεις δε αυτές οι σχετικές εντολές θα δίνονται από εισαγγελικούς λειτουργούς.

Ειδικότερα θα θεσπίζεται αυστηρότερη ποινική μεταχείριση για τα εγκλήματα της βιαιοπραγίας σε δημόσιες συναθροίσεις και της ληστείας όπως επίσης για τις απρόκλητες φθορές ξένης ιδιοκτησίας και σωματικές βλάβες, όταν οι αξιόποινες αυτές πράξεις τελούνται από άτομα που καλύπτουν ή αλλοιώνουν τα φυσικά τους χαρακτηριστικά.

Επίσης η αυτεπάγγελτη δίωξη για εξύβριση θα ασκείται εάν ο παθών υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 13 του Ποινικού Κώδικα που περιλαμβάνει και τους αστυνομικούς. Ασκηση της συγκεκριμένης ποινικής δίωξης θα γίνεται όταν ο αστυνομικός ή ο παθών εξυβρίζεται από κουκουλοφόρο κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του. Εξάλλου αυστηρότερες ποινικές κυρώσεις θα επιβάλλονται και για εγκλήματα που τελούνται εις βάρος δικαστικών λειτουργών, αστυνομικών και γενικότερα κρατικών υπαλλήλων κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Μονο δυο λογια για ολες τις παραπανω πιπες...
Αϊντε-Αϊντε...

ΠΡΕΖΑ TV
19-3-2009