Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΡΑΖΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΑΤΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ...

ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΜΥΑΛΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ...ΟΣΩΝ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΚΑΗΚΑΝ,ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ....ΕΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΟΤΕ,ΤΙΠΟΤΕ,ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ.

Ευθύνες στις κυβερνήσεις για τη μέχρι τώρα ελλειμματική και υποκριτική πολιτική τους όσον αφορά την προστασία του δασικού πλούτου της χώρας καταλογίζει εμμέσως, με παρέμβαση στο θέμα των πυρκαγιών, ο Συνήγορος του Πολίτη.

Ανυπαρξία δασικών χαρτών και δασολογίου, αβελτηρία στις διανοίξεις δασικών δρόμων, απουσία συντονισμού μεταξύ των φορέων, ελλείψεις μέσω δασοπυρόσβεσης, αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στις αναδασώσεις συνθέτουν τη μαύρη εικόνα των αιτιών της οικολογικής καταστροφής.

Αποδέκτης αναφορών και καταγγελιών πολιτών, ο Συνήγορος διαπιστώνει ότι συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό οι πιέσεις για δόμηση σε περιοχές που άμεσα γειτνιάζουν με δασικές εκτάσεις ή και εμπίπτουν σε αυτές. Καταθέτει μάλιστα συγκεκριμένες προτάσεις ώστε να αποτραπούν στο μέλλον παρόμοια φαινόμενα.

«Η κατάρτιση δασικών χαρτών και δασολογίου αποτελεί βασική προυπόθεση για την αποτελεσματική προστασία των δασών», τονίζεται χαρακτηριστικά. Το ίδιο και η στελέχωση των δασαρχείων και η ενίσχυσή τους με σύγχρονα τεχνικά μέσα. Από τις θέσεις του Συνηγόρου, έρχονται στο φως οι κυβερνητικές ευθύνες τα τελευταία τριάντα χρόνια. Επιβεβαιώνονται επίσης οι διαπιστώσεις του Συνηγόρου (σε έκθεσή του τον Ιούλιο του 2008 για τις πυρκαγιές της Εύβοιας) ότι οι εργασίες διάνοιξης και καθαρισμού των δασικών δρόμων πρέπει να ενισχυθούν από την πολιτεία ώστε να μη μένουν ανεκμετάλλευτες οι μελέτες των περιφερειακών διευθύνσεων δασών.

Ο Συνήγορος καταγγέλλει ακόμη ελλείψεις της Πυροσβεστικής σε προσωπικό και μέσα αλλά και έλλειψη κοινής επιχειρησιακής δράσης των δασικών και πυροσβεστικών υπηρεσιών, παρά τη πολύτιμη τεχνογνωσία των δασολόγων. Αμφισβητείται επίσης εάν η πολιτική προστασία ενεργοποιεί στην πράξη τους εθελοντές πολίτες, η δράση των οποίων παραμένει εν πολλοίς ασυντόνιστη.

Τέλος, ζητείται να μη χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος για την αναδάσωση των καμένων περιοχών και την ενίσχυση των ανθρώπων που έχασαν τα σπίτια τους.

ΠΡΕΖΑ TV
26-8-2009

ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΣΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ,ΒΛΕΠΕΙ Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ...ΚΑΙ Ο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...

Διακρίσεις σε βάρος των γυναικών υποψήφιων στις εξετάσεις για την εισαγωγή σε στρατιωτικές σχολές, διαπίστωσε ο Συνήγορος του Πολίτη, μετά την εξέταση αναφορών από πολίτες.
Στις αναφορές αυτές επισημαίνεται ότι αυξήθηκε άνισα για τους άνδρες και τις γυναίκες το κατώτατο όριο ύψους, ιδιαιτέρως δε για τις γυναίκες η αύξηση αυτή ήταν αξιοσημείωτη, ίσχυσαν κοινά και για τα δύο φύλα κατώτερα όρια αθλητικών επιδόσεων και ειδικότερα στο αγώνισμα της σφαιροβολίας, υποχρεώθηκαν οι γυναίκες υποψήφιες να αγωνιστούν με τη βαρύτερη σφαίρα που χρησιμοποιείται από άνδρες σφαιροβόλους.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία, όπως αναφέρει στο πόρισμά της η ανεξάρτητη αρχή, προβλέπεται για την εισαγωγή σε Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΣΕΙ) και Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ) η αύξηση του ελάχιστου επιτρεπόμενου αναστήματος από 1,55 σε 1,65 για τις γυναίκες και από 1,65 σε 1,70 για τους άνδρες από την 1η Ιανουαρίου 2009. Επίσης, προβλέπονται κοινά όρια αθλητικών δοκιμασιών για άνδρες και γυναίκες και ειδικά για τη σφαιροβολία, η χρήση ανδρικής σφαίρας και από τις γυναίκες.

Ο Συνήγορος διαπίστωσε εγκαίρως και όπως αναφέρει σε επιστολή του προς τις αρμόδιες αρχές, ότι η ασύμμετρη αύξηση του επιτρεπόμενου ύψους ότι στοιχειοθετεί άμεση διάκριση λόγω φύλου και ως τέτοια απαγορεύεται ρητώς τόσο από την κοινοτική νομοθεσία όσο και από το εθνικό δίκαιο και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθεί.
Επίσης, παρατηρεί ότι η πρόβλεψη για κοινά όρια αθλητικών δοκιμασιών για άνδρες και γυναίκες υποψηφίους αποτελεί έμμεση διάκριση λόγω φύλου. Η διάκριση αυτή έγκειται στο γεγονός, όπως σημειώνει η αρχή, ότι κατ΄ αρχήν ουδέτερη νομοθετική πρόβλεψη κοινών ορίων, δεν ανταποκρίνεται εξίσου στις δυνατότητες και των δύο φύλων, όπως άλλωστε αναφέρουν και οι ειδικοί, αλλά θέτει σε ιδιαίτερα μειονεκτική θέση τις γυναίκες υποψήφιες σε σύγκριση με τους άνδρες.

Για τους ίδιους λόγους, έμμεση διάκριση λόγω φύλου εισάγει και η χρήση της ανδρικής σφαίρας από τις γυναίκες υποψήφιες, συμπληρώνει η αρχή. Μία άποψη που ενισχύεται από τα αναφερόμενα σε έγγραφο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και του ΣΕΓΑΣ σύμφωνα με το οποίο «στον κλασικό αθλητισμό τα όρια μεταξύ ανδρών και γυναικών είναι διαφορετικά, αφού διαφορετικές είναι και οι σωματικές δυνατότητες των δύο φύλων».
Ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από το ΓΕΕΘΑ να άρει τη διάκριση κατά των γυναικών επαναφέροντας τα προηγούμενα όρια ύψους και θεσπίζοντας όρια στις αθλητικές δοκιμασίες, στα οποία δύναται να ανταποκριθεί ο μέσος όρος και των δύο φύλων. Επιπλέον, ζήτησε οι ενέργειες αυτές να ισχύσουν προ της διεξαγωγής των σχετικών δοκιμασιών για την εισαγωγή των υποψηφίων φοιτητών κατά το προσεχές ακαδημαϊκό έτος 2009-2010.

Το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας απάντησε προς την ανεξάρτητη αρχή ότι αποτελεί επιτακτική επιχειρησιακή απαίτηση η ύπαρξη ενός ατά το δυνατόν κοινού σωματότυπου, ο οποίος θα επιτρέπει στα στελέχη των ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ να ανταπεξέρχονται στις δύσκολες συνθήκες εκπαίδευσης και στις συνθήκες των κάθε είδους επιχειρήσεων ειρήνης και πολέμου. Επίσης, αναφέρει ότι το ύψος δεν ορίστηκε μεμονωμένα και ανεξάρτητα από οτιδήποτε άλλο αλλά συνδυάστηκε με το νεοεισαχθέν κριτήριο του Δείκτη Μάζας Σώματος. Το ΓΕΕΘΑ αναφέρει ότι τα ζητήματα που έθεσε υπόψη του ο Συνήγορος του Πολίτη δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν κατά την παρούσα στιγμή λόγω της έκδοσης από 26/3/2009 της σχετικής προκήρυξης διαγωνισμού επιλογής σπουδαστών ΑΣΕΙ- ΑΣΣΥ για το ακαδημαϊκό έτος 2009-2010, αλλά δεσμεύτηκε, να επανεξετάσει το θέμα μετά το πέρας των προκαταρκτικών εξετάσεων, λαμβάνοντας υπόψη και τα συμπεράσματα της αρχής.

ΚΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΟΜΕΑ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ...

ΠΡΕΖΑ TV
27-7-2009

ΤΡΑΓΙΚΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΑΜΕΑ,ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΑΞΙΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ...

Πάγια και σοβαρά προβλήματα στην εφαρμογή του μέτρου της παράλληλης στήριξης μαθητών με αναπηρία ή με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στη σχολική τάξη του γενικού σχολείου, διαπίστωσε ο Συνήγορος του Πολίτη, στο πλαίσιο της αποστολής του ως Συνηγόρου του Παιδιού.

Όπως σημειώνεται, ο Συνήγορος παρατηρεί συστηματική αδυναμία να επιτευχθεί λύση σε ατομικές υποθέσεις παιδιών που εντάσσονται στην παραπάνω κατηγορία μαθητών, συνέταξε δε πόρισμα στο οποίο διατυπώνει τις σχετικές διαπιστώσεις και προτάσεις του και που απέστειλε στον υπουργό Παιδείας. Η ανεξάρτητη αρχή διαπιστώνει ότι σε πολλές περιπτώσεις το υπουργείο Παιδείας δηλώνει αδυναμία υλοποίησης του μέτρου της παράλληλης στήριξης, παρά την ύπαρξη γνωματεύσεων από τους αρμόδιους δημόσιους διαγνωστικούς φορείς για την αναγκαιότητά του, αποδίδοντας το πρόβλημα σε ανεπάρκεια κονδυλίων ή εκπαιδευτικών.

Σύμφωνα με το Συνήγορο, το υπουργείο αντιμετωπίζει ως καταχρηστικές ή δεν λαμβάνει υπόψη του γνωματεύσεις των αρμοδίων διαγνωστικών κέντρων του, των ΚΕΔΔΥ, υποβαθμίζοντας στην πράξη το επιστημονικό τους έργο και αντιμετωπίζει το θεσμό της παράλληλης στήριξης ως αντίστοιχο της φοίτησης ενός μαθητή σε τμήμα ένταξης, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις διαφορετικές ανάγκες που καθένας από τους θεσμούς αυτούς δημιουργήθηκε για να καλύψει ή τη φύση των ειδικών εκπαιδευτικών αναγκών του κάθε μαθητή.

Η ανεξάρτητη αρχή αναφέρει επίσης, ότι υπάρχει και το μέτρο της παράλληλης στήριξης μαθητών με διαταραχές αυτιστικού φάσματος, από πρόσωπο επιλογής της οικογένειας κατά τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 4 του ν. 3699/08. Μολονότι, όπως τονίζεται στο πόρισμα, το μέτρο αυτό μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να καλύπτει ιδιαίτερες ανάγκες προς όφελος των ενδιαφερόμενων μαθητών, υπάρχει ο κίνδυνος μετακύλισης της ευθύνης για την παροχή παράλληλης στήριξης, που έχει η Πολιτεία, στην οικογένεια.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, ο Συνήγορος του Πολίτη προτείνει τις ακόλουθες έξι προτάσεις:

1. Εφόσον το υπουργείο Παιδείας διαπιστώνει συστηματικά ανεπάρκεια πιστώσεων για την κάλυψη των αναγκών, να επανεξεταστεί από τη Γενική Διεύθυνση Προσωπικού του υπουργείου Παιδείας η κατανομή των πιστώσεων στην Ειδική Αγωγή, ώστε να τηρείται η αρχή της ισότητας των ευκαιριών.

2. Επιπλέον, εφόσον διαπιστώνεται συστηματικά ανεπάρκεια εκπαιδευτικών ειδικής αγωγής για την κάλυψη των αναγκών, το υπουργείο πρέπει να μεριμνήσει για την αύξηση των θέσεων των εισακτέων στις αντίστοιχες σχολές, προκειμένου να αυξηθεί ο αριθμός των διαθέσιμων εκπαιδευτικών.

3. Να αποσαφηνιστούν οι προϋποθέσεις παροχής του μέτρου της παράλληλης στήριξης, ώστε αφενός να διασφαλίζονται τα δικαιώματα των μαθητών που τη χρειάζονται και αφετέρου να μη δημιουργούνται στους πολίτες λανθασμένες εντυπώσεις ή προσδοκίες.

4. Το υπουργείο να μεριμνήσει ώστε η παράλληλη στήριξη να διασφαλίζεται από την αρχή του σχολικού έτους και όπου αυτό είναι εφικτό, να επιδιώκεται η συνέχισή της το επόμενο έτος από τον ίδιο εκπαιδευτικό, ώστε να αποφεύγεται η εναλλαγή προσώπων με όλα τα συνακόλουθα προβλήματα προσαρμογής των ενδιαφερόμενων μαθητών.

5. Όσον αφορά το μέτρο της παράλληλης στήριξης μαθητών με διαταραχές αυτιστικού φάσματος από πρόσωπο επιλογής της οικογένειας, η εφαρμογή του θα πρέπει να διασφαλίζει ότι δεν μεταφέρεται στις οικογένειες η ευθύνη της Πολιτείας για παροχή ατομικής υποστήριξης στους μαθητές που την χρειάζονται προκειμένου να φοιτήσουν στο γενικό σχολείο. Ειδικότερα, προτείνεται η εισαγωγή νομοθετικής ρύθμισης που να προβλέπει την καταβολή της δαπάνης του συνοδού στις οικογένειες των μαθητών στις περιπτώσεις που, ενώ έχει υποβληθεί αίτημα για παράλληλη στήριξη στο υπουργείο Παιδείας και μολονότι οι νόμιμες προϋποθέσεις πληρούνται αυτή δεν υλοποιείται.

6. Τέλος, η αρχή σημειώνει ότι όσον αφορά την παρατεταμένη καθυστέρηση στην εξέταση και υλοποίηση των αιτημάτων παροχής παράλληλης στήριξης, επισημαίνεται η υποχρέωση του υπουργείου για διεκπεραίωσή τους ή για έγγραφη αιτιολογημένη ενημέρωση των ενδιαφερόμενων σε περίπτωση απόρριψης ή καθυστέρησης υλοποίησής τους εντός των προβλεπόμενων από τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας προθεσμιών.

ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ...ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΕΝ ΕΤΕΙ 2009...ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ!!!
ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΟΣ ΚΑΒΑΛΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΩΣ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ;;;;;;
ΠΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟΙ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΡΙΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ;;;;
ΠΟΣΗ ΣΚΑΤΟΨΥΧΙΑ ΧΩΡΑΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΜΙΑ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;;;;

ΠΡΕΖΑ TV
20-7-2009

6 ΜΗΝΗ ΑΔΕΙΑ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

Εξάμηνη άδεια για λόγους μητρότητας έχουν δικαίωμα να πάρουν όλες οι μητέρες που εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα, χωρίς κανέναν αποκλεισμό.

Αυτό υπογραμμίζει ο Συνήγορος του Πολίτη ζητώντας παράλληλα από το υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας και τον ΟΑΕΔ να ερμηνεύσουν τη νομοθεσία (Ν. 3655/2008 άρθρο 142) με τρόπο ώστε να χορηγούνται οι ειδικές παροχές σε όλες τις εργαζόμενες και να τροποποιηθεί η συγκεκριμένη υπουργική απόφαση. Σύμφωνα με την ανάλυση του Συνηγόρου, ο σχετικός νόμος δίνει το δικαίωμα της εξάμηνης άδειας (μετά την άδεια λοχείας) στις ασφαλισμένες του ιδιωτικού τομέα που υπάγονται σε διατάξεις της γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας.
Ετσι όμως αποκλείονται οι γυναίκες εργαζόμενες που υπάγονται σε κλαδικές ή επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ενώ σκοπός του νομοθέτη είναι να ωφεληθούν όλες οι εργαζόμενες μητέρες στον ιδιωτικό τομέα και όχι να αποκλείονται ορισμένες κατηγορίες....

Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ,ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΗ ΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ!!!

ΠΡΕΖΑ TV
18-7-2009

ΞΕΦΤΙΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΔΕΙΑΣ...ΣΤΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΘΑ ΚΑΤΑΦΥΓΕΙ Η ΕΝΩΣΗ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΠΟΛΙΧΝΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΠΛΟΒΑΡΔΙΕΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ...

Στο Συνήγορο του Πολίτη και το Συνήγορο του Παιδιού καταφεύγει η Ενωση Γονέων και Κηδεμόνων Πολίχνης, καθώς η κατάσταση της σχολικής στέγης «έχει φθάσει στο απροχώρητο».
"Είμαστε ο δήμος με το μεγαλύτερο πρόβλημα στη Θεσσαλονίκη", δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος της Ενωσης Σωτήρης Αργυρόπουλος, "με τη διπλοβάρδια στα τεχνικά λύκεια να φθάνει το 100%, στα γενικά το 67%,
στα γυμνάσια το 50% και στα δημοτικά το 20%".
"Χρειαζόμαστε πέντε νέα σχολικά κτίρια για να καλύψουμε τις σημερινές ανάγκες και μόνο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η αυξανόμενη οικιστική ανάπτυξη της περιοχής", είπε.
Οι γονείς μίλησαν ακόμη για την ανάγκη συντήρησης των παλαιών σχολικών κτηρίων, αλλά και το πρόβλημα ασφάλειας των μαθητών, οι οποίοι κάνουν μαθήματα σε αποθήκες,
διαδρόμους και αίθουσες πολλαπλών χρήσεων,
που μετατρέπηκαν σε αίθουσες διδασκαλίες με γυψοσανίδες.
Για τη μείωση των λειτουργικών εξόδων των σχολείων πανελλαδικά (σε ποσοστό 12-22%), τόνισαν ότι "οδηγεί τους διευθυντές των σχολείων σε απόγνωση, καθώς αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στην κάλυψη βασικών αναγκών όπως το ρεύμα, η θέρμανση και η καθαριότητα".

ΑΡΗ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΕ,ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΥΤΩΝ;;;ΤΙ ΣΧΕΔΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓIΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΟΛΙΧΝΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;;;

ΠΡΕΖΑ TV
10-4-2009

enet.gr

ΚΑΙ Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΚΙΑΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ...ΟΤΙ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ...

Με τη διαμεσολαβητική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη έγινε δεκτή η αίτηση υποψήφιου δικηγόρου που υπερέβη το ηλικιακό όριο για την συμμετοχή του στις εξετάσεις υποψήφιων δικηγόρων της περιφέρειας του Εφετείου Θράκης.

Η αίτηση του υποψήφιου δικηγόρου απορρίφθηκε με την αιτιολογία της υπέρβασης του νόμιμου ορίου ηλικίας που είναι το 35ο έτος σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων.
Ο αιτών προσέφυγε στο Συνήγορο του Πολίτη διαμαρτυρόμενος για την απόρριψη της αίτησης από την επιτροπή των εξετάσεων. "Η διάταξη του Κώδικα των Δικηγόρων με την οποία θεσπίζεται χωρίς ειδική αιτιολόγησητο 35ο έτος ως ανώτατο ηλικιακό όριο για την πρόσβαση στο δικηγορικό επάγγελμα έχει αυτοδικαίως καταργηθεί ως αντικείμενη στο νόμο 3304/2005, περί "Εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης" " αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη

ΠΡΕΖΑ TV
8-4-2009

ΕΚΘΕΣΗ ΦΩΤΙΑ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΑΜΝΗΣΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ...ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ,ΧΡΗΣΤΟ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗ ΝΑ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΤΟΥΣ ΜΠΑΤΣΟΥΣ ΣΟΥ

Την ανησυχία της για τη συμπεριφορά της Ελληνικής Αστυνομίας, την περίοδο που ακολούθησε το φόνο του Αλέξη Γρηγορόπουλου, εκφράζει με έκθεσή της η Διεθνής Αμνηστία. Η μη κυβερνητική οργάνωση καταγγέλλει κακομεταχείριση, αυθαίρετες συλλήψεις και στέρηση άμεσης νομικής συμπαράστασης σε διαδηλωτές, παρά τις εκκλήσεις προς τις αρχές να προχωρήσουν σε αποφασιστικές ενέργειες για να αντιμετωπίσουν αυτά τα μοτίβα.

Κάνοντας αναφορά στις συνθήκες θανάτου του 15χρονου μαθητη, το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου του 2008, η Διεθνής Αμνηστία υπενθυμίζει στους αναγνώστες της έκθεσης τον Κώδικα Συμπεριφοράς των Ηνωμένων Εθνών για το Προσωπικό Επιβολής του Νόμου. Σύμφωνα με τον Κώδικα, "το προσωπικό επιβολής του νόμου δεν θα χρησιμοποιεί πυροβόλα όπλα εναντίον προσώπων παρά μόνο σε αυτοάμυνα ή σε άμυνα τρίτων απέναντι σε επικείμενη απειλή θανάτου ή σοβαρού τραυματισμού [...] και μόνο όταν λιγότερο ακραία μέσα είναι ανεπαρκή για να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι".

Η οργάνωση επικαλείται τους κανόνες του ΟΗΕ, σχολιάζοντας και τα περιστατικά πυροβολισμών στον άερα, με σκοπό τον εκφοβισμό διαδηλωτών. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, η χρήση πυροβόλων όπλων για τη διάλυση βίαιων συγκεντρώσεων επιτρέπεται μόνο εάν ισχύουν οι παραπάνω προϋποθέσεις.

Στην έκθεση καταγράφονται τέσσερις επώνυμες περιπτώσεις πολιτών που τεθήκαν υπό κράτηση και υπέστησαν λεκτική και σωματική βία από αστυνομικούς, ενώ αναφέρεται ότι υπήρξε και πληθώρα ανώνυμων καταγγελιών.

Μια μερα μετα τη δημοσιευση της εκθεσης του Συνηγορου του πολιτη,που καταγγελει και επισημα την Ελληνικη Αστυνομια,ακομη μια εκθεση φωτια,αυτη της Διεθνους Αμνηστιας,ερχεται για να επιβεβαιωσει τις παρανομιες της Ελληνικης Αστυνομιας,με την απολυτη καλυψη και συγκαλυψη του ιδιου του Κρατους.
Τοσο ο Κωστας Καραμανλης,οσο και τα γιουσουφακια του,θα πρεπει να δωσουν καποιες απαντησεις...

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ.

ΠΡΕΖΑ TV
30-3-2009

ΕΚΘΕΣΗ ΣΟΚ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΣΩΡΕΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ...ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Καταπέλτης κατά ΕΛ.ΑΣ. για καταχρηστικές και αυθαίρετες πρακτικές εις βάρος πολιτών και μεταναστών είναι και πάλι ο Συνήγορος του Πολίτη. Στο στόχαστρό του βρίσκονται τόσο οι αναίτιες συλλήψεις όσο και τα περιστατικά αστυνομικής βίας και μαζικών διώξεων κατά αλλοδαπών (επιχειρήσεις-σκούπα, απελάσεις, αδικαιολόγητες κρατήσεις).

Στην ετήσια έκθεσή του για το 2008, στρέφεται επίσης και κατά του υπουργείου Δικαιοσύνης, για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στις «μεσαιωνικές» ελληνικές φυλακές. Καταγγέλλει εκτεταμένη διαφθορά των σωφρονιστικών μηχανισμών και αδιέξοδες πολιτικές στα ναρκωτικά και τη μετανάστευση.

Σύμφωνα με την έκθεση, οι αναίτιες συλλήψεις και προσαγωγές υπόπτων για έλεγχο και διασταύρωση στοιχείων, επαναλαμβάνονται και το 2008 με αμείωτη συχνότητα, παρά τις διευκρινιστικές εγκυκλίους τής ΕΛ.ΑΣ. και όσα ρητά προβλέπονται στον νόμο.

Πρόκειται για συλλήψεις χωρίς καμία προφανή αιτία. Οι αστυνομικοί αδιαφορούν για τον νόμο και προχωρούν σε έρευνες και προσαγωγές κατά το δοκούν. Αρκεί η «φάτσα» ή τα ρούχα κάποιου περαστικού να μην αρέσουν στο «όργανο της τάξης»! Η δικαιολογία-κλισέ που επικαλούνται οι διωκτικές αρχές είναι η προάσπιση της δημόσιας τάξης ή του δημόσιου συμφέροντος γενικά. Το γεγονός αυτό όμως προκαλεί εύλογη ανησυχία για τους σοβαρούς κινδύνους που μπορεί να προκαλέσει στα ανθρώπινα δικαιώματα η άκριτη εφαρμογή των κυοφορούμενων αυστηρότερων ποινικών διατάξεων του υπουργού Δικαιοσύνης Ν. Δένδια για τους «κουκουλοφόρους». Και αυτό γιατί, εδώ, τα άτομα που δεν θα αρέσουν στους αστυνομικούς και θα συλλαμβάνονται στον... σωρό, θα απειλούνται πλέον με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών χωρίς αναστολή!

Αποτελεί εδραιωμένη πεποίθηση των αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., αναφέρει ο Συνήγορος, ότι στις προσαγωγές και τους ελέγχους δεν παίζει κανένα ρόλο η συμπεριφορά του συλληφθέντα ούτε απαιτείται να υπάρχουν συγκεκριμένες υπόνοιες εις βάρος κάποιου, όπως απαιτεί ο νόμος. Το κωμικοτραγικό είναι ότι τα πορίσματα των ΕΔΕ επιρρίπτουν συλλήβδην την ευθύνη της σύλληψης στους ίδιους τους συλληφθέντες, επειδή απλώς έτυχε να κινούνται «ασκόπως» στην περιοχή!

«Αλλά σε κανένα σημείο ο νόμος δεν επιβάλλει στους πολίτες να συνδέουν προς ορισμένο «νόμιμο» σκοπό τη φυσική τους παρουσία σε δημόσιο χώρο», απαντά ο Συνήγορος. «Η επίκληση λόγων δημόσιας ασφάλειας, δημόσιας τάξης ή γενικότερα δημόσιου συμφέροντος, ως νομιμοποιητικού επιχειρήματος περιστολής δικαιωμάτων ή παράκαμψης εγγύησεων, αποτελεί μια τρέχουσα διοικητική πρακτική», επισημαίνει η έκθεση, παραθέτοντας τα συνεχιζόμενα προβλήματα με την έκδοση διαβατηρίων (εκτεταμένος προληπτικός έλεγχος προσωπικών δεδομένων για όλους τους πολίτες, έλεγχος για τη νόμιμη απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας κ.ά.). Προσθέτει, ωστόσο, πως ακόμη και όταν ο Συνήγορος κατανοεί ως εύλογες τις επικλήσεις του δημόσιου συμφέροντος και της δημόσιας ασφάλειας, εντούτοις αυτά δεν μπορούν να εξασφαλιστούν παρά μόνο με ρητές νομοθετικές ρυθμίσεις.

Χρηστο Μαρκογιαννακη,Προκοπη Παυλοπουλε,Νικο Δενδια κα Κωστα Καραμανλη,να χαιρεστε τους μπατσους σας...
Οταν οι ανεξαρτητες αρχες αυτου του κρατους,συντασουν τετοιες εκθεσεις για τα αστυνομικα οργανα,τοτε μαλλον η Δημοκρατια σας κινδυνευει περισσοτερο απο την Ελληνικη Αστυνομια και το παρακρατος,
παρα απο τους "κουκουλοφορους".

ΠΡΕΖΑ TV
30-3-2009

πηγη:Ελευθεροτυπια

ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΑΣ...ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΑΡΧΩΝ...

Ενας στους έξι Ελληνες δεν μπορεί να βρει το δίκαιό του ούτε με τη βοήθεια του Συνηγόρου του Πολίτη, είτε γιατί οι αρχές απλώς αδιαφορούν για τις προτάσεις-παρεμβάσεις της Ανεξάρτητης Αρχής είτε γιατί υπάρχει κενό στη νομοθεσία, οργανωτικές αδυναμίες και δυσλειτουργία στη δημόσια διοίκηση.

Αυτή είναι η πικρή αλήθεια από τα στοιχεία της φετινης έκθεσης (για το 2008) του Συνήγορου του Πολίτη, που έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο Γιώργος Καμίνης και φανερώνουν πόσο... βαθύ παραμένει το ελληνικό κράτος 9 χρόνια μετά τη λειτουργία της Ανεξάρτητης Αρχής...

Θα το ξανα πουμε...
Δικαιοσύνη στην Ελλαδα,
ειναι η Δημοκρατια των λιγων...

πρεζα tv
27-3-2009

ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΠΟΛΙΤΕΣ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ...ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ...

Για νομοθεσία που δεν εφαρμόζεται σε ό,τι αφορά στην πρόσβαση στα δημόσια έγγραφα κάνει λόγο ο Συνήγορος του Πολίτη. Η βοηθός Συνήγορος του Πολίτη κ. Καλλιόπη Σπανού μιλώντας σε ημερίδα επισήμανε ότι το Δημόσιο επικαλείται διάφορες δικαιολογίες προκειμένου να μην εξυπηρετήσει τους πολίτες, χωρίς ουσιαστικά να υπάρχει λόγος. Οι περισσότερες περιπτώσεις πολιτών που δεν εξυπηρετήθηκαν έχουν να κάνουν με γραπτά διαγωνισμών που ζητήθηκαν για να εξακριβωθεί το δίκαιο της βαθμολογίας αλλά δεν δόθηκαν ποτέ...
Τωρα,γιατι κανουν κατι τετοιο οι Δημοσιες Υπηρεσιες και κατω απο ποιες εντολες λειτουργουν...ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του..

ΠΡΕΖΑ TV
24-2-2009

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΓΙΑ ΑΣΘΕΝΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΗΓΕ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ,ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ..ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΑ ΛΕΦΤΑ...

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ

Ο συνήγορος του πολίτη δικαίωσε ασθενή, ο οποίος προωθήθηκε σε ιδιωτικό νοσοκομείο, λόγω της αδυναμίας δημόσιου νοσοκομείου να αντιμετωπίσει το πρόβλημά του.

Η ανεξάρτητη αρχή, έκρινε, ότι το ταμείο του ασφαλισμένου οφείλει να του αποδώσει το σύνολο της δαπάνης που κατέβαλε και όχι μόνο το ποσό που αντιστοιχεί στο κρατικό νοσήλιο.

Επί του ζητήματος αναμένεται να λάβει απόφαση η Ολομέλεια του ΣτΕ.

Ο Συνήγορος του Πολίτη υποστήριξε ότι ο ενδιαφερόμενος δεν οδηγήθηκε στο ιδιωτικό θεραπευτήριο, ούτε αυτοβούλως ούτε λόγω αιφνίδιου περιστατικού, αλλά λόγω αδυναμίας αφενός του Νοσοκομείου "Γ.Γεννηματάς" και αφετέρου κάθε άλλου από τα προβλεπόμενα δημοσίου ή συμβεβλημένου ιδιωτικού νοσοκομείου, να παρέχει την απαιτούμενη περίθαλψη για την αντιμετώπιση του ανευρύσματος εγκεφάλου.

Κατά συνέπεια, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από το ΤΑΠ-ΟΤΕ να επανεξετάσει το αίτημα του ενδιαφερόμενου για την απόδοση σε αυτόν του συνόλου του ποσού που κατέβαλε.

Η αποφαση αυτη ανοιγει το δρομο της επιστροφης των χρηματων ολων των ασθενων,οι οποιοι εξαιτιας της ανικονοτητας του νκρατους να τους περιθαλψει σε δημοσιο νοσοκομειο...στρεφονται
προς τον ιδιωτικο τομεα...

ΠΡΕΖΑ TV
2-2-2009